«МЫ БЕЗЗАВЕТНЫЕ ГЕРОИ ВСЕ…»: ГЕРОИЧЕСКИЙ ДИСКУРС И КУЛЬТ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ В 1930-Е ГОДЫ
Ключевые слова:
советское общество, 1930-е гг., социальная иерархия, героический дискурс, «знатные люди советской страны», стахановское движениеАннотация
Cделана попытка интерпретировать природу героического дискурса в советской культуре 1930-х гг. На основании опубликованных и архивных источников предложена гипотеза, согласно которой культ героев был связан с поисками адекватной властным задачам идентичности советского общества. Идея бесклассового общества, выдвинутая XVII конференцией ВКП(б) в 1932 г., была дополнена образом дружной семьи советских народов, в ином варианте − страны героев. Из всех видов героизма на первый план вышел героизм трудовой. Все советские люди в соответствии с новой идеологемой обладали этим достоинством. Нужна была только ситуация, при которой советский человек мог стать героем в труде, воздухоплавании, в полярной экспедиции, в борьбе с врагами народа. Такую ситуацию должно было предоставить стахановское движение. Победители-рекордсмены получали статус «знатных людей» с полагающимися им привилегиями, в том числе с правом на знаменитость. Так должна была возникнуть новая иерархия – иерархия достижений − вместо иерархии по происхождению. Стахановское движение развивалось по правилам политической кампании с мощным идеологическим сопровождением. Каждая отрасль хозяйства была представлена одним-двумя рекордсменами, ставшими всесоюзными знаменитостями. Тексты об их успехах изобиловали гиперболами; их личные истории выстраивались по одному лекалу. Социальным итогом кампании должно было стать создание рабочей аристократии как дополнительной опоры режима, идеологическим – формирование в обществе культуры успеха, надежды на достижимое личное благополучие. В коллективной памяти остались образы Алексея Стаханова и Дуси Виноградовой.Библиографические ссылки
Аллен Р.С. От фермы к фабрике: новая интерпретация советской промышленной революции / пер. с англ. Е. Володиной. М.: РОССПЭН, 2013. 390 с.
Бондарев К.А. Автоматический ткацкий станок типа «Нортроп» марки «Н» и его монтаж. М.: Гизлегпром, 1934. 47 с.
Бранденбергер Д. Кризис сталинского агитпропа: пропаганда, политпросвещение и террор в СССР, 1927−1941. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 367 с.
Введенский В.В. «Знатные люди»: благосостояние передовых работников промышленных предприятий Западной Сибири в середине 1930-х гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 2. С. 86–90.
Наволоцкая Д.И. Восприятие образа стахановки: фанатские письма Дусе Виноградовой, 1935–1936 гг. // Вестник Перм. ун-та. История. 2021. № 2(53). С. 160–172.
Постников С.П., Фельдман М.А. Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900−1941 гг. М.: РОССПЭН, 2009. 367 с.
Сушков А.В. Империя товарища Кабакова: уральская партноменклатура в 1930-е годы. Екатеринбург: Альфа Принт, 2019. 292 с.
Тростин Е. Страна писателей, страна ученых//Историк. №22 сентябрь 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/post/5366 (дата обращения: 13.10.2021).
Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. 422 с.
Benvenuti F. Stakhanovism and Stalinism, 1934−38 // CREES Discussion Papers, Series SIPS. 1989. No. 30. P. 40–47.
Siegelbaum L. Stakhanovism and the Politics of Productivity in the USSR 1935−41. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 344 p.
Thurston R. The Stakhanovite Movement: The Background to the Great Terror in the Factories, 1935−1938 // Stalinist Terror New Perspectives / eds. by John Arch Getty, Roberta Thompson Manning. Cambridge University Press, 1993. P. 142–162.
References
Allen, R. С. (2013), Ot fermy k fabrike: novaya interpretatsiya sovetskoy promyshlennoy revolyutsii [Farm to Factory. A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution], ROSSPEN, Moscow, Russia, 390 p.
Bondarev, K. A. (1934), Avtomaticheskiy tkatskiy stanok tipa "Nortrop" marki “N” i ego montazh [Automatic weaving machine type “Northrop” brand “H” and its installation], Gizlegprom, Moscow, USSR, 47 p.
Brandenberger, D. (2017), Krizis stalinskogo agitpropa: Propaganda, politprosveshchenie i terror v SSSR, 1927–1941 [Propaganda state in crisis: Soviet ideology, indoctrination, and terror under Stalin, 1927–1941], Politicheskaya entsiklopediya, Moscow, Russia, 367 p.
Fitzpatrick, Sh. (2008), Stalinskie krest'yane. Sotsial'naya istoriya Sovetskoy Rossii v 30-e gody: derevnya [Sta-linist peasants. Social history of Soviet Russia in the 30s: the village], ROSSPEN, Fond Pervogo Prezidenta Rossii B. N. El'tsina, Moscow, Russia, 422 p.
Navolotskaya, D. I. (2021), “Perception of the Image of Stakhanovka: Fan Letters to Dusya Vinogradova, 1935–1936”, Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya, № 2(53), pp. 160–172.
Postnikov, S.P. & M.A. Fel'dman (2009), Sotsiokul'turnyy oblik promyshlennyh rabochih Rossii v 1900-1941 gg. [The socio-cultural profile of industrial workers in Russia between 1900 and 1941], ROSSPEN, Moscow, Russia, 367 p.
Sushkov, A.V. (2019), Imperiya tovarishcha Kabakova: ural'skaya partnomenklatura v 1930-e gody [Comrade Kabakov's empire: the Urals party establishment in the 1930s], Al'fa Print, Yekaterinburg, Russia, 292 p.
Trostin, E. (n.d.), Strana pisateley, strana uchenyh [A country of writers, a country of scientists], available at: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/22/strana-pisatelej-strana-uchenyih-b6.html (accessed: 13.10.2021).
Vvedenskiy V.V. (2014), “Notable people": welfare of advanced industrial workers of Western Siberia in the mid-1930s”, Gumanitarnye nauki v Sibiri, № 2, pp. 86–90.
