УПРАВЛЯЕМОЕ САМОУПРАВСТВО: ПАРАДОКСЫ ПОВСЕДНЕВНОЙ НОРМАТИВНОСТИ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-1-164-172Ключевые слова:
советское общество, 1930–1950-е гг., агрегатная повседневность,, нормы, конвенции, самоуправство, архаизация, модернизацияАннотация
Рассматривается проблема функционирования норм в повседневной жизни советского общества в 1930–1950 гг. Микроанализ конкретно-исторических ситуаций, выполненный на основании архивных источников, позволил сформулировать тезис о том, что существенной чертой социального порядка в сталинскую эпоху являлось самоуправство. Оно рождалось спонтанно, снизу, а затем либо легитимировалось властью, либо криминализировалось ею же в зависимости от ситуативной прагматики и доктринальных соображений. Таким образом, наряду с писаным законодательством (государственным и партийным), должностными инструкциями и обязанностями в повседневной жизни действовали разнообразные и гетерогенные конвенции. Их область применения тоже определялась конвенциально. Анализ социальной реальности позволил авторам обосновать тезис о том, что сфера действий конвенций выходила далеко за рамки межличностных отношений и малой публичности. Тем самым управляемое самоуправство размещалось в ядре властных – хозяйственных и административных – практик. Кроме того, допускаемый произвол был одновременно апроприирован партийно-хозяйственной номенклатурой для приватного потребления. Подобный характер нормативности был укоренен в агрегатном характере советской повседневности, соединявшей в себе как модернистские, так и архаические начала. Конвенциальность всех и всяческих норм неизбежно препятствовала деятельности партийных и государственных институтов, что принципиально противоречило модернистскому проекту регулярного государства. Таким образом, советское государство становилось обществом риска.Библиографические ссылки
Вальденфельс Б. Происхождение норм из жизненного мира // Вальденфельс Б. Мотив чужого. Минск: Пропилеи, 1999. С. 79–105.
Виола Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина: коллективизация и культура крестьянского сопротивления / пер. с англ. А.В. Бардина. М.: РОССПЭН, 2010. 367 с. ISBN: 978-5-8243-1311-6. EDN: QPOAOZ.
Гончарова И.В. Беднота в объективе социальной политики власти в конце 1920-х гг. (на примере Орловской губернии) // Ученые записки ОГУ. Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 3-2. С. 20–24. EDN: NCKDID.
Иванов В.В. Коллективизация сельского хозяйства в освещении советской историографии // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2022. № 4 (26). С. 201–210. DOI: 10.36718/2500-1825-2022-4-201-210. EDN: MTIMQS.
Казанков А.И., Лейбович О.Л. Агрегатная повседневность сталинской эпохи: к постановке про-блемы // Вестник Перм. ун-та. История. 2019. № 4. С. 74–84. DOI: 10.17072/2219-3111-2019-4-74-84. EDN: EYTZJV.
Кедров Н.Г. Замкнутый круг российской историографии коллективизации крестьянства // Вопросы истории. 2014. № 3. С. 154–171. EDN: LINEPR.
Лейбович О.Л. «Молящиеся были весьма огорчены…». К итогам культурной революции в сель-ском Прикамье // Технологос. 2021. № 1. С. 36–45. DOI: 10.15593/perm.kipf/2021.1.03. EDN: OGTTYQ.
Марков А., Курчастова А. Опережая «Советский спорт»: об одном эпизоде столкновения Е. Евтушенко и В. Аксенова [Электронный ресурс] // Волга. 2024. № 7. URL: https://magazines.gorky.media/
volga/2024/7/operezhaya-sovetskij-sport.html (дата обращения: 17.12.2024).
Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 1. С. 382–413.
Проскурина А.В. Группы бедноты и их участие в антирелигиозной кампании в деревне Псковского округа в конце 20-х ‒ начале 30-х гг. XX в. // Псков. 2001. № 14. С. 111–113.
Фокс К. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения. М.: Рипол-Классик, 2008. 512 с.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с франц. М.: Касталь, 1996. 448 с.
References
Foucault, M. (1996). Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznyh let. [The Will to Truth: Beyond Knowledge, Power and Sexuality. Works from different years]. Kastal’.
Fox, K. (2008). Nablyudaya za anglichanami. Skrytye pravila povedeniya. [Watching the English. The Hidden Rules of English Behavior]. Ripol-Klassik.
Goncharova, I. V. (2010). The paupers in the focus of the social policy of the authorities in the late 1920s (on the example of Orel province). Uchenye zapiski OGU. Seriya Gumanitarnye i socialnye nauki, (3-2), 20–24.
Ivanov, V. V. (2022). Collectivization of agriculture in Soviet historiography. Sotsial'no-ekonomicheskiy i gumanitarnyy zhurnal Krasnoyarskogo GAU, (4), 201–210.
Kazankov, A. I., & Leibovich, O. L. (2019). Aggregated everyday life in the Stalin's era: To the definition of the problem. Perm University Herald. History, (4), 74–84.
Marx, K. (1955). To the Jewish question. In K. Marx & F. Engels (Eds.), Sochineniya [Essays] (2nd ed., Vol. 1, pp. 382–413). Politizdat.
Kedrov, N. G. (2014). The closed circle of Russian historiography of the collectivization of the peasantry. Voprosy istorii, (3), 154–171.
Leibovich, O. L. (2021). ‘Those praying were quite distressed...’. Towards the results of the cultural revolution in the rural Prikamye region. Tekhnologos, (1), 36–45.
Markov, A., & Kurchastova, A. (2024). Operezhaya "Sovetskiy sport": ob odnom epizode stolknoveniya E. Evtushenko i V. Aksenova [Ahead of ‘Sovetsky Sport’: About one episode of the conflict between E. Yevtushenko and V. Aksyonov]. Volga. https://magazines.gorky.media/volga/2024/7/operezhaya-sovetskij-sport.html
Proskurina, A. V. (2001). Groups of the poor and their participation in the anti-religious campaign in the village of the Pskov district in the late 20th - early 30s of the 20th century. Pskov, (14), 111–113.
Selunskaya, V. M. (1956). On PhD theses on the history of collectivization of agriculture in the USSR. Voprosy istorii, (11), 195–201.
Viola, L. (2010). Krestyanskiy bunt v ehpohu Stalina: Kollektivizaciya i kultura krestyanskogo soprotivleniya [Peasant rebels under Stalin: Collectivization and the culture of peasant resistance]. ROSSPEN.
Waldenfels, B. (1999). Origins of norms from the lifeworld. In B. Waldenfels (Ed.) Motiv chuzhogo [The Question of the Other] (pp. 79–105). Propilei.
