ДНЕВНИК (НЕ)ОБЫКНОВЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ: ДИАЛОГИ СО ВРЕМЕНЕМ И ПОИСКИ СЕБЯ
Ключевые слова:
эго-документы, дневник, эпоха, социальное, индивидуальное, идентичность, самообразАннотация
Предпринимается попытка распознавания смыслов личного дневника жительницы послевоенной Тюмени Т.Д. Рожковой и отраженных в нем проявлений социального и индивидуального. Рассмотрено, как в дневниковом тексте выстраивался образ автора и соотносились его грани. Показано, как пристрастие дайаристки к пропагандистской риторике «культурности», перенесенное в сферу повседневности, совместилось с ее собственным пониманием культуры. Рассуждения Т.Д. Рожковой о миссии советской интеллигенции и отношение к представителям «некультурных» слоев населения свидетельствовали о том, что ее социальные представления были иерархическими. Отмечено, что фасадная и «зафасадная» составляющие советской реальности в тексте дневника не вступали в конфликт, что говорит об аполитичности дайаристки. Показано, что пограничной для дневника темой, в рамках которой общественно обусловленное и индивидуально значимое перекликались и соприкасались друг с другом, стала тема труда/работы, понимаемого двояко: как коллективный подвиг и как индивидуальное творчество. Особенно значимым для дайаристки являлось создание автономного, изолированного от внешнего мира приватного домашнего пространства. Достижению этой цели способствовало обустройство жилища Т.Д. Рожковой в соответствии с ценностями зарождавшегося советского среднего класса с его увлечением домашним уютом и комфортом. Сделан вывод о том, что эпоха в дневнике Т.Д. Рожковой проявлялась прежде всего в тех риторических моделях и образных шаблонах, которые были актуальны в свое время и служили для дайаристки образцами.Библиографические ссылки
Бойм С. Общие места: мифология повседневной жизни. М.: Нов. лит. обозрение, 2002. 310 с.
Волков В.В. Концепция культурности, 1935–1938 годы: советская цивилизация и повседнев-ность сталинского времени // Социол. журнал. 1996. № 1–2. С. 194–213.
Гурова О.Ю. От бытового аскетизма к культу вещей: идеология потребления в советском обще-стве // Люди и вещи в советской и постсоветской культуре: сб. ст. Новосибирск: Б.и., 2005. С. 6–21.
Земскова Д.Д. Советский производственный роман: эволюция и художественные особенности жанра: Дисс. … канд. филол. наук. М., 2016. 247 с.
Золотарев О.В. Интеллигенция: советские годы // Интеллигенция и мир. 2012. № 4. С. 44–56.
Кларк К. Сталинский миф о «великой семье» // Вопр. лит. 1992. № 1. С. 72–96.
Козлова Н.Н. Соцреализм: производители и потребители // Обществ. науки и современность. 1995. № 4. С. 143–153.
Кустарев А. Об агентах советского хронотопа // Ab Imperio. 2002. № 3. С. 261–273.
Лахусен Т. Как жизнь читает книгу: массовая культура и дискурс читателя в позднем соцреа-лизме // Соцреалист. канон: Сб. статей. СПб.: Академический проект, 2000. С 609–624.
Михеев М.Ю. Дневник как эго-текст (Россия, XIX–XX). М.: Водолей Publishers, 2007. 262 c.
Мордвинцева А.В. Послевоенная городская повседневность: Тюмень и тюменцы в 1945–1953 гг.: Дисс. … канд. ист. наук. Тюмень, 2010. 286 с.
Паперно И. Советский опыт, автобиографическое письмо и историческое сознание: Гинзбург, Герцен, Гегель // Нов. лит. обозрение. 2004. № 4(68). С. 102–126.
Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996. 317 с.
Романова Е.Н., Степанова Л.Б. Дневник А.Н. Никифорова: жизнеописание как коммуникатив-ное пространство // Ист. журнал: Науч. исследования. 2017. № 6. С. 30–38.
Савкина И.Л. «Я же – человек обыкновенный»: анализ двух женских дневников советского времени // Вестник Пермского университета. Сер.: Российская и зарубежная филология. 2015. № 4. С. 79–88.
Семенова В.Г., Тобуроков Н.Н. Дневник как отражение личности писателя (на материале днев-ников А. Софронова и С. Данилова) // Междунар. науч.-исслед. журнал. 2018. № 1–4 (67). С. 133–137.
Тихомиров А.А. Заслужить, оправдать и вернуть доверие партии: советское "Я" в письмах во власть в ранней Советской России // Новейшая история России. 2016. № 3 (17). С. 138–158.
Трифонова В.В. Конфликты идентичностей в социально-политическом дискурсе Гражданской войны // Известия высших учебных заведений. Сер.: Гуманитарные науки. 2015. Т. 6, № 4. С. 298–302.
Фильцер Д. Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий касс и восстановление сталин-ской системы после окончания Второй мировой войны. М.: РОССПЭН, 2011. 359 с.
Халфин И. Синтаксис большевистского субъекта // Ab Imperio. 2002. № 3. С. 403–409.
Хелльбек Й. Революция от первого лица: Дневники сталинской эпохи. М.: Нов. лит. обозрение, 2017. 416 с.
Dunham V. In Stalin's Time: Middleclass Values in Soviet Fiction. New York: Cambridge University Press, 1976. 319 p.
References
Boym, S. (2002), Obshhie mesta: mifologiya povsednevnoy zhizni [Common places: mythologies of everyday life in Russia], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 310 p.
Dunham, V. (1976), In Stalin's Time: Middleclass Values in Soviet Fiction, Cambridge University Press, Cambridge, New York, UK, USA, 319 p.
Filtser, D. (2011), Sovetskie rabochie i pozdniy stalinizm. Rabochiy klass i vosstanovlenie stalinskoy sistemy posle okonchaniya Vtoroy mirovoy voyny [Soviet workers and late Stalinizm: Labour and the restoration of the Stalinist system after World War II], ROSSPEN, Moscow, Russia, 359 p.
Gurova, O.Yu. (2005), “From everyday asceticism to the cult of things: consumption ideology of in Soviet society”, in Lyudi i veshhi v sovetskoy i postsovetskoy kul'ture [People and things in Soviet and post-Soviet everyday culture], Novosibirsk State University, Novosibirsk, Russia, pp. 6–21.
Halfin, I. (2002) “The syntax of the Bolshevik subject”, Ab Imperio, № 3, pp. 403–409.
Hellbek, J. (2017), Revolyutsiya ot pervogo litsa: Dnevniki stalinskoy epohi [Revolution on my mind: writing a diary under Stalin], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 416 p.
Klark, K. (1992), “The Stalinist myth of the «great family»”, Voprosy literatury, № 1, pp. 72–96.
Kozlova, N.N. (1995), “Socialist realism: producers and consumers”, Obshhestvennye nauki i sovremen-nost, № 4, pp. 143–153.
Kustarev, A. (2002), “On the agents of soviet chronotop”, Ab Imperio, № 3, pp. 261–273.
Lahusen, T. (2000), “How life reads a book: popular culture and the reader's discourse in late socialist realism”, in Gyunter, X. & E. Dobrenko (eds.), Sotsrealisticheskiy kanon [The socialist realist canon], Akademicheskiy proekt, St. Petersburg, Russia, pp. 609–624.
Mikheev, M.Yu. (2007), Dnevnik kak ego-tekst (Rossiya, XIX–XX) [Diary as ego-text (Russia, 19th – 20th century], Vodoley Publishers, Moscow, Russia, 262 p.
Mordvintseva, A.V. (2010), Poslevoennaya gorodskaya povsednevnost': Tyumen' i tyumentsy
v 1945–1953 gg. [Post-war urban everyday life: Tyumen and its inhabitants in 1945–1953], PhD disserta-tion, Tyumen State University, Tyumen, Russia, 286 p.
Paperno, I. (2004), “Soviet experience, autobiographical writing and historical consciousness: Ginzburg, Herzen, Hegel”, Novoe literaturnoe obozrenie, № 4 (68), pp. 102–128.
Radaev, V.V. & O.I. Shkaratan (1996), Sotsial'naya stratifikatsiya [Social stratification], Aspekt-Press, Moscow, Russia, 317 p.
Romanova, E.N. & L.B. Stepanova (2017), “A.N. Nikiforov’s diary: biography as a communicative space”, Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya, № 6, pp. 30–38.
Savkina, I.L. (2015), “«I’m just an ordinary person»: Two women’s diaries from soviet times”, Vestnik Permskogo universiteta. Ser.: Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya, № 4, pp. 79–88.
Semenova, V.G. & N.N. Toburokov (2018), “Diary as a reflection of the writer’s personality (On the material of A. Sofronov and S. Danilov’s diaries)”, Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal, № 1–4 (67), pp. 133–137.
Tikhomirov, A.A. (2016) “Earning, vindicating and returning the party's trust: The soviet «I» in public letter-writing to party-state authorities in early Soviet Russia”, Noveyshaya istoriya Rossii, № 3 (17), pp. 138–158.
Trifonova, V.V. (2015), “Identity conflicts in the socio-political discourse of the Civil War”, Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Ser.: Gumanitarnye nauki, Vol. 6, № 4, pp. 298–302.
Volkov, V.V. (1996), “Conception of cultureness: Soviet civilisation and everyday life of Stalin’s time”, Sotciologicheskiy zhurnal, № 1–2, pp. 194–213.
Zemskova, D.D. (2016), Sovetskiy proizvodstvennyy roman: evolyutsiya i hudozhestvennye osobennosti zhanra [Soviet production novel: the evolution and artistic features of the genre]: PhD dissertation, Moscow, Russia, 247 p.
Zolotarev, O.V. (2012) “The Intelligentsia: Soviet Period”, Intelligentsiya i mir, № 4, pp. 44–56.
