«ЗАНИМАЛАСЬ ХОЗЯЙСТВОМ»: ДОМАШНИЕ РАБОТНИЦЫ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ РОССИЙСКИХ ЖЕНЩИН-ИСТОРИКОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА

Авторы

  • N. L. Pushkareva
  • O. I. Sekenova

Ключевые слова:

гендерная антропология, женская история, женщины-историки, повседневность 1950–1960-х гг., домашние работницы

Аннотация

Рассмотрены практики совмещения профессиональной деятельности и домашней работы русскими и советскими женщинами-историками конца XIX – первой половины ХХ в. На основе анализа дневников, воспоминаний, писем была предпринята попытка реконструировать принципы и стратегии, помогавшие успешным российским женщинам-историкам справляться с их профессиональными и домашними обязанностями в изменчивом социально-политическом контексте. Обсуждена проблема найма домработниц в советском обществе 1920–1940-х гг., изучены психологические барьеры и страхи женщин-интеллектуалок как следствие несоответствия декларируемого властью и реального положения дел в сфере защиты лиц наемного труда, сопоставлены приемы использования прислуги семейными и одинокими женщинами-учеными, выявлены перемены в отношениях домработниц и их нанимательниц под влиянием государственной политики, a также в практиках распределения домашних обязанностей и в организации пространства совместного проживания семей хозяев и прислуги. Проанализирована трансформация бюджета времени женщины-историка на разных этапах ее карьеры, а также изменения в распорядке дня женщин-исследовательниц с дореволюционной эпохи до наших дней, выявлена зависимость между делегированием домашних дел прислуге или родственникам и успехами в карьере. Профессиональные достижения женщин высших классов рассматриваются через призму использования женского наемного труда как средства избегания «конфликта полов», а практика найма домашних работниц и нянь – как признак сохранения дореволюционных практик в среде советской номенклатуры, показатель элитарности в семье, где женщина профессионально занималась наукой. Использование наемного труда в домашнем быту становилось социально одобряемой стратегией в среде научной интеллигенции.

Библиографические ссылки

Вахромеева О.Б. Преподавание наук на Высших женских (Бестужевских) курсах (1878–1918). М.: Полит. энциклопедия, 2018. 903 с.

Веременко В.А. «Безвластная власть»: статус женской домашней прислуги в России во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: История России. 2019. Т. 18, № 2. С. 320–354.

Веременко В.А. «Дура в доме». Женская домашняя прислуга в дворянских семьях России второй половины XIX – начале ХХ в. // Адам и Ева. 2013. N 21. С. 241–273.

Веременко В.А., Тропов И.А. Реформы и микросоциальные процессы в России (вторая половина XIX – начало ХХ вв.) // Социально-экономическая и политическая модернизация в России XIX–ХХ вв. СПб.: Б. и., 2001. С. 55–63.

Громова А.И. Досуг столичной курсистки в России конца XIX – начала. XX в. // Вестник Брянского госуниверситета. 2016. №4(30). С. 30–36.

Клоц А. Домашняя прислуга как социальной феномен эпохи сталинизма: Дис. … канд. ист. наук. 07.00.02 Пермь, 2012. 197 с.

Кончаковская Н.Б. К вопросу о повседневности юных жительниц городов Пермской губернии (конец XIX – начало ХХ в.) // Горожанки и горожане в политических, экономических и культурных процессах российской урбанизации XIV–XXI вв. М.: Б. и., 2018. Т. 1. С. 104–108.

Лебина Н.Б. Энциклопедия банальностей: контуры, символы, знаки. СПб.: Б. и., 2006. 442 с.

Лебина Н.Б., Чистиков А.Н. Обыватель и реформа: Картины повседневной жизни горожан в годы НЭПа и хрущевского десятилетия. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. 339 с.

Лесков Н.С. Некуда. 1864. Кн.3, гл.3. URL: http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_1864_nekuda.shtml (дата об-ращения: 07.11.2020).

Минеева Т.А. Письмо как форма коммуникации между научным сообществом и женщинами-историками во второй половине XIX – начале XX в. // Вестник Пермского университета. История. 2012. Вып. 1(18). С. 246–249.

Нитобург Э.Л. Ю.П. Петрова-Аверкиева: ученый и человек // Репрессированные этнографы. М.: Вост. лит., 2003. Вып.2. С. 399–428.

Пушкарева И.М., Пушкарева Н.Л. Становление женского политического движения в России (1891–1914) // Женщина в российском обществе. 2020. N 2. С. 114–128.

Пушкарева Н.Л. «Нелегко говорить об этом»: женщины-ученые о влиянии занятий научной деятельностью на их личную и семейную жизнь // Вестник Тверского госуниверситета. Сер.: История. 2014. №3. С. 105–119.

Пушкарева Н.Л. «Огонь чужих мыслей и звуки других голосов»: женщины-историки в России 1900–1940 // Российские женщины-ученые: наследие / отв. ред. О.А. Валькова. М.: Янус-К, 2017. С. 120–134.

Пушкарева Н.Л. Когда зарплаты были большими: материальное поощрение советских ученых в 1921–1953 гг. // Российская история. 2016. № 6. C. 69–82.

Пушкарева Н.Л. Общая линия жизни и репрезентация успешности в автобиографиях женщин-ученых // Tractus aevorum. 2014. Т. 1, N 1. С. 15–28.

Руднева Я.Б. Студентка в Российской империи: протест, адаптация, интеграция // История и историческая память. 2012. № 5. С. 85–101.

Самарина Л.А. Российская прислуга второй половины XIX в. в современной историографии // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 6. С. 105–113.

Самокиш А.В. Школьные и инструкторские биологические станции в Петрограде-Ленинграде // Историко-биологические исследования. 2014. Т.6, №1. С. 57–58.

Ткач О. Уборщица или помощница? Вариации гендерного контракта в условиях коммерциализации быта// Новый быт в современной России. СПб.: Б. и., 2009. C. 137–188.

Федосова Э.П. Бестужевские курсы – первый женский университет России. М.: Педагогика, 1980. 144 c.

Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм: Социальная история Советской России в 30-е годы. Город. М.: РОССПЭН, 2001. 332 с.

Ярская-Смирнова Е.Р. Домашний труд // Словарь гендерных терминов. М.: Информация-XXI век, 2002. С. 88–90.

Burnett J. Annals of Labour: Autobiographies of British Working Class. Bloomington, 1974. 364 p.

Kelly C. Who’ll clean the boots now? Servants and social anxieties in late imperial St Petersburg // Europa orientalis / Universita di Salerno. Salerno, 1997. Т. 16, № 2. P. 9–34.

Klots A. The Kitchen Maid That Will Rule the State: Domestic Service and the Soviet Revolutionary Project, 1917–1953: A Dissertation submitted to the Graduate School-New Brunswick. Rutgers, The State University of New Jersey, 2017. 283 p. URL: https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers-lib/52217/PDF/1/play/ (дата обращения: 07.11.2020).

Light A. Mrs. Woolf and the Servants: An Intimate History of Domestic Life in Bloomsbury. Bloomsbury, 2008. 400 p.

Pushkareva N. Private and public aspects of daily life of the first Russian women historians (1810–1914) // Revue de l'Institut des langues et cultures d’Europe, Amérique, Afrique et Asie. 2017. June (№ 29). Р. 3–13.

Rustemeyer A., Siebert D. Alltagsgeschichte der unteren Schichten im russischen Reich (1861–1914): Komment. Bibliogr. zeitgenössischer Titel u. Ber. über die Forschung. Stuttgart, 1997. 279 S.

References

Burnett, J. (1974), Annals of Labour: Autobiographies of British Working Class, Indiana University Press, Bloomington, USA, 364 p.

Fedosova, E.P. (1980), Bestuzhevskie kursy - pervyy zhenskiy universitet Rossii [Bestuzhev’s courses – first women university in Russia], Pedagogika, Moscow, Russia, 144 p.

Fitzpatrik, Sh. (2001), Povsednevnyy stalinizm: Sotsial'naya istoriya Sovetskoy Rossii v 30-e gody [Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s], ROSSPEN, Moscow, Russia, 332 p.

Gromova, A.I. (2016), “Leisure activity of metropolitan girl students in Russia (late 19th – early 20th century)”, Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta, № 4 (30), pp. 30–36.

Kelly, C. (1997), “Who’ll clean the boots now? Servants and social anxieties in late imperial St Petersburg”, Europa orientalis, Universita di Salerno, Salerno, Italy, Vol. 16, № 2, pp. 9–34.

Klots, A. (2017), The Kitchen Maid That Will Rule the State: Domestic Service and the Soviet Revolutionary Project, 1917–1953: A Dissertation submitted to the Graduate School-New Brunswick, The State University of New Jersey, Rutgers, 283 p, available at: URL: https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers-lib/52217/PDF/1/play/ (accessed: 07.11.2020).

Klots, A. (2012), Domashnyaya prisluga kak sotsial'noy fenomen epokhi stalinizma [Domestic servants as the social phenomenon of Stalin’s epoch], Extended abstract of PhD dissertation, Perm, Russia, 25 p.

Konchakovskaya, N.B. (2018), “To the question about the everyday life of young women in the cities of the Perm Governorate (late 19th – early 20th centuries)”, in Gorozhanki i gorozhane v politicheskikh, ekonomich-eskikh i kul'turnykh protsessakh rossiyskoy urbanizatsii XIV–XXI vv. [Townsmen and townswomen in the politi-cal, economic and cultural processes of the Russian urbanization in the 14th – 21st centuries], IEA RAN, Mos-cow, Russia, Vol. 1, pp.104–108.

Lebina, N.B. & A.N. Chistikov (2003), Obyvatel' i reforma: Kartiny povsednevnoy zhizni gorozhan v gody NEPa i khrushchevskogo desyatiletiya [Inhabitants and reforms: scenes of everyday life of citizens in the years of NEP and Khrushchev’s decade], Dmitriy Bulanin, St. Petersburg, Russia, 339 p.

Lebina, N.B. (2006), Entsiklopediya banal'nostey: kontury, simvoly, znaki [The encyclopedia of banalities: con-tours, symbols, signs], n.p., St. Petersburg, Russia, 442 p.

Leskov, N.S. (1864), Nekuda [Nowhere], Vol.3., Ch.3, available at: http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_1864_nekuda.shtml (accessed 11.03.2020).

Light, A. (2008), Mrs. Woolf and the Servants: An Intimate History of Domestic Life in Bloomsbury, Bloomsbury Press, London, UK, 400 p.

Mineeva, T.A. (2012), “Letter as the form of communication between the academic society and women-historians in the 2nd half of the 19th – early 20th centuries”, Vestnik Permskogo universiteta, Vol. 1(18),

pp. 246–249.

Nitoburg, E.L. (2003), “Yu.P. Petrova-Averkieva: the scientist and person”, in Repressirovannye etnografy [The repressed ethnographers], Vostochnaya literatura, Moscow, Russia, Vol.2, pp. 399–428.

Pushkareva, N. (2017), “Private and public aspects of daily life of the first Russian women historians (1810–1914)”, Revue de l'Institut des langues et cultures d’Europe, Amérique, Afrique et Asie, June (№ 29), pp. 3–13.

Pushkareva, I.M. & N.L. Pushkareva (2020), “The establishment of women’s political movement in Russia”, Zhenshchina v rossiyskom obshchestve, № 4, pp. 104–128.

Pushkareva, N.L. (2014), “"It is hard to speak about it": women-scientists about the influence of the scientific activities on their personal life”, Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Istoriya, No. 3, pp. 105–119.

Pushkareva, N.L. (2014), “The common life line in the autobiographies of women-historians”, Tractus aevorum, Vol. 1. No.1, pp. 15–28.

Pushkareva, N.L. (2016), “When were the salaries big: material encouraging of the Soviet scientists

in 1921–1953”, Rossiyskaya istoriya, No. 6, pp. 69–82.

Pushkareva, N.L. (2017), “"The flame of strangers’ thought and the sound of other voices": women-historians in Russia in 1900-1940”, in Rossiyskie zhenshchiny-uchenye: nasledie [Russian women-scientists: heritage], «Yanus-K», Moscow, Russia, pp. 120–134.

Rudneva, Ya.B. (2012), “A girl student in the Russian empire: protest, adaptation, integration”, Istoriya i is-toricheskaya pamyat', № 5, pp. 85–101.

Rustemeyer, A. & D. Siebert (1997), Alltagsgeschichte der unteren Schichten im russischen Reich (1861–1914): Komment. Bibliogr. zeitgenössischer Titel u. Ber. über die Forschung, Steiner, Stuttgart, Germany, 279 p.

Samarina, L.A. (2019), “Russian servants of the 2nd half of the 19th century in contemporary historiography”, Gumanitarnyy vector, Vol. 14, № 6, pp. 105–113.

Samokish, A.V. (2014), “School and instructor biological stations in Petrograd-Leningrad”, Istoriko-biologicheskie issledovaniya, Vol. 6, № 1, pp. 57–58.

Tkach, O. (2009), “A cleaner or a helper? The variations of the gender contract in the conditions of commercial-izing housekeeping”, Novyy byt v sovremennoy Rossii [New everyday life in contemporary Russia], n.p., St. Pe-tersburg, Russia, pp. 137–188.

Vakhromeeva, O.B. (2018), Prepodavanie nauk na Vysshikh zhenskikh (Bestuzhevskikh) kursakh (1878–1918) [Teaching sciences in the High Women Bestuzhev’s Courses (1878–1918)], Politicheskaya entsiklopediya, Mos-cow, Russia, 903 p.

Veremenko, V.A. & I.A. Tropov (2001), “The reforms and micro-social processes in Russia (in the 2nd half of the 19th – early 20th centuries)”, in Sotsial'no-ekonomicheskaya i politicheskaya modernizatsiya v Rossii

XIX–XX vv. [Social-economic modernization in Russia in the 19th – 20th centuries], n.p., St. Petersburg, Russia, pp. 55–63.

Veremenko, V.A. (2013), “"A silly woman at home" – women home servants in the noblemen’s families in Rus-sia in the 2nd half of the 19th – early 20th centuries”, Adam i Eva. Al'manakh gendernoy istorii, № 21,

pp.241–273.

Veremenko, V.A. (2019), “"Powerless power": the status of women home servants in Russia in the 2nd half of the 19th – early 20th centuries”, Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii, Vol. 18, № 2, pp. 320–354.

Yarskaya-Smirnova, E.R. (2002), “Homework”, in Slovar' gendernykh terminov [The vocabulary of gender terms], Informatsiya-XXI vek, Moscow, Russia, pp. 88–90.

Загрузки

Опубликован

2020-12-26

Как цитировать

Pushkareva, N. L., & Sekenova, O. I. (2020). «ЗАНИМАЛАСЬ ХОЗЯЙСТВОМ»: ДОМАШНИЕ РАБОТНИЦЫ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ РОССИЙСКИХ ЖЕНЩИН-ИСТОРИКОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА. PERM UNIVERSITY HERALD. HISTORY / ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ, 51(4), 5–15. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/3983