ИСТОРИКИ И «ПОЛЕЗНОЕ ПРОШЛОЕ»: К ВОПРОСУ О ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ГРАНИЦАХ И ДИСЦИПЛИНИРУЮЩИХ ФУНКЦИЯХ ИСТОРИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Ключевые слова:
«полезное прошлое», память, история, историческая политика, потребление истории, публичная история, прошлое как политический ресурс, изобретение традиций, мнемонический патриотизмАннотация
Рассматривая изменение «сервисной роли» истории и отношения государства и общества к производимому ею продукту в советское и постсоветское время, автор размышляет о возможных путях реабилитации исторической профессии. Большое внимание уделяется перспективам публичной истории как междисциплинарной альтернативы, способной конкурировать с государственно-ангажированной версией прошлого.Библиографические ссылки
Галич А. Предполагаемый текст моей предполагаемой речи на предполагаемом съезде историков стран социалистического лагеря, если бы таковой съезд состоялся и если б мне была оказана высокая честь сказать на этом съезде вступительное слово (1972). URL: http://www.bards.ru/archives/
part.php?id=31922 (дата обращения: 01.09.2015).
Публичная история – это не дисциплина. Интервью с профессором Манчестерского университета Джеромом де Гру // Научный электронный журнал АРТИКУЛЬТ. №11 (3-2013). С. 9–23.
Зоркая Н. Ностальгия по прошлому, или какие уроки усвоила и могла усвоить молодежь. // Вестник общественного мнения. 2007. Вып. 3.
Калинин И. Мнемонический патриотизм. Выступление на семинаре «Право, политика, экономика и СМИ» в Зеленогорске и последующая дискуссия. 06.04.2012. URL: http://msps.su/article/9772 (дата обращения: 01.09.2015).
Калинин И. Мнемонический патриотизм: Империя памяти и «постколониальные вызовы» современной России. URL: http://www.nlobooks.ru/node/1677 (дата обращения: 01.09.2015).
Ключевский В.О. Афоризмы и мысли об истории // Соч.: в 9 т. М., 1990. Т. 9
Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? (1992). URL: http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/BOOKS/
DANGER/PART_3.HTM (дата обращения: 01.09.2015).
Копосов Н. Битвы за историю при Горбачеве и Ельцине // Память строгого режима. М., 2011.
Левинтова Е., Баттерфилд В. Как формируется история и отношение к ней : школьные учебники о новейшей российской истории // Вестник общественного мнения. 2009. Вып. 3 (101).
Малинова О. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М., 2015.
Малинова О. Проблема политически «пригодного» прошлого и эволюция официальной символической политики в постсоветской России // Политическая концептология. 2013. № 1.
Политика памяти в постсоветской России: Политолог Ольга Малинова о критериях политической пригодности исторических событий и интерпретации прошлого в политике Ельцина и Путина. URL: http://postnauka.ru/video/41333 (дата обращения: 01.09.2015).
Молодяков В. Канун новой ортодоксии. Историк и власть в перестроечной и постсоветской России // Науч. сообщество историков России: 20 лет перемен / под ред. Г.Бордюгова. M., 2011.
Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Соч.: в 2 т. М., 1990. Т. 1. С.158-230.
Нарский И. В., Хмелевская Ю. Ю. Между конкуренцией и патернализмом: «грантовый» историк в современной России // Науч. сообщество историков России: 20 лет перемен / под ред. Г.Бордюгова. M., 2011. С. 302–319.
Павловский Г. Плохо с памятью – плохо с политикой // Рус. журнал. 09.12.08. URL: http://www.russ.ru/pole/Ploho-s-pamyat-yu-ploho-s-politikoj (дата обращения: 01.09.2015).
Покровский М.Н. Общественные науки в СССР за десять лет: докл. на конф. марксистско-ленинских учреждений 22 марта 1928 г. // Вестник Коммунистической академии. М., 1928. Кн. 26 (2).
Савельева И. М. Таланты и посредники: граница между академической и публичной наукой // Общественные науки и современность. 2015. N 1.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук // пер. Н. Автономовой и В. Визгина. М., 1977.
Чечель И. Профессиональные историки в эру публицистичности : 1985–1991 гг. // Науч. сообщество историков России : 20 лет перемен / под ред. Г. Бордюгова. М., 2011.
Энгельштейн Л. Повсюду «Культура»: о новейших интерпретациях русской истории XIX–XX вв. // Новая русская книга. 2001. № 3–4. URL: http://magazines.russ.ru/nrk/2001/3/engelsh.html#3a (дата обращения: 01.09.2015).
Assman A. Re-framing Memory: Between Individual and Collective Forms of Constructing the Past // Memory, History and Identity in Modern Europe / еds. K. Tilmans, F.van Vree, J. Winter). Amsterdam, 2010.
Brandenberger D. Stalinist Mass Culture and the Formation of Modern Russian National Identity, 1931–1956. Harvard University Press, 2002.
Brooks V. W. On Creating a Usable Past, The Dial 64.7 // The Dial. Vol. LXIV, No. 764, 1918. 11 April.
David-Fox M. Revolution of the Mind. Higher Learning among the Bolsheviks, 1918–1929. Ithaca, 1997.
De Groot J. Consuming History. Historians and heritage in contemporary popular culture. New York, 2009.
Hirsch M. The Generation of Postmemory. Writing and Visual Culture after the Holocaust. Columbia University Press, 2012.
Levintova E. Past imperfect: The construction of history in the school curriculum and mass media in post-communist Russia and Ukraine // Communist and Post-Communist Studies. 2010. Vol. 43 (2).
References
Assman A. Re-framing Memory: Between Individual and Collective Forms of Constructing the Past. Memory, History and Identity in Modern Europe / eds. K. Tilmans, F.van Vree, J. Winter). Amsterdam, 2010.
Brandenberger D. Stalinist Mass Culture and the Formation of Modern Russian National Identity, 1931–1956. Harvard University Press, 2002.
Brooks V. W. On Creating a Usable Past, The Dial 64.7. The Dial. Vol. LXIV, No. 764, 1918. 11 April. P. 337-340.
Chechel' I. Professional'nye istoriki v eru publitsistichnosti : 1985–1991 gg. Nauch. soobshchestvo istorikov Rossii: 20 let peremen / pod red. G. Bordyugova. M., 2011. S. 52-118
David-Fox M. Revolution of the Mind. Higher Learning among the Bolsheviks, 1918–1929. Ithaca, 1997.
De Groot J. Consuming History. Historians and heritage in contemporary popular culture. New York, 2009.
Engel'shteyn L. Povsyudu «Kul'tura»: o noveyshikh interpretatsiyakh russkoy istorii XIX–XX vv. Novaya russkaya kniga. 2001. № 3–4. URL: http://magazines.russ.ru/nrk/2001/3/engelsh.html#3a (data obrashhenija: 01.09.2015).
Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk (Perevod N. Avtonomovoy i V. Vizgina). M., 1977.
Galich A. Predpolagaemyy tekst moey predpolagaemoy rechi na predpolagaemom s'ezde istorikov stran sotsialisticheskogo lagerya, esli by takovoy s'ezd sostoyalsya i esli b mne byla okazana vysokaya chest' skazat' na etom s'ezde vstupitel'noe slovo (1972). URL: http://www.bards.ru/archives/part.php?id=31922 (data obrashhenija: 01.09.2015).
Hirsch M. The Generation of Postmemory. Writing and Visual Culture after the Holocaust. Columbia University Press, 2012.
Kalinin I. Mnemonicheskiy patriotizm. Imperiya pamyati i «postkolonial'nye vyzovy» sovremennoy Rossii. URL: http://www.nlobooks.ru/node/1677 (data obrashhenija: 01.09.2015).
Kalinin I. Mnemonicheskiy patriotizm. Vystuplenie na seminare «Pravo, politika, ekonomika i SMI» v Zelenogorske i posleduyushchaya diskussiya. 06.04.2012. URL: http://msps.su/article/9772 (data obrashhenija: 01.09.2015).
Klyuchevskiy V.O. Aforizmy i mysli ob istorii. Soch.: v 9 t. M., 1990. T. 9.
Kobrin V. B. Komu ty opasen, istorik? (1992) http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/BOOKS/
DANGER/PART_3.HTM (data obrashhenija: 01.09.2015).
Koposov N. Bitvy za istoriyu pri Gorbacheve i El'tsine / Pamyat' strogogo rezhima. M., 2011. S. 111–136.
Levintova E. Past imperfect: The construction of history in the school curriculum and mass media in post-communist Russia and Ukraine. Communist and Post-Communist Studies. 2010. Vol. 43 (2) P. 125-127.
Levintova E., Batterfild V. Kak formiruetsya istoriya i otnoshenie k ney : shkol'nye uchebniki o noveyshey rossiyskoy istorii. Vestnik obshchestvennogo mneniya. 2009. Vyp. 3 (101). S. 103–114.
Malinova O. Aktual'noe proshloe: Simvolicheskaya politika vlastvuyushchey elity i dilemmy rossiyskoy identichnosti. M., 2015.
Malinova O. Problema politicheski «prigodnogo» proshlogo i evolyutsiya ofitsial'noy simvolicheskoy politiki v postsovetskoy Rossii. Politicheskaya kontseptologiya. 2013. № 1. S.114–130.
Molodyakov V. Kanun novoy ortodoksii. Istorik i vlast' v perestroechnoy i postsovetskoy Rossii // Nauch. soob-shchestvo istorikov Rossii: 20 let peremen / pod red. G.Bordyugova. M., 2011. S. 261–300.
Narskiy I. V., Khmelevskaya Yu. Yu. Mezhdu konkurentsiey i paternalizmom: «grantovyy» istorik v sovremennoy Rossii. Nauch. soobshchestvo istorikov Rossii: 20 let peremen / pod red. G.Bordyugova. M., 2011. S. 302–319.
Nitsshe F. O pol'ze i vrede istorii dlya zhizni. Soch.: v 2 t. M., 1990. T. 1. S.158-230.
Pavlovskiy G. Plokho s pamyat'yu – plokho s politikoy. Russkiy zhurnal. 09.12.08. URL: http://www.russ.ru/pole/Ploho-s-pamyat-yu-ploho-s-politikoj (data obrashhenija: 01.09.2015).
Pokrovskiy M.N. Obshchestvennye nauki v SSSR za desyat' let: dokl. na konf. marksistsko-leninskikh uchrezhdeniy 22 marta 1928 g. Vestnik Kommunisticheskoy akademii. M., 1928. Kn. 26 (2).
Politika pamyati v postsovetskoy Rossii: Politolog Ol'ga Malinova o kriteriyakh politicheskoy prigodnosti is-toricheskikh sobytiy i interpretatsii proshlogo v politike El'tsina i Putina. URL: http://postnauka.ru/video/41333 (data obrashhenija: 01.09.2015).
Publichnaya istoriya – eto ne distsiplina. Interv'yu s professorom Manchesterskogo universiteta Dzheromom de Gru. Nauchnyy elektronnyy zhurnal ARTIKUL''T. №11 (3-2013). S. 9–23.
Savel'eva I. M. Talanty i posredniki: granitsa mezhdu akademicheskoy i publichnoy naukoy. Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2015. N 1.
Zorkaya N. Nostal'giya po proshlomu, ili kakie uroki usvoila i mogla usvoit' molodezh'. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Vyp. 3. 2007. S. 35–46.
