НАРРАТИВИЗАЦИЯ УКРАИНСКОГО ПРОШЛОГО В КОНЦЕ ХІХ – НАЧАЛЕ ХХІ ВЕКА: ВОЗМОЖНО ЛИ ПРЕОДОЛЕНИЕ?
Ключевые слова:
украинская историография, региональное историописание, национальный исторический нарратив, М.С. Грушевский, Н.Н. Аркас, А.Я. Ефименко, историографическая дискуссияАннотация
Анализируются основные стратегии конструирования каркаса украинского национального исторического и историографического нарративов в конце XIХ – начале ХХ в. Показаны общественно-политические и познавательные предпосылки национализации украинской истории и историописания. Раскрыта решающая роль в формировании украинского проекта домодерной малороссийской нации, сложившейся к середине ХVIII в. Выявлены основные механизмы процесса: малороссийская историографическая экспансия, консолидация и этнизация региональных историй метрополий, выстраивание линейных, телеологических конструкций, антропологизация этнической общности. Особое внимание обращено на технологии формирования образов соседей как врагов-конкурентов. Продемонстрированы способы реализации базовых принципов конструирования национального нарратива в практиках историописания. Представлены три конкурирующие стратегии создания большой украинской национальной истории, заложенные в текстах первых популярных украинских национальных историй М.С. Грушевского, А.Я. Ефименко и Н.Н. Аркаса которые оказали решающее воздействие на современную историографию. Определены подходы к проблеме модернизации традиционного национального нарратива, выявившиеся в ходе дискуссии 2012–2014 гг., которая репрезентативно представляет состояние цеха украинских историков: 1) деконструкция национального нарратива, отказ от «тирании» территориальности и освоение двойной исследовательской оптики (региональная история и вписывание национальной истории в контексты больших культурных общностей); 2) декоративное обновление национального нарратива путем реализации мультикультурного подхода; 3) серединная позиция «плюралистического равнодушия». Отмечено, что современная общественно-политическая ситуация сформировала повышенный запрос на модернизацию этнонационального нарратива, что усложняет процесс освоения украинской историографией опыта современного историописания и интеграцию в историографическое пространство начала ХХІ в.Библиографические ссылки
Ададуров В.В. Народження одного історичного міту: проблема «Наполеон і Україна» у висвітленні Ілька Борщака // Україна модерна. 2005. Вип. 9. С. 212–236.
Ададуров В.В. Теоретичні засади та методологія вписування української історії в євро-пейський контекст (погляд історика-всесвітника) // Український історичний журнал (далее – УІЖ). 2013. № 2. С. 4−23.
Аркас М.М. Історія України-Русі. Київ.: Вища школа, 1990. 456 с.
Аркас М.М. Історія України-Русі. СПб.: Тов-во «Общественная польза», 1908. XVI, 384 p.
Біднов В. Що читати по історії України: (коротенька історіографія України): з викладів на учительських курсах українознавства. Катеринослав: Вид-ня Союзу спожив. товариств, 1920. 47 с.
Бовгиря А. Козацьке історіописання в рукописній традиції XVIII ст. / Інститут історії України. Київ, 2010. 304 с.
Верменич Я.В. Локально-регіональні рівні вітчизняного наративу // УІЖ. 2013. № 5. С. 4–23.
Віднянський С.В., Мартинов А.Ю. Національні історії в метанаративі процесу ґлобалізації: з європейського досвіду // УІЖ. 2013. № 6. С. 4−17.
Віднянський С.В., Мартинов А.Ю. Україна і світ. Новітня доба // Енциклопедія історії України. Київ: Наук думка, 2019. Кн. 2: Україна−українці. С. 448–481.
Галушко К.Ю. У пошуку common sense: до дискусії з приводу національного ґранд-наративу // УІЖ. 2013. № 1. С. 4−23.
Галушко К.Ю., Головко В.В., Папакін Г.В., Синиця Є.В., Ясь О.В. Україна. Нарис історії // Енциклопедія історії України. Київ: Наук. думка, 2019. Кн. 2: Україна−українці. С. 13–447.
Горенко О.М. Український метанаратив в епоху пропаґанди // УІЖ. 2014. № 2. С. 4–21.
Горизонтов Л. Этноисториографические спереотипы: к постановке проблемы // Образ Іншого в сусідніх історіях: міфи, стереотипи, наукові інтерпретації / Інститут історії України НАН. Київ, 2008. С. 6−14.
Грушевский М.С. Звичайна схема «русскої» історії й справа раціонального укладу історії східного словʼянства // Статьи по славяноведению. СПб.: Изд. второго отд. Импер. ака-демии наук. 1904. Вып. 1. С. 298–304.
Грушевский М.С. Очерк истории украинского народа. Київ: Либидь, 1991. 398 с.
Грушевский М.С. Очерк истории украинского народа. СПб.: Тов-во «Общественная польза», 1904. 382 c.
Грушевский М.С. Развитие украинских изучений в XIХ веке и раскрытие в них основных вопросов украиноведения // Украинский народ в его прошлом и настоящем. СПб: Тип. т-ва «Общественная польза». 1914. С. 1–37.
Дзира І.Я. Козацьке літописання 30-х–80-х рр. XVIII ст.: джерелознавчий та історіографічний аспекти / Інститут історії України. Київ, 2006. 566 с.
Дорошенко Д.І. Нарис української історіографії. Прага: Державна друкарня, 1923. 216 с.
Енциклопедія історії України / Інститут історії України НАН. Київ: Наук. думка, 2019. Кн. 2: Україна−українці. 841 с.
Ефименко А.Я. История украинского народа. Київ: Лыбидь, 1990. 511 с.
Ефименко А.Я. История украинского народа. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1906. 389 с.
Журба О.І. Київська археографічна комісія. 1843–1921. Київ: Наук. думка, 1993. 186 с.
Журба О.И. Историографическая экспансия» как инструмент формирования национальной историографии // Вестник Омского университета. Исторические науки. 2015. № 4. С. 140146.
Журба О.И. Проблемы историографического районирования в презентациях истории украинского историописания // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве. М.: Б. и., 2011. С. 59–70.
Журба О.И. Региональное историописание второй половины XVIII – первой половины XIХ вв. в плену «украинского национального возрождения» (проблемы украинской исторической и историографической культуры) // Мир историка: историогр. сб. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2013. Вып. 8. C. 124–165.
Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом. М.: Изд. дом. Высшей школы экономики, 2012. 551 с.
Калакура Я.С. Українська історіографія: Курс лекцій. Київ: Генеза, 2012. 512 с.
Каппелер А. Самоучка, жінка, кацапка: Олександра Єфименко та Київська історична школа // Україна модерна. 2010. № 6/17. С.45–76.
Касьянов Г.В. Теорії нації та націоналізму. Київ: Либідь, 1999. 352 с.
Касьянов Г.В. Past Continuos: Історична політика 1980-х – 2000-х: Україна та сусіди. Київ: Laurus, Антропос-Логос-Фільм, 2018. 420 с.
Касьянов Г.В., Толочко О.П. Національні історії та сучасна історіографія: виклики й не-безпеки при написанні нової історії України // УІЖ. 2012. № 6. С. 4–24.
Квитка И.И. Записка о слободских полках с начала их поселения и до 1766 г. Харьков: Университет тип., 1812. 89 c.
Когут З. Коріння ідентичностей. Студії з ранньомодерної та модерної історії України. Київ: Критика, 2004. 351 с.
Колесник І.І. Українська історіографія (ХVІІІ – початок ХХ ст.). Київ: Генеза, 2000. 256 с.
Кравченко В.В. Нариси з української історіографії епохи національного Відродження (друга половина ХVІІІ – середина ХІХ ст.). Харків: Основи, 1996. 295 с.
Куций І.П. Українська науково-історична думка Галичини (1830–1894 рр.): рецепція національної історії. Тернопіль: Джура, 2006. 220 с.
Литвинова Т.Ф. «Глобус России» не должен превратиться в историографическую ре-альность // Российская история. 2013. № 4. С. 178−181.
Магочій П.-Р. Україна: історія її земель та народів. Ужгород: Вид-во В. Падяка, 2012a. 794 с.
Магочій П-Р. Ілюстрована історія України. Київ: Критика, 2012b. 448 с.
Маґочій П.-Р. Конструювання чи деконструкція: як повинна виглядати «майбутня історі України»? // УІЖ. 2013. №4. С. 4–7.
Майборода О.М. «Національна історія» заслуговує бути більш живою, ніж мертвою // УІЖ. 2013. №1. С. 24–28.
Мегилл А. Историческая эпистемология. М.: Канон, 2007. 480 с.
Миллер А.И. История понятия нация в России // «Понятия о России»: К семантике им-перского периода. М.: Б. и., 2012. С. 7– 49.
Михальченко С.И. Грушевский Михаил Сергеевич (1866–1934) // Историки России. Биографии. М.: РОССПЭН, 2001. С. 411–418.
Осташко Т.С. Дорошенко Дмитро Іванович (188–1951) // Енциклопедія історії України. Київ: Наук. думка, 2004. Т. 2. С. 456–455.
Плохій С.М. Якої історії потребує сучасна Україна? // УІЖ. 2013 а. № 3. С. 4–12.
Плохій С.М. Великий переділ. Незвичайна історія Михайла Грушевського. Київ: Кирика, 2011. 599 с.
Плохій С.М. Козацький міф. Історія та націотворення в епоху імперій. Київ: Laurus, 2013 в. 440 с.
Потульницький В.А. Що до дослідницьких приорітетів у справі створення нового ака-демічного синтезу української історії в контексті історії світової // УІЖ. 2014. № 1. С. 4−20.
Рюзен Й. Нові шляхи історичного мислення. Львів: Літопис, 2010. 358 с.
Сарбей В.Г. М.М. Аркас і його «Історія України-Русі» // УІЖ. 1990a. № 7. С. 100−113.
Сарбей В.Г. Микола Аркас і його «Історія «України-Русі» // Аркас М.М. Історія України-Русі. Київ: Вища школа, 1990 b. С. 3−43.
Смолій В.А. Лабораторія українського наративу (вступне слово головного наукового редактора) // УІЖ. 2012. № 5. С. 4−5.
Толочко А.П. Киевская Русь и Малороссия в XIX веке. Київ: Laurus, 2012. 256 c.
Ульяновська С.В, Ульяновський В.І. Дмитро Дорошенко // Українська культура: лекції за редакцією Дмитра Антоновича. Київ: Либідь, 1993. С. 527–553.
Яковенко Н.М. Дзеркала ідентичностей. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI – початку XVIII ст. Київ: Критика, 2012. 472 с.
Ясь О.В. Традиції великих історичних наративів у світлі культурних епох кінця ХVIII–ХХ ст. // УІЖ. 2012 № 5. С. 6−38.
References
Adadurov, V.V. (2005), “The birth of one historical myth: the problem of «Napoleon and Ukraine» in the cover-age of Ilko Borschak”, Ukrayina moderna, № 9, pp. 212–236.
Adadurov, V.V. (2013), “Theoretical foundations and methodology for incorporating Ukrainian history into the European context (view of the historian-worldly)”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 2, pp. 4−23.
Apanovich E.M. (1983), Rukopisnaya svetskaya kniga XVIII v. na Ukraine. Istoricheskie sborniki [Handwritten secular book of the 18th century in Ukraine. Historical collections], Naukova dumka, Kyiv, Ukraine, 219 p.
Arkas, M.M. (1908), Istoriya Ukrayiny-Rusi [History of Ukraine-Rus], Tov-vo “Obshestvennaya polza”, St. Petersburg, Russia, XVI, 384 p.
Arkas, M.M. (1990), Istoriya Ukrayiny-Rusi [History of Ukraine-Rus], Vyshcha shkola, Kyiv, Ukraine, 456 p.
Bidnov, V. (1920), Shcho chytaty po istoriyi Ukrayiny: (korotenʼka istoriografiya Ukrayiny): z vykladiv na uchytelʼsʼkyh kursah ukrayinoznavstva [What to read about the history of Ukraine: (short historiography of Ukraine): from the presentations at teacher training courses in Ukrainian Studies], Vyd-nya Soyuzu spozhyv. tovarystv, Katerynoslav, Ukraine, 47 p.
Bovgirya, A. (2010), Kozatske istoriopisannya v rukopisniy traditsiyi XVIII st. [Cossack historiography in the manuscript tradition of the XVIII century], W. p., Kyiv, Ukraine, 304 р.
Dzira, I.Ya. (2006), Kozatske litopisannya 30-h–80-h rr. XVIII st.: dzhereloznavchiy ta istoriografichniy aspekty [Cossack chronicle of the 30s – 80s of the 18th century: source and historiographical aspects], W. p., Kyiv, Ukraine, 566 p.
Doroshenko, D.I. (1923), Narys ukrayinsʼkoyi istoriografiyi [Essay on Ukrainian historiography], State Printing Office, Prague, Czechoslovakia, 216 p.
Efimenko, A.Ya. (1906), Istoriya ukrainskogo naroda [History of the Ukrainian people], Izd. Akc. obsh. «Brokgauz-Efron», St. Petersburg, Russia, 389 p.
Efimenko, A.Ya. (1990), Istoriya ukrainskogo naroda [History of the Ukrainian people], Lybidʼ, Kyiv, Ukraine, 511 p.
Entsyklopediya istorii Ukrainy. Kn.2: Ukraina−ukraintsi (2019), [Encyclopedia of Ukrainian History, Book. 2: Ukraine−Ukrainians], Nauk. dumka, Kyiv, Ukraine, 841 p.
Galushko, K.Yu., Golovko, V.V., Papakin, G.V., Synytsia, Ye.V. & O.V. Yasʼ (2019), “Ukraine. Essay on his-tory”, in Ensyklopediya istorii Ukrainy. Kn.2: Ukraina−ukraintsi [Encyclopedia of Ukrainian History, Book. 2: Ukraine−Ukrainians], Nauk. dumka, Kyiv, Ukraine, pp. 13–447.
Galushko, K.Yu. (2013), “In the search for common sense: a discussion about the national grand narrative”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 1, pp. 4−23.
Gorenko, O.M. (2014), “The Ukrainian meta-standard in the age of propaganda”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 2, pp. 4–21.
Gorizontov, L. (2008), “Ethnohistoriographic sereotypes: to the statement of the problem”, in Obraz Inshogo v susidnih istoriyah: mifi, stereotipy, naukovi interpretatsiyi [The image of the Other in neighboring stories: myths, stereotypes, scientific interpretations], NAN Ukrainy, Instytut istorii Ukrainy, Kyiv, Ukraine, pp. 6−14.
Grushevskiy, M.S. (1904), “The usual scheme of «Russian» history and the case of a rational way of history of Eastern Slavs”, in Statyi po slavyanovedeniyu [Articles on Slavic studies], Second branch of the Imperial Acad-emy of Sciences, St. Petersburg, Russia, № 1, pp. 298–304.
Grushevskiy, M.S. (1904), Ocherk istorii ukrainskogo naroda [Essay on the history of the Ukrainian people], Tov-vo «Obshestvennaya polza», St. Petersburg, Russia, 382 p.
Grushevskiy, M.S. (1914), “The development of Ukrainian studies in the nineteenth century and the disclosure of the main issues of Ukrainian studies in them”, in Ukrainskiy narod v ego proshlom i nastoyashem [Ukrainian people in their past and present], Tip. t-va “Obshestvennaya polza”, St. Petersburg, Russia, pp. 1–37.
Grushevskiy, M.S. (1991), Ocherk istorii ukrainskogo naroda [Essay on the history of the Ukrainian people], Lybidʼ, Kyiv, Ukraine, 398 p.
Istoricheskaya kultura imperatorskoy Rossii: formirovanie predstavleniy o proshlom, (2012), [Historical culture of imperial Russia: the formation of ideas about the past], Izd. dom. Vysshey shkoly ekonomiki, Moscow, Rus-sia, 551 p.
Kappeler, A. (2010), “Self-taught, female, katsapka: Oleksandra Yefimenko and Kyiv History School”, Ukrayina moderna, № 6/17, pp. 45–76.
Kalakura, J.S. (2012), Ukrayinska istoriografiya: Kurs lektsiy [Ukrainian historiography: Course of lectures], Geneza, Kyiv, Ukraine, 512 p.
Kasyanov, G.V. (1999), Teoriyi natsiyi ta natsionalizmu [Theories of nation and nationalism], Lybid’, Kyiv, Ukraine, 352 p.
Kasyanov, G.V. (2018), Past Continuos: Istorychna polityka 1980-h – 2000-h: Ukrayina ta susidy [Past Contin-uous: Historical Politics of the 1980s − 2000s: Ukraine and its Neighbors], Laurus, Antropos-Logos-Film, Kyiv, Ukraine, 420 p.
Kasyanov, G.V. & O.P. Tolochko (2012), “National histories and contemporary historiography: challenges and dangers of writing a new history of Ukraine”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 6, pp. 4–24.
Kolesnyk, I.I. (2000), Ukrayins’ka istoriografiya (XVIII – pochatok XX st.) [Ukrainian historiography (XVIII –early XX century)], Geneza, Kyiv, Ukraine, 256 p.
Kohut, Z. (2004), Korinnya identichnostey. Studiyi z rannomodernoyi ta modernoyi istoriyi Ukrayiny [The roots of identities. Studies in early modern and modern history of Ukraine], Krytyka, Kyiv, Ukraine, 351 p.
Kravchenko, V.V. (1996), Narysy z ukrayinskoyi istoriografiyi epohi nacionalnogo Vidrodzhennya (druga polovyna XVIII – seredyna XIX st.). [Essays on Ukrainian historiography of the National Renaissance (second half of the 18th – middle of the 19th century)], Osnovy, Kharkiv, Ukraine, 295 p.
Kutsyi, I.P. (2006), Ukrayinsʼka naukovo-istorychna dumka Galychyny (1830–1894 rr.): retseptsiya natsional-noyi istoriyi [Ukrainian scientific and historical thought of Galicia (1830−1894): reception of national history], Dzhura, Ternopil, Ukraine, 220 p.
Kvitka, I.I. (1812), Zapiska o slobodskih polkah s nachala ih poseleniya i do 1766 g. [A note on sloboda regi-ments from the beginning of their settlement until 1766], Univ. tipogr., Kharkov, Russia, 89 p.
Lytvynova, T.F. (2013), “«Globe of Russia» should not become a historiographic reality”, Rossiyskaya istoriya, № 4, pp. 178−181.
Magochii, P.-R. (2012a), Ukrayina: istoriya yiyi zemelʼ ta narodiv [Ukraine: history of its lands and peoples], Vyd-vo V. Padyaka, Uzhgorod, Ukraine, 794 p.
Magochii, P.-R. (2012b), Ilyustrovana istoriya Ukrayiny [The illustrated history of Ukraine], Krytyka, Kyiv, Ukraine, 448 p.
Magochii, P.-R. (2013), “Design or deconstruction: what should the «future history of Ukraine» look like?”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 4, pp. 4–7.
Maiboroda, O.M. (2013), “«National History» deserves to be more alive than dead”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 1, pp. 24–28.
Megill, A. (2007), Istoricheskaya epistemologiya [Historical epistemology], Kanon, Moscow, Russia, 480 p.
Miller, A.I. (2012) “History of the concept of nation in Russia”, in «Ponyatiya o Rossii»: K semantike imper-skogo perioda [«Concepts of Russia»: On the semantics of the imperial period], NLO, Moscow, Russia, pp. 7–49.
Mikhalchenko, S.I. (2001), “Grushevsky Mikhail Sergeevich (1866–1934)”, in Istoriki Rossii. Biografii [Histori-ans of Russia. Biographies], ROSSPEN, Moscow, Russia, pp. 411–418.
Ostashko, T.S. (2004), “Dmytro Ivanovych Doroshenko (1882–1951)”, in Entsyklopediya istorii Ukrayiny [En-cyclopedia of the History of Ukraine], Nauk. dumka, Kyiv, Ukraine, V. 2, pp. 456–455.
Plokhy, S.M. (2013), “What history does modern Ukraine need?”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 3,
pp. 4–12.
Plokhy, S.M. (2011), Velykiy peredil. Nezvychayna istoriya Myhayla Grushevs’kogo [Big redistribution. An un-usual story by Mykhailo Hrushevsky], Krytyka, Kyiv, Ukraine, 599 p.
Plokhy, S.M. (2013), Kozatskyy mif. Istoriya ta nasiotvorennya v epohu imperiy [Cossack myth. History and nation-building in the era of empires], Laurus, Kyiv, Ukraine, 440 p.
Potulʼnytsʼkyy, V.A. (2014), “Regarding research priorities for the creation of a new academic synthesis of Ukrainian history in the context of world history”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 1, pp. 4−20.
Rüsen, J. (2010), Novi shlyahy istorychnogo myslennya [New ways of historical thinking], Litopys, Lviv, Ukraine, 2010, 358 p.
Sarbey, V.G. (1990a), “M.M. Arkas and his History of Ukraine-Rus”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 7, pp. 100−113.
Sarbey, V.G. (1990b), “Mykola Arkas and his History of Ukraine-Rus”, in Arkas, M.M., Istoriya Ukrayiny-Rusi [History of Ukraine-Rus], Vyshcha shkola, Kyiv, Ukraine, pp. 3−43.
Smoliy, V.A. (2012), “Ukrainian narrative laboratory (keynote address by the chief scientific editor)”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 5, pp. 4−5.
Tolochko, A.P. (2012), Kievskaya Rus i Malorossiya v XIX veke [Kievan Rus and Little Russia in the 19th centu-ry], Laurus, Kyiv, Ukraine, 256 p.
Ul’yanovs’ka, S.V. & V.I. Ul’yanovs’kyy (1993), “Dmytro Doroshenko”, in Ukrayinska kultura: lektsyi za redaktsiyeyu Dmitra Antonovicha [Ukrainian culture: lectures edited by Dmytro Antonovych], Lybid’, Kyiv, Ukraine, pp. 527–553.
Vermenych, Ya.V. (2013), “Local and regional levels of domestic narrative”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 5. pp. 4–23.
Vidniynsʼkyy, S.V. & A.Yu. Martynov (2013), “National stories in the meta-narratives of the globalization pro-cess: from European experience”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 6. pp. 4−17.
Vidniynsʼkyy, S.V. & A.Yu. Martynov (2019), “Ukraine and the world. Newest day”, in Entsyklopediya istorii Ukrainy. Kn.2: Ukraina−ukraintsi: [Encyclopedia of Ukrainian History, Book. 2: Ukraine−Ukrainians], Nauk. dumka, Kyiv, Ukraine, pp. 448–481.
Yasʼ, O.V. (2012), “Traditions of great historical narratives in the light of the cultural epochs of the late 18th – 20th centuries”, Ukrayinsʼkiy istorychnyy zhurnal, № 5, pp. 6−38.
Yakovenko, N.M. (2012), Dzerkala identychnostey. Doslidzhennya z istoriyi uyavlen’ ta idey v Ukrayini XVI – pochatku XVIII st. [Mirrors of identities. Research on the history of ideas in Ukraine of the 16th – early 18th cen-turies], Krytyka, Kyiv, Ukraine, 472 p.
Zhurba, O.I. (1993), Kyyivsʼka arheografichna komisiya. 1843–1921 [Kyiv Archeographic Commission. 1843−1921], Nauk. dumka, Kyiv, Ukraine, 186 p.
Zhurba, O.I. (2015), “"Historiographic expansion" as a tool for the formation of national historiography”, Vest-nik Omskogo universiteta. Istoricheskie nauki, 2015, № 4, pp. 140–146.
Zhurba, O.I. (2011), “Problems of historiographic regionalization in presentations of the history of Ukrainian historiography”, in Istoricheskaya geografiya: prostranstvo cheloveka vs chelovek v prostranstve [Historical geography: human space vs person in space], RGGU, Moscow, Russia, pp. 59–70.
Zhurba, O.I. (2013), “Regional historical writing of the second half of the 18th – first half of the 19th centuries in captivity of the «Ukrainian national revival» (problems of Ukrainian historical and historiographic culture)”, in Mir istorika [The world of historian], Izdat. Omsk. gos. un-ta, Omsk, Russia, vyp. 8, pp. 124–165.
