Новые данные о периодизации и хронологии новоильинских, гаринских и борских памятников Прикамья

Авторы

  • A.A. Vybornov Самарский государственный социально-педагогический университет
  • E.L. Lychagina Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
  • I. N. Vasilyeva Самарский государственный социально-педагогический университет
  • A.F. Melnichuk Пермский государственный национальный исследовательский университет
  • M. A. Kulkova Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Ключевые слова:

энеолит, Прикамье, новоильинская культура, гаринский тип, борский тип, хронология

Аннотация

Одним из наиболее дискуссионных вопросов изучения первобытных материалов Прикамья является культурно-хронологическое соотношение памятников новоильинского, гаринского и борского типов. С момента их открытия и до начала ХХI в. гипотезы базировались лишь на ти-пологическом анализе комплексов. Отсутствовали стратиграфические данные и абсолютные да-ты. В 2008–2018 гг. была получена серия радиоуглеродных дат для памятников встречаемых типов, что вносят серьезные коррективы в решение данного вопроса. Поскольку часть дат опре-делена на основе анализа органики в керамике, впервые публикуются результаты технико-технологического исследования этих образцов глиняной посуды. Совокупность радиоуглерод-ных дат, полученных для новоильинской, гаринской и борской культур, позволяет создать объ-ективную периодизацию и корректную хронологию этих комплексов Прикамья. Нижняя хроно-логическая граница памятников новоильинской культуры – 5200 г. ВР., а верхняя – 4500 г. ВР (V тыс. до н.э. – конец IV тыс. до н.э.). Начало гаринской культуры относится к 4500 г. ВР, а фи-нал – к 3500 г. ВР (конец IV тыс. до н.э. – начало II тыс. до н.э.). Памятники борского типа су-ществовали в интервале 4200 – 3900 гг. ВР (конец IV тыс. до н.э. – конец III тыс. до н.э.). Таким образом, впервые получены достоверные данные о хронологическом соотношении памятников рассматриваемого типа. Технико-технологический анализ показал значительное отличие фраг-ментов керамики новоильинской культуры от гаринских и борских. Последние по рецептуре имеют большое сходство.doi 10.17072/2219-3111-2019-1-34-47

Биографии авторов

A.A. Vybornov, Самарский государственный социально-педагогический университет

Doctor of Science in History, Head of the Department of Russian History and Archaeology, Samara State University of Social Sciences and Education (Russia)

E.L. Lychagina, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

Канд. ист. наук, доц. кафедры древней и средневековой истории России Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета

I. N. Vasilyeva, Самарский государственный социально-педагогический университет

Канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Самарского государственного социально-педагогического университета 

A.F. Melnichuk, Пермский государственный национальный исследовательский университет

Канд. ист. наук, доц. кафедры древней и новой истории России Пермского государственного национального исследовательского университета

M. A. Kulkova, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Доц. кафедры геологии и геоэкологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Библиографические ссылки

Библиографический список

Бадер О.Н. Поселения турбинского типа в Среднем Прикамье. М.: Наука, 1961. 198 с.

Бадер О.Н. Поселения у Бойцова и вопросы периодизации среднекамской бронзы //Отчеты Камской (Воткинской) археологической экспедиции. М.: Б.и., 1961. Вып. 2. С. 110–271.

Бадер О.Н. Древнейшая история Прикамья. М.: Б.и., 1963. 42 с.

Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.

Васильева И.Н. О выделении камского ареала гончарных традиций эпохи неолита // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. № 4. С. 73–83.

Васильева И.Н., Выборнов А.А. К разработке проблем изучения неолитического гончарства Верхнего и Среднего Прикамья // Тр. Камской археол.-этногр. экспедиции / ПГГПУ. Пермь: Б.и., 2012. Вып. 8. С. 33–50.

Васильева И.Н., Выборнов А.А. Время появления и динамика распространения неолитических керамических традиций в Поволжье // Поволжская археология. 2016. № 3. С. 1–20.

Выборнов А.А. Неолит и эпоха раннего металла правобережья Нижней Белой: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Л., 1984а. 16 с.

Выборнов А.А. «Флажковый» комплекс керамики Нижней Белой // Новые памятники археоло-гии Волго-Камья / МарНИИ. Йошкар-Ола: Б.и., 1984б. С. 50–63.

Выборнов А.А., Андреев К.М., Барацков А.В., Гречкина Т.Ю., Лычагина Е.Л., Наумов А.Г., Зай-цева Г.И., Кулькова М.А., Гослар Т., Ойнонен М., Посснерт Г. Новые радиоуглеродные данные для материалов неолита – энеолита Волго-Камья // Известия СНЦ РАН. 2014. Т.16, № 4. С. 242–248.

Выборнов А.А., Кулькова М.А. Радиоуглеродное датирование керамики и проблемы хронологии энеолита Поволжья // Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего ме-талла Восточной Европы. СПб.: СКИФИЯ-принт, 2013. С. 142–145.

Выборнов А.А., Морозов В.В. Радиоуглеродные данные по неолиту Нижнего Прикамья // Радио-углеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII–III тыс. до н.э. Смоленск: Б.и., 2016. С. 129–139.

Выборнов А.А., Обыдённов М.Ф., Обыдённова Г.Т. Поселение Сауз I в устье реки Белая // Эпоха меди юга Восточной Европы / КГПИ. Куйбышев: Б.и., 1984. С. 3–21.

Выборнов А.А., Овчинникова Н.В. Итоги изучения поселения Сауз II// Древние и средневековые культуры Поволжья / КГПИ. Куйбышев: Б.и., 1981. С. 33–52.

Габяшев Р.С. Второе Татарско-Азибейское поселение // Древности Икско-Бельского междуре-чья. Казань: Б.и., 1978. С. 40–66.

Гусенцова Т.М. Поселение Кочуровское IV в бассейне р. Кильмезь // Памятники эпохи энеолита и бронзы в бассейне р. Вятки / УдГУ. Ижевск: Б.и., 1980. С. 70–95.

Денисов В.П., Мельничук А.Ф. Поселение Гагарское III в системе новоильинских древностей Пермского Приуралья // Вестник Пермского университета. История. 2014. № 1. С. 44–59.

Коренюк С.Н., Мельничук А.Ф. Жилищные комплексы эпохи палеометалла поселения Заюрчим // Археологическое наследие как отражение исторического опыта взаимодействия человека, природы, общества / УдГУ. Ижевск: Б.и., 2010. С. 180–187.

Кулькова М.А. Радиоуглеродное датирование древней керамики // Самарский научный вестник. 2014. № 3. С. 115–122.

Лозовская О.В., Лозовский В.М. Стоянка Замостье 2 в эпоху неолита. Радиоуглеродная хроно-логия// Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII–III тыс. до н.э. Смоленск: Б.и., 2016. С. 179–202.

Лычагина Е.Л. Проблемы хронологии неолита – раннего энеолита Прикамья // Вестник Перм-ского университета. История. 2011. № 1. С. 17–21.

Лычагина Е.Л. Новые данные по радиоуглеродному датированию позднеэнеолитических па-мятников на территории Среднего Прикамья // Российская археология. 2013а. № 1. С.168–172.

Лычагина Е.Л. Ранний энеолит Прикамья. Вопросы хронологии новоильинской культуры // Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Евро-пы. СПб.: СКИФИЯ-принт, 2013б. С. 153–156.

Лычагина Е.Л. Хронологические рамки неолитических и постнеолитических культур Среднего Предуралья // Уральский исторический вестник. 2018. № 3. С. 87–96.

Лычагина Е.Л., Выборнов А.А. К вопросу о происхождении и хронологии новоильинской энеолитической культуры // Научный Татарстан. Гуманитарные науки. Археология и история. 2009. №2. С. 33–36

Мельничук А.Ф. О памятниках борского типа в Прикамье //Энеолит лесного Урала и Поволжья. Ижевск: Б.и., 1990. С. 97–104.

Мельничук А.Ф. Зауральские керамические комплексы на памятниках неолита и палеометалла Среднего Приуралья // Этническое взаимодействие на Южном Урале. Челябинск: Б.и., 2009. С. 14–17.

Мельничук А. Ф. Поселение Усть-Очер I – энеолитический памятник в Оханском Прикамье и проблемы изучения поселений новоильинского культурного круга // Вестник Пермского уни-верситета. История. 2011. № 1. С. 22–36.

Мельничук А. Ф. Хронология гаринской культуры в Среднем Приуралье //Проблемы периоди-зации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы. СПб.: СКИФИЯ-принт, 2013. С. 157–160.

Наговицин Л.А. Энеолит бассейна р. Вятки: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1983. 20 с.

Наговицин Л.А. Периодизация энеолитических памятников Вятского края // Проблемы изуче-ния каменного века Волго-Камья. Ижевск: Б.и., 1984. С. 89–123.

Наговицин Л.А. Новоильинская, гаринско-борская и юртиковская культуры // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М.: Наука, 1987. С. 28–34.

Наговицин Л.А. Культурно-хронологическое соотношение гаринских и борских памятников Прикамья // Энеолит лесного Урала и Поволжья. Ижевск: Б.и., 1990. С. 82–96.

Наговицин Л.А. Дискуссионные проблемы в изучении новоильинской культуры // Вопросы ар-хеологии Урала. Екатеринбург: Б.и., 1993. Вып.21. С. 59–76.

Чижевский А.А., Шипилов А.В. Ранние энеолитические могильники Усть-Камья // XXI Урал. археол. совещание, посвящ. 85-летию со дня рождения Г.И. Матвеевой и 70-летию со дня рож-дения И.Б. Васильева: Матер. Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Самара: Порто-Принт. 2018. С. 80–84.

Шорин А.Ф., Шорина А.А. Радиокарбоновые даты Кокшаровского холма // Вопросы археологии Урала. Екатеринбург: Б.и., 2011. Вып. 26. С. 249–254.

References

Bader, O.N. (1961a), Poseleniya turbinskogo tipa v Srednem Prikam’e [Settlements of turbine type in the Mid-dle Kama region], Nauka, Moscow, Russia, 198 p.

Bader, O.N. (1961b), “Settlements near Boytsov and issues of periodization of Middle Kama bronze”, in Otchety Kamskoy (Votkinskoy) arkheologicheskoy ekspeditsii [The report Kama (Votkinsk) archeological expedition], vol. 2, Moscow, Russia, pp. 110-271.

Bader, O.N. (1963), Drevneishaya istoriya Prikam’ya [The ancient history of the Kama region], w.p., Moscow, Russia, 42 p.

Bobrinskiy, A.A. (1978), Goncharstvo Vostochnoi Evropy. Istochniki i metody isucheniya [Pottery of Eastern Europe. Sources and methods of study], Nauka, Moscow, Russia, 272 p.

Chizhevskii, A.A. & Shipilov, A.V. (2018), “Early Eneolithic burial grounds of Ust-Kama region”, in XXI Ural’skoe arkheologicheskoe soveshchanie: mater. Vseros. nauch. konf. s mezhdunar. uchast. [XXI Ural archae-ological conference], OOO “Porto-Print”, Samara, pp. 80-84.

Gabyashev, R.S. (1978), “Second Tatar-Azhibey settlement”, in Drevnosti Iksko-Bel’skogo mezhdurech’ya [An-tiquities of the Iksko-Belsky interfluve], w.p., Kazan, Russia, pp. 40-66.

Gusentsova, T.M. (1980), “Settlement Kochurovskoe IV in the basin of the Kilmez river”, in Pamyatniki epokhi eneolita i bronzy v basseine r. Vyatki [Sites of the Eneolithic and Bronze Age in the basin of the Vyatka River], UdSU, Izhevsk, Russia, pp. 70-95.

Denisov, V.P. & Mel’nichuk, A.F. (2014), “Settlement Gagarskoe III in the system of the Novoilinsky antiqui-ties of the Perm Ural”, Vestnik Permskogo universita. Seriya Istoriya, no. 1, pp. 44-59.

Korenyuk, S.N. & Mel’nichuk, A.F. (2010), “Housing complexes of Zaurchim settlement of the Paleometal era”, in Arkheologicheskoe nasledie kak otrazhenie istiricheskogo opyta vzaimodeistviya cheloveka, prirody, ob-shchestva [Archaeological heritage as a reflection of the historical experience of the interaction of man, nature, society], UdSU, Izhevsk, Russia, pp. 180-187.

Kulkova, M.A. (2014), “Radiocarbon dating of ancient ceramics”, Samarskiy nauchnyy vestnik, no. 3, pp. 115-122.

Lozovskaya, O.V. & Lozovskiy, V.M. (2016), “Parking Zamost'e 2 in the Neolithic. Radiocarbon chronology”, in Radiouglerodnaya khronologiya epokhi neolita Vostochnoi Evropy VII-III tys. do n.e. [Radiocarbon chronolo-gy of the Neolithic era of Eastern Europe of VII-III thousand BC], Svitok, Smolensk, Russia, pp. 179-202.

Lychagina, E.L. (2011), “Problems of the chronology of the Neolithic - Early Chalcolithic of Kama region”, Vestnik Permskogo universita. Seriya Istoriya, no. 1, pp. 17-21.

Lychagina, E.L. (2013a), “New data on radiocarbon dating of Late Eneolithic sites in the territory of the Middle Kama Region”, Rossiyskaya arkheologiya, no. 1, pp. 168-172.

Lychagina, E.L. (2013b), “Early Neolithic in the Kama region. Issues of chronology of the Novoilyinsk culture”, in Problemy periodizatsii i khronologii v arkheologii epokhi rannego metalla Vostochnoy Evropy [Problems of periodization and chronology in archeology of the early metal period of Eastern Europe], SKIFIYA-print, St. Petersburg, Russia, pp. 153-156.

Lychagina, E.L. (2018), “The chronological framework of the Neolithic and post-Neolithic cultures of the Mid-dle Urals”, Ural’skiy istoricheskii vestnik, no. 3, pp. 87-96.

Lychagina, E.L. & Vybornov, A.A. (2009), “To the question of the genesis and chronology of Novoil’inskaya Eneolithic culture”, Nauchnyy Tatarstan. Gumanitarnye nauki. Arkheologiya i istoriya, no. 2, pp. 33-36.

Mel’nichuk A.F. (1990), “About monuments of Bor type in the Kama region”, in Eneolit lesnogo Urala i Pov-olzh’ya [Eneolithic of the forest Urals and the Volga region], w.p., Izhevsk, Russia, pp. 97-104.

Mel’nichuk, A.F. (2009), “Trans-Ural ceramic complexes on the monuments of the Neolithic and Paleometal of the Middle Urals”, in Etnicheskie vzaimodeystviya na Yuzhnom Urale [Ethnic interaction in the South Urals], w.p., Chelyabinsk, Russia, pp. 14-17.

Mel’nichuk, A.F. (2011), “The settlement of Ust-Ocher I – an Eneolithic site in the Okhansk Kama region and the problems of studying the settlements of the Novoilyinsk cultural circle”, Vestnik Permskogo universita. Seri-ya Istoriya, no. 1, pp. 22-36.

Mel’nichuk, A.F. (2013), “Chronology of the Garinskaya Culture in the Middle Ural region”, in Problemy peri-odizatsii i khronologii v arkheologii epokhi rannego metalla Vostochnoi Evropy [Problems of periodization and chronology in archeology of the early metal period of Eastern Europe], SKIFIYA-print, St. Petersburg, Russia, pp. 157-160.

Nagovitsin, L.A. (1983), Eneolit basseina r. Vyatki [Chalcolithic basin of the Vyatka river], Extended abstract of PhD dissertation, Moscow, Russia, 20 p.

Nagovitsin, L.A. (1984), “Periodization of the Eneolithic monuments of the Vyatka region”, in Problemy izucheniya kamennogo veka Volgo-Kam’ya [Problems of studying the stone age of the Volga and Kama region], w.p., Izhevsk, Russia, pp. 89-123.

Nagovitsin, L.A. (1987), “Novoilyinsk, Garinsky-Borsky and Yurtik cultures”, in Epokha bronzy lesnoi polosy USSR [The Bronze Age of the Forest belt of the USSR], Nauka, Moscow, Russia, pp. 28–34.

Nagovitsin, L.A. (1990), “Cultural and chronological ratio of Gari and Bor monuments of the Kama region”, in Eneolit lesnogo Urala i Povolzh’ya [Eneolithic of the forest Urals and the Volga region], w.p., Izhevsk, Russia, pp. 82-96.

Nagovitsin, L.A. (1993), “Discussion problems in the study of the Novoilyinsk culture”, in Voprosy arkheologii Urala [Archeology of the Urals], vol. 21, UrSU, Yekaterinburg, Russia, pp. 59-76.

Shorin, A.F. & Shorina, A.A. (2011), “Radio carbon date of the Koksharov hill”, in Voprosy arkheologii Urala [Archeology of the Urals], vol. 26, UrSU, Yekaterinburg, Russia, pp. 249-254.

Vasilyeva, I.N. (2013), “On the allocation of the Kama range of pottery traditions of the Neolithic period”, Arheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii, no. 4, pp. 73-83.

Vasilyeva, I.N. & A.A. Vybornov (2012), “Study of the problems of the Neolithic pottery of the Upper and Mid-dle Kama”, in Trudy Kamskoy Archeologo-Ethnographicheskoy Expeditsyi [Proceedings of the Kamsky Archae-ological and Ethnographic Expedition], no. VIII, PSGPU, Perm’, Russia, pp. 33-50.

Vasilyeva, I.N. & A.A. Vybornov (2016), “The time of appearance and the spread of the Neolithic ceramic tradi-tions in the Volga region”, Povolzhskaya arkheologiya, no. 3, pp. 1-20.

Vybornov, A.A. (1984a), Neolit i epokha rannego metalla pravoberezh’ya Nizhney Beloy [Neolithic and chalco-lithic of the right shore of the Low Belaya river], Extended abstract of PhD dissertation, Leningrad, Russia, 16 p.

Vybornov, A.A. (1984b), ““Flag” ceramic complex of Lower Belaya river”, in Novye pamyatniki arkheologii Volgo-Kam’ya [New site of the Volga-Kama region archeology], MarNII, Yoshkar-Ola, Russia, pp. 50-63.

Vybornov, A.A., Andreev, K.M., Baratskov, A.V., Grechkina, T.Yu., Lychagina, E.L., Naumov, A.G., Zaytseva, G.I., Kulkova, M.A., Goslar, T., Oinonen, M. & G. Possnert (2014), “New radiocarbon data for Neolithic – Ene-olithic materials of the Volga and Kama region”, Izvestiya SSC RAS, vol. 16, no. 4, pp. 242-248.

Vybornov, A.A. & Kulkova, M.A. (2013), “Radiocarbon dating of ceramics and the problems of the chronology of the Paleolithic in the Volga region”, in Problemy periodizatsii i khronologii v arkheologii epokhi rannego metalla Vostochnoi Evropy [Problems of periodization and chronology in archeology of the early metal period of Eastern Europe], SKIFIYA-print, St. Petersburg, Russia, pp. 142-145.

Vybornov, A.A. & V.V. Morozov (2016), “Radiocarbon data on the Neolithic of the Lower Kama region”, in Radiouglerodnaya khronologiya epokhi neolita Vostochnoi Evropy VII-III tys. do n.e. [Radiocarbon chronology of the Neolithic era of Eastern Europe VII-III thousand BC], Svitok, Smolensk, Russia, pp. 129-139.

Vybornov, A.A., Obydennov, M.F., Obydennova, G.T. (1984), “Settlement Sauz I in the mouth of the Belaya river”, in Epokha medi yuga Vostochnoi Evropy [Copper Age of Eastern Europe], KSPI, Kuibyshev, Russia, pp. 3-21.

Vybornov, A.A. & Ovchinnikova N.V. (1981), “Results of the study of the settlement South I”, in Drevnie i srednevekovye kul’tury Povolzh’ya [Ancient and medieval cultures of the Volga region], KSPI, Kuibyshev, Russia, pp. 33-52.

Загрузки

Опубликован

2019-09-27

Как цитировать

Vybornov, A., Lychagina, E., Vasilyeva, I. N., Melnichuk, A., & Kulkova, M. A. (2019). Новые данные о периодизации и хронологии новоильинских, гаринских и борских памятников Прикамья. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ, 44(1), 34–47. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/2443

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)