ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА КРЕСАЛ РАЗВИТОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ПЕРМСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ: МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Авторы

  • А. Р. Смертин Институт гуманитарных исследований Пермского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук; Пермский государственный национальный исследовательский университет; Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

Ключевые слова:

Пермское Предуралье, родановская культура, средневековье, кресало, металлографический анализ, культурные связи

Аннотация

Статья направлена на исследование особой категории археологических артефактов – стальных кресал из материалов средневековой родановской культуры Пермского Предуралья. Данные инструменты выполняли несколько функций: утилитарную (добыча огня), декоративную (ношение в составе костюма) и ритуальную (оберег). Для удачного высекания искры кресала должны были иметь в составе высокое количество углерода. Следовательно, их производство требовало от кузнецов знания особенностей металла и тонкостей технологических операций для достижения предписываемых изделию свойств. Кресала на исследуемой территории представлены двумя основными типами ‒ калачевидными и двулезвийными. Первые типологически связаны с финно-угорским миром, датированы XI – началом XIII в. Вторые происходят из Древней Руси, датируются концом XI ‒ XIV в. В работе приводятся результаты металлографического анализа 33 экземпляров кресал, которые происходят с восьми памятников. Металлографический анализ направлен на изучение структуры металла и способов отковки предмета. В подобных исследованиях основная аналитика и культурно-исторические выводы проводятся на основании наиболее массовой категории орудий – по ножам. Здесь же производится попытка проведения обобщений по не менее качественной категории поковок – кресалам. Выявлено, что для калачевидных кресал была наиболее характерна технология производства целиком из стали (до 54,16 %). Двулезвийные кресала ковались преимущественно по схеме наварки полосы из стали на железную основу (до 66,66 %). Подобная ситуация фиксируется и в материалах соседней вымской культуры. Вероятно, происходит преемственность типов кресал. Технология производства калачевидных кресал связана с местным производством. В русле древнерусской колонизации Урала на рубеже XI‒XII вв. в Пермское Предуралье по вычегодскому пути проникают двулезвийные кресала и наварная технология. Общее высокое качество отковки изделий, изменение технологии могут говорить о начале модернизации технологического стереотипа прикамских ремесленников.

Библиографические ссылки

Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Древнерусские материалы в Пермском Предуралье X‒XI вв. // Поволжская археология. 2017. № 1(19). С. 284‒297. DOI: 10.24852/pa2017.1.19.284.297. EDN: YIXXZV.

Бирюков А.В., Завьялов В.И., Савельева Э.А. Технология кузнечного производства эпохи средневековья на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар: Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, 2006. 78 с. EDN: VUQAYX.

Завьялов В.И. Ножи городища Иднакар // Материалы средневековых памятников Удмур-тии. Устинов, 1985. С. 37‒47.

Завьялов В.И. Археометаллография // Междисциплинарная интеграция в археологии: по материалам лекций для аспирантов и молодых сотрудников / отв. ред. Е.Н. Черных, Т.Н. Мишина. М.: Ин-т археологии РАН, 2016. С. 252‒278. EDN: ZFOCPD.

Завьялов В.И. История кузнечного ремесла пермян: археометаллографическое исследова-ние. Ижевск: Удмурт. ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 2005. 244 с. ISBN: 5-7691-1724-4. EDN: SXNXEN.

Завьялов В.И., Терехова Н.Н. Кузнечное ремесло Великого княжества Рязанского. М.: Ин-т археологии РАН, 2013. 272 с. ISBN 978-5-94375-152-3. EDN: SPBUDH.

Завьялов В.И., Терехова Н.Н. Технологические особенности кузнечной продукции из под-московных селищ XIV–XV вв. // Российская археология. 2023. № 3. С. 114‒120. DOI: 10.31857/S0869606323030212. EDN: VDFISM.

Завьялов В.И., Терехова Н.Н. Технологическое исследование железных ножей XII‒XIV вв. из поселения Усть-Шексна // Краткие сообщения Института археологии. 2025. № 279. С. 294‒303. DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.279.294-303. EDN: ZGTFUD.

Завьялов В.И., Терехова Н.Н. Феномен «трехслойной технологии (высокие технологии в средневековье) // Исторический формат. 2015. № 4(4). С. 21‒32. EDN: VBTMCJ.

Завьялов В.И. Черная металлообработка у древних коми-пермяков // Новые археологиче-ские памятники Камско-Вятского междуречья. Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 1988. С. 129‒161. EDN: VQSZEZ.

Колчин Б.А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // Тр. Новгород. архео-лог. экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 7‒120. EDN: SNQEGR.

Колчин Б.А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси (домонгольский пе-риод). М.: Изд-во АН СССР, 1953. 257 с. EDN: RXZZGD.

Крыласова Н.Б. Археология повседневности: материальная культура средневекового Пре-дуралья / Перм. гос. гуманит.-пед. ун-т. Пермь, 2007. 352 с. ISBN: 5-85218-317-2. EDN: QPKYLD.

Оборин В.А. Заселение и освоение Урала в конце XI – начале XVII века. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1990. 168 с.

Перевощиков С., Волкова З. Результаты металлографического анализа железных предме-тов из Кишертских могильника и I поселения в бассейне реки Сылвы // Finno-Ugrica. 2006. № 9. С. 71–80.

Перевощиков С.Е. Железообрабатывающее производство населения Камско-Вятского междуречья в эпоху средневековья (технологический аспект). Ижевск: Изд-во Удмурт. гос. ун-та, 2002. 175 с.

Рязанов С.В. Ножи Лаишевского селища (технологический аспект) // Вестник ВЭГУ. 2012. № 2(58). С. 106‒113. EDN: OWMUSN.

Сарапулов А.Н. Еще раз об использовании железных серпов и кос-горбуш средневековым населением Верхнего Прикамья // Тр. Камской археолого-этнографической экспедиции. 2019. № 15. С. 111‒116. DOI: 10.24411/2658-7637-2019-11512. EDN: WYDJHW.

Семыкин Ю.А. Черная металлургия и кузнечное производство Волжской Булгарии в VIII – начале XIII вв. // Археология евразийских степей. Казань: Отечество, 2015. Вып. 21. 228 с. EDN HWXJDO.

Смертин А.Р. Гендерные различия в хозяйственных занятиях (по материалам Плотников-ского могильника) // Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и моло-дых ученых: материалы Всерос. (с междунар. участием) конф., Самара, 1–4 февраля 2018 г. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2018. С. 395‒399. EDN: YOGKQM.

Смертин А.Р. Древнерусский импульс в земледелие верхнего Прикамья (по данным тех-нологического анализа кузнечных изделий) // VI Северный археологический конгресс: ма-териалы докл., Сургут, 8–11 октября 2024 г. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2024. С. 352‒354. EDN: AIXLLT.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ха-нов. М., 1966. 276 с.

References

Belavin, A. M., & Krylasova, N. B. (2017). Ancient Russian materials in the Perm Pre-Urals of the 10th–11th centuries. Povolzhskaya Arkheologiya, 1(19), 284–297. https://doi.org/10.24852/pa2017.1.19.284.297

Birjukov, A. V., Zav'yalov, V. I., & Savel'eva, E. A. (2006). The technology of blacksmithing in the Middle Ages in the European Northeast. Institut yazyka, literatury i istorii Komi NTs UrO RAN.

Fyodorov Davydov, G. A. (1966). The nomads of Eastern Europe under the rule of the Golden Horde khans. Nauka.

Kolchin, B. A. (1953). Ferrous metallurgy and metalworking in Ancient Russia (Pre Mongol period). Izdatel'stvo AN SSSR.

Kolchin, B. A. (1959). The ironworking craft of Novgorod the Great. In Proceedings of the Novgorod archaeological expedition (pp. 7–120). Izdatel'stvo AN SSSR.

Krylasova, N. B. (2007). Archaeology of everyday life: The material culture of the medieval Pre Urals. Permskiy gosudarstvennyy gumanitarno pedagogicheskiy universitet.

Oborin, V. A. (1990). Settlement and development of the Urals in the late 11th – early 17th century. Irkutskiy gosudarstvennyy universitet.

Perevoshchikov, S. E. (2002). Ironworking industry of the population of the Kama Vyatka interfluve in the Middle Ages (technological aspect). Udmurtskiy gosudarstvennyy universitet.

Perevoshchikov, S., & Volkova, Z. (2006). Results of metallographic analysis of iron objects from the Kishert burial ground and the First settlement in the Sylva River basin. Finno Ugrica, 9, 71–80.

Ryazanov, S. V. (2012). Knives of Laishevsky settlement (technological aspect). Vestnik VEGU, 2(58), 106–113.

Sarapulov, A. N. (2019). Once again about the use of iron sickles and pink salmon scythes by the medieval population of the Upper Kama region. Trudy Kamskoy arkheologo etnograficheskoy ekspeditsii, 15, 111–116. https://doi.org/10.24411/2658-7637-2019-11512

Semykin, Yu. A. (2015). Ferrous metallurgy and blacksmithing in Volga Bulgaria in the 8th – early 13th centuries. Otechestvo.

Smertin, A. R. (2018). Gender differences in household occupations (based on the materials of the Plotnikovsky burial ground). In Ural Volga archaeological conference of students and young scientists: Proceedings of the All Russian (with international participation) conference, Samara, February 1–4, 2018 (pp. 395–399). Samarskiy universitet.

Smertin, A. R. (2024). The Ancient Russian impulse to agriculture in the Upper Kama region (according to the technological analysis of blacksmithing products). In VI Northern Archaeological Congress: Proceedings, Surgut, October 8–11, 2024 (pp. 352–354). Institut istorii i arkheologii UrO RAN.

Zav'yalov, V. I. (1985). Knives of the Idnakar hillfort. In Materials of medieval sites of Udmurtia (pp. 37–47). Ustinov.

Zav'yalov, V. I. (1988). Black metalworking among the ancient Komi Permians. In New archaeological sites of the Kama Vyatka interfluve (pp. 129–161). Udmurtskiy universitet.

Zav'yalov, V. I. (2005). The history of blacksmithing of Permians: An archaeometallographic study. Udmurtskiy institut istorii, yazyka i literatury UrO RAN.

Zav'yalov, V. I. (2016). Archaeometallography. In E. N. Chernykh & T. N. Mishina (Eds.), Interdisciplinary integration in archaeology: Based on lectures for graduate students and young researchers (pp. 252–278). Institut arkheologii RAN.

Zav'yalov, V. I., & Terekhova, N. N. (2013). Blacksmithing of the Grand Principality of Ryazan. Institut arkheologii RAN.

Zav'yalov, V. I., & Terekhova, N. N. (2015). The phenomenon of "three layer technology" (high technology in the Middle Ages). Istoricheskiy format, 4(4), 21–32.

Zav'yalov, V. I., & Terekhova, N. N. (2023). Technological features of blacksmithing products from villages near Moscow in the 14th–15th centuries. Rossiyskaya arkheologiya, 3, 114–120. https://doi.org/10.31857/S0869606323030212

Zav'yalov, V. I., & Terekhova, N. N. (2025). Technological study of iron knives of the 12th–14th centuries from the Ust Sheksna settlement. Kratkiye soobshcheniya Instituta arkheologii, 279, 294–303. https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.279.294-303

Загрузки

Опубликован

2026-04-07

Как цитировать

Смертин, А. Р. . (2026). ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА КРЕСАЛ РАЗВИТОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ПЕРМСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ: МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, (1 (72), 80–88. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11560