Ретракция статей
Положение о ретракции статей
1. Положение о ретракции (ретрагировании, отзыве) описывает процедуру отзыва опубликованной статьи в случаях, когда в ней выявлены нарушения этических норм, некорректные данные, плагиат или введение читателей и редакции в заблуждение.
2. Правила отзыва (ретракции/ретрагирования) опубликованных статей из научных журналов и других изданий (материалов конференций, сборников статей и т.д.) основываются на положениях руководств, рекомендаций и стандартов международных профессиональных организаций, в первую очередь, Комитета по публикационной этике COPE (Committee on Publication Ethics – COPE), Совет по этике научных публикаций АНРИ (Ассоциации научных редакторов и издательств) и других профессиональных российских и зарубежных организаций.
3. Исправление опубликованной информации и предупреждение авторов статьи,
других авторов и читателей о неправомерности использования в своих исследованиях
результатов ретрагированной статьи, обеспечение целостности добросовестных
исследований, а также защита репутации журнала, стремящегося сохранить доверие
читателей к качеству и содержанию своего журнала.
4. Ретракция не имеет целью наказание авторов, совершивших нарушения. Исключения могут составлять случаи злостного нарушения этики, когда редакции отказываются в дальнейшем принимать в свой журнал статьи таких авторов.
5. Отзыв (ретракция/ ретрагирование) осуществляется по официальному обращению в редакцию автора (ов) или других инициативных лиц с заявлением о выявленных нарушениях, а также может происходить по решению редакции, редколлегии или издателя. Анонимные заявления не являются основанием для инициирования процесса ретракции.
6. Если только небольшая часть статьи (например, несколько предложений) являются неправомерным цитированием/ плагиатом, возможна не ретракция, а коррекция статьи (внесение правок в статью без её отзыва).
7. Ретракция осуществляется после тщательной проверки обстоятельств, повлекших публикацию недостоверной информации.
8. Если обнаружено дублирование публикации в двух или более изданиях,
редакции изданий обсуждают ситуацию между собой и согласованно выбирают любой из
следующих вариантов действий:
8.1. Текст отзывается одновременно всеми изданиями, опубликовавшими материал.
8.2. Достигается договоренность по одной из версий текста, которая не будет отзываться из журнала. Предпочтение отдается более ранней публикации. Если дублирование публикации произошло по вине нарушения сроков и задержки ответа авторами со стороны первого издания, опубликовавшего статью одновременно со вторым или позже, и непрозрачности действия редакции этого издания, то статья должна быть отозвана из первого издания.
9. При невозможности получить убедительные доказательства достоверности публикации (например, если авторы предоставляют противоречивую информацию; учреждение, где работают авторы, отказываются расследовать предполагаемые нарушения или обнародовать результаты таких расследований; если расследования не были проведены справедливо или заняли неоправданно долгое время), редакторы должны оперативно опубликовать обеспокоенность в отношении текста, не отзывая публикацию до получения убедительных доказательств нарушений. Если со временем получено убедительное подтверждение недостоверности публикации, статья должна быть отозвана из журнала; если сомнения не подтвердились, необходимо опубликовать в журнале соответствующий комментарий.
10. Если отзыв связан с действиями нескольких, но не всех авторов публикации, об этом необходимо сообщить в уведомлении об отзыве.
11. Ретракция не зависит от срока давности публикации статьи, в которой обнаружены нарушения.
12. Ретракция статьи не означает ее изъятие из журнала или с сайта, но благодаря
предоставлению сведений об обнаруженных в ней нарушениях предупреждает о запрете
ее дальнейшего использования. Только в крайних случаях, когда оставшийся на сайте и в
журнале текст может нанести вред определенной части сообщества или науке, статья
может быть изъята с сайта журнала.
