Трансформация пространственного рисунка расселения в приграничных районах Юго-Восточной Балтики после Второй мировой войны
Keywords:
Юго-Восточная Балтика, система расселения, приграничные районыAbstract
Приграничные районы традиционно являются объектом пристального внимания не только управленцев и политиков, но и географов – обществоведов. Системы расселения в приграничных районах развиваются иначе, чем во внутренних частях государства, так как на них действует дополнительный фактор приграничья, степень влияния которого зависит от степени осуществления границей контактной функции. Кроме этого, значительные деформации системы расселения приграничных районов могут быть вызваны изменением географического положения границы и государственной принадлежности территории. Особенно сложную трансформацию испытывают системы расселения некогда единых территорий, позже разделенных между разными государствами. К таким территориям относится регион Юго-Восточная Балтика, пространственно совпадающий с существовавшей до 1945 г. Восточной Пруссией.Для анализа трансформации пространственного рисунка расселения региона были составлены схемы реальной плотности населения для территории Юго-Восточной Балтики на два временных среза (1939 и 2010–2011 гг). Сравнение этих схем позволило выявить основные тенденции трансформации пространственного рисунка расселения двух соседних территорий за послевоенное время: увеличение поляризации расселения (особенно на территории нынешней Калининградской области), общий тренд пространственного смещения наиболее плотно заселенных территорий на запад и депопуляция приграничной зоны с обеих сторон на всем протяжении российско-польской границы. Анализ опорного каркаса расселения «разделенных» районов позволил установить те же тенденции на локальном уровне.doi 10.17072/2079-7877-2017-3-23-31Поступила в редакцию: 01.08.2017References
Калининградстат. URL: http://kaliningrad.gks.ru/ (дата обращения: 13 февраля 2017).
Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. 2015. Т.13. №1(40). URL: http://www.intertrends.ru/three/004.htm (дата обращения: 15 февраля 2017).
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 365.
Левченков А.В. Трансформация культурного ландшафта периферийных зон территории Калининградской области в XIX–XX веках // Балтийский регион. 2015. Т.8. №1. С. 132–159.
Романова Е.А. Реальная плотность населения // Калининградская область. Атлас. Калининград: Мастерская «Коллекция», 2011. С. 47 .
Юр Е.С. Трансформация системы расселения в Германии после объединения: автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 2000. 26 с.
Boockmann H. Ostpreußen und Westpreußen. Berlin: Siedler, 1992.
Dabrowski P., Lipski A. POLAND: Agrarian reforms and family farming, 2002. URL: http://www.agter.org/bdf/en/corpus_chemin/fiche-chemin-73.html (дата обращения: 11 февраля 2017).
Deutsche Verwaltungsgeschichte von der Reichseinigung 1871 bis zur Wiedervereinigung 1990. URL: http//www.verwaltungsgechichte.de (дата обращения: 11 февраля 2017).
Główny Urząd Statystyczny. URL: http://stat.gov.pl/ (дата обращения: 13 февраля 2017).
Gwiazdzinska-Goraj M., Ezierska-Thole A. Functional Changes of the Rural Areas in Poland. Case Study: Warmińsko-Mazurskie Voivodeship // Journal of Settlements and Spatial Planning. 2013. Vol. 4, No.1. P. 53–58.
Waack Ch. Persistenz und Dynamik der Siedlungsstruktur im polnisch-russischen Grenzgebiet // Europa Regional. 1995. No.1. P. 35–46.
Zglinski W. Transformation of state farms in Poland: ownership patterns // Spatial Research in Support of the European Integration. Pécs: Centre for Regional Studies, 1999. P. 123.
