МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРИРОДНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ПРИМЕРЕ ЧУСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Keywords:
полюсы недоступности, ареал недоступности, Чусовской муниципальный район, природная рекреационная система, река Чусовая, активный туризм, природноориентированный туризм.Abstract
Изучается Чусовской муниципальный район, как территория в Пермском крае, куда направляется самый большой поток туристов для занятия активным туризмом. На территории Среднего Урала сформировался Чусовской туристский район, ограниченный бассейном среднего течения р. Чусовая, ниже поселка Кын, и ее притоков. В его состав входит Чусовской муниципальный район, полюс недоступности которого находится в точке с координатами 58º31'27,37"с.ш. и 57º14'26,28"в.д. При этом образуется ареал недоступности мезоуровня и регионального масштаба. В нем преобладает краткосрочная деятельность в виде активного туризма. Оценка рекреационного потенциала природной рекреационной системы Чусовского муниципального района с помощью методов ГИС-технологий и картографирования по формуле Рпрс = Х+Д+К+Р+П, где Х – хозяйственная деятельность, Д – доступность, К – климат, Р – рельеф, П – пейзажная привлекательность, показала, что территория района получает от 11 до 15 баллов, что соответствует среднему уровню рекреационного потенциала. Наиболее аттрактивные территории расположены по долинам крупных рек, где сохранились участки первичных лесов с доступностью от дорог, проходимых легковым автотранспортом. Наименее аттрактивные – в окрестностях населённых пунктов. Основным видом активного туризма является водный туризм, а время наиболее массового посещения – лето. DOI: 10.17072/2079-7877-2019-3-102-118References
Алексеев С.С. Цветоведение. М.: Искусство, 1973. 148 с.
Арманд Д.Л. Балльные шкалы в географии // Известия АН СССР. Сер. географическая. 1973. №2. С. 11–24.
Барышников А.П. Перспектива. М.: Искусство, 1955. 200 с.
Васильева А.Е. Рекреационное районирование Башкирии // География и туризм: сб. науч. тр. Пермь, 2006. Вып. 2. С. 24–31.
Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. 190 с.
Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха // Известия АН СССР. Сер. географическая. 1969. №4. С. 51–60.
Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 336 с.
Гудковских М.В. Методика комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала // Географический вестник. 2017. №1(40). С. 102–116. doi 10/17072/2079-7877-2017-1-102-116.
Дирин Д.А. Оценка и рекреационное использование пейзажно-эстетических ресурсов Усть-Коксинского района республики Алтай. Новосибирск, 2007. 206 с.
Дирин Д.А., Попов Е.С., Николаева О.П. Эстетико-рекреационные ресурсы горной части Алтайского края // Мир науки, культуры, образования. 2010. №6-1. С. 262–269.
Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2003. 320 с.
Зырянов А.И. Дробное районирование и площадное развитие туризма // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2018. №5. С. 44–51.
Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь, 2006. 372 с.
Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 224 с.
Квартальнов В.А. Теория и практика туризма. М.: Финансы и статистика, 2003. 672 с.
Конышев Е.В. Региональная туристско-рекреационная система Кировской области (функциональный и пространственный уровни) // Географический вестник. 2016. №2(37). С. 128–138. doi 10/17072/2079-7877-2016-2-128-138.
Королев А.Ю. Полюсы недоступности микроуровня, как фактор зимней однодневной рекреации городского населения // Географический вестник. 2018. №3(46). С. 92–97. doi 10/17072/2079-7877-2018-3-92-97.
Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы. Смоленск, 2008. 212 с.
Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 207 с.
Мышлявцева С.Э. Туристское районирование для целей активного туризма в регионах Урала // География и туризм: сб. научн. тр. Пермь, 2006. Вып. 4. С. 178–187.
Мышлявцева С.Э. Туристско-рекреационное обоснование создания природного парка «Усьвинский» на территории Гремячинского и Чусовского районов Пермского края // Географический вестник. 2012. №4(23). С. 89–96.
Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. №6. С. 10–15.
Саранча М.А. Территориальная туристско-рекреационная система как комплексное общественно-природное образование // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о земле. 2010. №3. С. 58–68.
Сафарян А.А. Особенности туристских исследований в горных регионах мира // Географический вестник. 2015. №2(33). С. 110–116. doi 10/17072/2079-7877-2015-2-71-77.
Теоретические основы рекреационной географии / под ред. В.С. Преображенского. М., 1975. 224 с.
Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края // География и туризм: сб. науч. тр. Пермь, 2006. Вып. 2. С. 217–230.
Чибилёва В.П. Оценка рекреационного потенциала южных районов Оренбургской области в контексте пространственного планирования // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. №12(131). С. 268–269.
Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107–170.
Allan J.R. et al. Recent increases in human pressure and forest loss threaten many Natural World Heritage Sites // Biol. Conserv. 2017. №206. Р. 47–55.
Gorelick N. et al. Google Earth Engine: planetary-scale geospatial analysis for everyone // Remote Sens. Environ. 2017. №202. Р. 18–27.
Ibisch P.L. et al. A global map of roadless areas and their conservation status // Science. 2016. №354. Р. 1423–1427.
Korolev A.Yu., Safaryan A.A. Evaluation of the natural recreation system of the Perm region // Geography, environment, sustainability. 2018 г. №4. Р. 24–38.
Nelson A. Travel time to major cities: a global map of accessibility. Global Environment Monitoring Unit, Joint Research Centre of the European Commission, 2008.
Weiss D. J., Nelson A., Gibson H. S. A global map of travel time to cities to assess inequalities in accessibility in 2015 // Nature. 2018. №553. Р. 333–336.
