ЛАНДШАФТ КАК ПРЕДЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ МНОЖЕСТВ
Keywords:
ландшафт, геомасса, геокомпонент, элемент, множество, тип, планоменон, гармонияAbstract
На примере теоретико-множественного моделирования исследуются возможности формализации ландшафта на разных уровнях его организации. Показано, что по мере увеличения сложности организации ландшафта возможности прямой формализации модели «ландшафт» уменьшаются и в конечном счёте исчерпываются. Ландшафт как таковой принципиально не формализуем, поэтому может рассматриваться как предельная модель по отношению к теоретико-множественному дискурсу, как модель инóго рода. В таком виде он становится весьма привлекательным для научного объяснения в современной теоретической физике и супрахимии, т.е. при исследовании множества (классы, универсумы) с исключительно большими мощностями и сверхсложной организацией. С позиций теории множеств рассматриваются такие понятия ландшафтоведения, как элемент ландшафта, геомасса, геокомпонент, комплекс, эмерджентность и гармония. А с точки зрения ландшафтоведения определяются такие понятия теории множеств, как элемент, тип, актуальная бесконечность, пустое множество, континуум и др.DOI 10.17072/2079-7877-2019-1-121-132References
Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафт. М.: Высшая школа, 1990. 287 с.
Вавилов Н. Не совсем наивная теория множеств. URL: http://patryshev.com/books/set-int.pdf (дата обращения: 24.06.18).
Вопенка П. Математика в альтернативной теории множеств / пер. с англ. М.: Мир, 1983. 152 с.
Гомология и гомотопия географических систем / А.К. Черкашин, Е.А. Истомина, И.Н. Владимиров, А.В. Мядзелец, С.И. Мясникова и др. Новосибирск: Гео, 2009. 352 с.
Гродзинський М.Д. Пізнання ландшафту: місце і простір. Киев: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2005. Т.1. 432 с.
Дегтярёв В. Прошлое как область творчества. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 224 с.
Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / пер. с фр. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 895 с.
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия / пер. с фр. М.: Изд-во Института экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.
Кантор Г. Труды по теории множеств / пер. с нем. М.: Наука, 1985. 430 с.
Ковалёв А.П. Ландшафт сам по себе и для человека. Харьков: Бурун Книга, 2009. 928 с.
Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств / пер. с фр. М.: Радио и связь, 1982. 432 с.
Коэн П. Дж. Теория множеств и континуум-гипотеза / пер. с англ. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 344 с.
Куратовский К., Мостовский А. Теория множеств / пер. с англ. М.: Мир, 1970. 416 с.
Лосев А.Ф. Диалектические основы математики. М.: Academia, 2013. 800 с.
Мильков Ф.Н. Общее землеведение. М.: Высш. шк., 1990. 336 с.
Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения / пер. с нем. М.: Прогресс, 1974. 218 с.
Подольский В.В. Материалы по курсу «Дискретная математика». 2015-2016. URL: http://www.mi.ras.ru/~podolskii/files/lecture6a.pdf (дата обращения: 26.05.18).
Тютюнник Ю.Г. География ХХІ: преодолеть земное притяжение // Географический вестник. 2017. №2. С. 5–16.
Тютюнник Ю.Г. Философия географии. Киев: Видавничо-поліграфічний центр університету «Україна», 2011. 206 с.
Федотова О.Б. Четыре элемента Эмпедокла: текстологический анализ фрагментов // ВИЕТ. 2005. №2. С. 19-65.
Харви Д. Социальная справедливость и город / пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 440 с.
Чжао Юань-Жень. Модели в лингвистике и модели вообще // Математическая логика и её применения: сб. / пер. с англ. М.: Мир, 1965. С 281–292.
Шпеккер Э. Типовая неопределенность // Математическая логика и ее применение. М.: Мир, 1965. С. 135–143.
Ященко И.В. Парадоксы теории множеств. М.: МЦНМО, 2002. 40 с.
Ronai M. Paysages // Hérodote. 1976. No 7. P. 125-159. URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5621035h/f10.item.r=hérodote.langFR.zoom (дата обращения: 21.01.2017).