РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БЕРЕГОВ ВОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Keywords:
водохранилище, береговые геосистемы, рекреационная привлекательность, рекреационный потенциал, балльная оценка, ландшафтный районAbstract
В качестве элементарной единицы при оценке берегов Воткинского водохранилища выбран ландшафтный район. С помощью оригинальной методики оценки природной привлекательности и рекреационной инфраструктуры районов осуществлена их дифференциация по рекреационному потенциалу.References
Ахматов С.В. Геоэкологическая оценка рекреационного потенциала озер бассейна реки Чуя:
автореф. дис. … канд. геогр. наук. Томск, 2012. 21 с.
Бехманн Л. Г. Информационная система пригодности ландшафта для рекреационной деятельности и выделение областей наибольшей пригодности ландшафта для этой цели на примере Нижней Саксонии // Natur und Landschaft. 1977. № 10. С. 280–292.
Вопилова Е.С. Анализ развития туристско-екреационной инфраструктуры в пригородной зоне
города Перми на основе документов территориального планирования некоторых муниципальных образований // География и туризм. 2011. Вып. 10. С. 9–17.
Девяткова С.Б., Анферова Н.П. Природно-nерриториальные комплексы Коми-Пермяцкого АО
и их оценка для рекреационных целей // Физико-географические основы размещения и развития
производительных сил Нечерноземного Урала. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. С. 117–124.
Зырянов А.И. Географическое поле туристского кластера // Географический вестник. 2012. № 1
(20). С. 96–98.
Меркушев С.А. Среда как ограничитель и стимулятор реализации туристского потенциала территории // Географический вестник. 2010. № 1 (12). С. 13–22.
Назаров Н.Н. Место речных систем в морфологической структуре ландшафтов суши // Изв.
РГО. 2003. Т. 141. Вып. 5. С. 68–72.
Назаров Н.Н. Географическое изучение берегов и акваторий камских водохранилищ // Географический вестник. 2006. № 2 (22). С. 18–36.
Назаров Н.Н. Геодинамика побережий водохранилищ Пермского края. Пермь: Изд-во ЗАО «Полиграфкомплект», 2008. 152 с.
Назаров Н.Н., Постников Д.А. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации // Изв. РГО. Т.134. Вып.4. 2002. С.61–67.
Назаров Н.Н., Наговицын А.В., Тюняткин Д.Г., Фролова И.В. Ландшафтогенез и геосистемное
строение крупных равнинных водохранилищ (на примере камских водохранилищ). Пермь, 2008. 122
с.
Назаров Н.Н., Фролова И.В. Береговые зоны водохранилищ как элементы рекреационного
каркаса города (на примере Перми) // Известия Алтайского государственного университета. Биологические науки. Химия. Науки о Земле. 2012. № 3-2 (75). С. 81–84.
Назаров Н.Н., Фролова И.В. Оценка природного рекреационного потенциала берегов Камского водохранилища // Вестник Удмуртского университета. 2012. Вып. 4. С. 9–13.
Назаров Н.Н., Фролова И.В. Природно-hекреационный потенциал береговых геосистем
водохранилищ как элементов рекреационного каркаса города // Географический вестник. 2012. № 3
(22). С. 4–13.
Чалая И.П. Особенности учета природных факторов при формировании ТРС Московской области // Территориальная организация рекреационной деятельности Московской области. М.: МФ ГО СССР, 1984. С. 67–69.
Чазов Б.А. Физико-географический очерк // Химическая география вод и гидрохимия Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1967. С. 21–26.
