ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕМЫ ГОЛОДА 1932‒1933 ГГ. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: ФРЕЙМ-АНАЛИЗ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ВЛАСТВУЮЩЕЙ ЭЛИТЫ РЕСПУБЛИКИ

Авторы

  • Егор Алексеевич Варфоломеев Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия, Москва https://orcid.org/0000-0001-5349-9448

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-3-65-74

Ключевые слова:

Республика Казахстан; политика памяти; политическое использование прошлого; фрейм-анализ; нар-ративы; голод 1932–1933 гг.

Аннотация

Политическое использование прошлого стало важным инструментом формирования идентичностей. Постсоветские страны, активно пользуясь прошлым, демонстрируют различные стратегии обращения с ним. Рассматривается случай политического использования темы голода 1932–1933 гг. в Казахстане. В первую очередь использование темы этого голода ассоциируется с Украиной, но начиная с 2012 г. в Казахстане голод 1932–1933 гг. стал одним из инструментов формирования национальной идентичности. В центре внимания этого исследования оказались публичные выступления властвующей элиты Казахстана. Целью данной статьи стало определение динамики фреймирования голода в речах президентов Казахстана и их представителей. Для этого был использован динамический фрейм-анализ Яноу и ван Хульст. Основные вопросы данной статьи – как фреймируется голод 1932–1933 гг. властвующей элитой и какие общие и расходящиеся черты можно выделить, сопоставляя между собой фреймирование соперничающих нарративов. В результате анализа было показано, что властвующие элиты Казахстана фреймируют голод как искусственно созданную трагедию, не акцентируя внимание на виновном. Выстраиваемый официальный нарратив, таким образом, отличается от соперничающих нарративов дипломатичностью формулировок, как способствуя сохранению внутреннего баланса, так и не приводя к войнам памяти на международной арене, что отличает случай Казахстана от случая Украины.

Биография автора

Егор Алексеевич Варфоломеев , Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия, Москва

аспирант, факультет социальных наук, Департамент политики и управления, Аспирантская школа по политическим наукам

Библиографические ссылки

Ассман, А. (2019) Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. Москва, Новое литературное обозрение. [Assman, A. (2019) The Long Shadow of the Past: Memorial Culture and Historical Politics [Dlinnaja ten' proshlogo: Memorial'naja kul'tura i istoricheskaja politika]. Moscow, Novoe Literaturnoe Obozrenie. (In Russ.)].

Кондрашин, В. (2018) Голод 1932–1933 годов: трагедия российской деревни. Москва, Политическая энциклопедия. [Kondrashin, V. (2018) The famine of 1932‒1933: the tragedy of the Russian village [Golod 1932‒1933 godov: tragedija rossijskoj derevni], Moscow, Politicheska-ja jenciklopedija. (In Russ.)].

Кэмерон, С. (2020) Голодная степь: Голод насилие и создание Советского Казахстана. Москва, Новое литературное обозрение. [Cameron, S. (2020) The hungry steppe: famine, violence, and making of soviet Kazakhstan [Golodnaja step': Golod nasilie i sozdanie Sovetskogo Ka-zahstana]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.)].

Плотников, Д. (2018) ‘Изменения в политике памяти в государствах – союзниках России на постсоветском пространстве после 2014 года’, Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 1. [Plotnikov, D. (2018) ‘Changes in Sur-veillance Policy in Russia's Allied States in the Post-Soviet Space after 2014’ [Iz-menenija v politike pamjati v gosudarst-vah ‒ sojuznikah Rossii na postso-vetskom prostranstve posle 2014 goda], Vestnik Permskogo universiteta. Serija: Politologija, 1. (In Russ.)].

Яноу, Д., ван Хульст, М. (2011) ‘Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования’, Социологическое обозрение, 10 (1‒2), сс. 87–113. [Janou, D. i van Hulst, M. (2011) ‘Frames of the political: from frame analysis to framing analysis’ [Frejmy politicheskogo: ot frejm-analiza k analizu frejmirovanija], Sociologicheskoe obozrenie, 10 (1‒2), рр. 87–113. (In Russ)].

Art, D. (2006) The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge University Press.

Coakley, J. (2012) Nationalism, Ethnicity and the State: Making and Breaking Nations. SAGE Publications Ltd. DOI: 10.4135/9781473915107.

Dixon, J. (2018) Dark Pasts: Changing the State’s Story in Turkey and Japan. Cornell University Press.

Finkel, E. (2010) ‘In Search of Lost Genocide: Historical Policy and International Politics in Post‒1989 Eastern Europe’, Global Society, 24(1), рp. 51–70, DOI:10.1080/13600820903432027.

Heisler, M. (2008) ‘The Political Currency of the Past: History, Memory, and Identity’, The Annals of the American Academy of Polit-ical and Social Science, 617, рр. 14–24, DOI: 10.1177/0002716208315024.

Malinova, O. (2021) ‘Politics of Memory and Na-tionalism’, Nationalities Papers, 49(6), рp. 997–1007, DOI: 10.1017/nps.2020.87.

Richter, J. (2019) ‘Famine, Memory, and Politics in the Post-Soviet Space: Contrasting Echoes of Collectivization in Ukraine and Kazakhstan’, Nationalities Papers, 48(3), рp. 476–491, DOI:10.1017/nps.2019.17.

Rutland, P. (2023) ‘Thirty Years of Nation-Building in the Post-Soviet States’, Nationalities Papers, 51(1), pр. 14–32, DOI:10.1017/nps.2021.94.

Загрузки

Опубликован

2023-10-30

Как цитировать

Варфоломеев , Е. А. (2023). ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕМЫ ГОЛОДА 1932‒1933 ГГ. В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: ФРЕЙМ-АНАЛИЗ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ВЛАСТВУЮЩЕЙ ЭЛИТЫ РЕСПУБЛИКИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 17(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-3-65-74

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии