ИДЕАЦИОННЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ: ОБЪЯСНЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В ПЕРИОД КРИЗИСА

Авторы

  • Антон Онищенко / Anton Onishchenko Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва http://orcid.org/0000-0003-4506-6452

Ключевые слова:

идеационный институционализм, институты, институциональные трансформации, идеи, кризис, дискурс, Республика Беларусь

Аннотация

Роль представлений агентов в определении направления институциональных трансформаций часто недооценивается, это особенно справедливо при анализе формирования и/или реформирования институционального дизайна во время кризиса, когда значение иных факторов может снижаться. Традиционные для политологов институциональные подходы – исторический институционализм и институционализм рационального выбора – не всегда способны адекватно оценить влияние, которое идеи агентов оказывают на институциональные трансформации. Идеационный институционализм, напротив, позволяет сфокусироваться на этих идеях, а также проанализировать как их влияние на возникающие институты, так и влияние идей разных агентов друг на друга. Кроме того, идеационный институционализм в представленном в статье виде предлагает отойти от восприятия идей исключительно как интерсубъективных и изучать представления каждого лица, принимающего решение, отдельно, что позволяет оценить роль конкретного агента в формировании институтов. Этот подход перспективен, в частности, при анализе происходивших в странах постсоветского пространства институциональных изменений после распада Советского Союза. В статье рассмотрены основные характеристики идеационного подхода и очерчены рамки его применения на примере институциональных изменений в Республике Беларусь в 1990-е гг. DOI: 10.17072/2218-1067-2021-2-5-15

Биография автора

Антон Онищенко / Anton Onishchenko, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

аспирант

Библиографические ссылки

Канеман, Д. и Тверски, А. (2003) ‘Рациональный выбор, ценности и фреймы’, Психологический журнал, 24(4), сс. 31–42. [Kahneman, D. and Tversky, A. (2003) ‘Rational choice, values and frames’ [Ratsional’nyi vybor, tsennosti I freimy], Psikhologicheskii zhurnal, 24(4), pр. 31–42. (In Russ.)].

Коновалов, Д. А. (2017) ‘Особенности формирования и функционирования диктатур с позиций конструктивистского институционализма’, Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки», 3, сс. 416–421. [Konovalov, D. A. (2017) ‘Formation and functioning features of dictatorships from the point of view of constructivist institutionalism’ [Osobennosti formirovaniya i funktsionirovaniya diktatur s pozitsii konstruktiv-istskogo institutsionalizma], Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Is-toricheskiye nauki», 3, рp. 416–421. (In Russ.)].

Кузнецов, А. М. (2014) ‘«Новый институционализм»: взгляд через призму дискурсивного анализа’, МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин, 4, сс. 203–227. [Kuz-netsov, A. M. (2014) ‘“New institutional-ism”: discursive analysis perspective’ [“Novyi institutsionalizm”: vzglyad cherez prizmu diskursivnogo analiza], METOD: Moskovskii ezhegodnik trudov iz obschestvovedcheskikh distsiplin, 4, pр. 203–227. (In Russ.)].

Малинова, О. Ю. (2010) ‘Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии’, Полис. Политические исследования, 3, сс. 90–99. [Malinova, O. Y. (2010) ‘Ideas as independent variables in political research: searching for adequate mothodology’ [Idei kak nezavi-simye peremennye v politicheskikh issle-dovaniyakh: v poiskakh adekvatnoi metodologii], Polis. Politicheskie issledovaniya, 3, рp. 90–99. (In Russ.)].

Панов, П. В. (2015) ‘Институционализм(ы): Объяснительные модели и причинность’, Полис. Политические исследования, 3, сс. 39–55. [Panov, P. V. (2015) ‘Institutionalism(s): Explanatory models and causality’ [Institutsionalyzm(y): Ob’yasnitel’nye modeli i prichinnost’], Polis. Politicheskie issledovaniya, 3, pр. 39–55. (In Russ.)].

Патрушев, С. В. (2009) ‘Институциональная политология: четверть века спустя’, Политическая наука, 3, сс. 5–19. [Patrushev, S. V. (2009) ‘Institutional political science: a quarter of a century after’ [Institutsional’naya politilogiya: chetvert’ veka spustya], Politicheskaya nauka, 3, pр. 5–19. (In Russ.)].

Пономарев, Н. Ф. (2016) Коммуникационный менеджмент власти: институциональные теории и дискурсивные практики: учебное пособие. Москва: ФЛИНТА: Наука. [Ponomarev, N. F. (2016) Communication management of power: institutional theories and discursive practices: handbook [Kommunikatsionnyi menedzhment vlasti: institutsional’nye teorii I diskursivnye prakti-ki: uchebnoe posobie]. Moscow: FLINTA: Nauka. (In Russ.)].

Смирнов, В. А. (2011) ‘Формирование политической элиты Литвы на рубеже 1980-1990-х годов: Роль «политиков мора-ли»’, Балтийский регион, 4(10), сс. 18–21. [Smirnov, V. A. (2011) ‘The for-mation of the political elite in Lithuania at the turn of the 1980s-1900s: the role of “moral politicians”’ [Formirovanie politicheskoi elity Litvy na rubezhe 1980-1990-kh godov: Rol’ “politikov morali”], Baltic Region, 4(10), pр. 18–21. (In Russ.)].

Шипунова, Т. В. (2012) ‘Макро-микро-макро-модель социального контроля девиантности в конструктивистской перспективе: приглашение к дискуссии’, Жур-нал социологии и социальной антропологии, 15(2), сс. 157–172. [Shipunova, T. V. (2012) ‘Macro-micro-macro-model of social control over deviance in constructivist perspective: an invitation to discussion’ [Makro-mikro-makro-model’ sotsial’nogo kontrolya deviantnosti v kon-struktivistskoi perspective: priglashenie k diskussii], Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii, 15(2), pр. 157–172. (In Russ.)].

Шмерлина, И. А. (2016) ‘«Институциональная логика»: критический анализ направления’, Социологический журнал, 4, сс. 110–138. [Shmerlina, I. A. (2016) ‘“Insti-tutional logic”: critical analysis of the di-rection’ [“Institutsional’naya logika”: kriticheskii analiz napravleniya], Sotsiologicheskii zhurnal, 4, pр. 110–138. (In Russ.)].

Beland, D. and Cox, R. H. (2010) Ideas and Politics in Social Science Research. USA: Ox-ford University Press.

Bell, S. (2011) ‘Do We Really Need a New ‘Constructivist Institutionalism’ to Explain Institutional Change?’, British Journal of Political Science, 41(4), pр. 883–906.

Commons, J. R. (1959) Institutional Economics: Its Place in Political Economy. Vol. 1, Madison: The University of Wisconsin Press.

Fairfield, T. and Charman, A. E. (2017) ‘Explicit Bayesian Analysis for Process Tracing: Guidelines, Opportunities and Caveats’, Political Analysis, 25(3), pр. 363–380.

Fritz, V. (2007) Statebuilding: A Comparative Study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia. Budapest: Central European Uni-versity Press.

Frye, T. (1997) ‘A Politics of Institutional Choice: Post-Communist Presidencies’, Comparative Political Studies, 30(5), pр. 523–552.

Gofas, A. and Hay, C. (eds.) (2010) The Role of Ideas in Political Analysis. London: Routledge.

Guy Peters, B., Pierre, J. and King, D. S. (2005) ‘The Politics of Path Dependency: Politi-cal Conflict in Historical Institutionalism’, The Journal of Politics, 67(4), pр. 1275–1300.

Hay, C. (2008) ‘Constructivist Instituionalism’ in Bender, S., Rhodes R.A.W. and Rockman B. (eds.) The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford Universi-ty Press, pp. 56–74.

Hay, C. (2011) ‘Interpreting Interpretivism Interpreting Interpretations: The New Hermeneutics of Public Administration’, Public Administration, 89(1), pр. 167–182.

Hay, C. (2017) ‘The Interdependence of Intra- and Inter-Subjectivity in Constructivist Institutionalism’, Critical Review, 29(2), pр. 235–247.

Hay, C. (2020) ‘Brexistential Angst and the Paradoxes of Populism: On the Contingency, Predictability and Intelligibility of Seismic Shifts’, Political Studies, 68(1), pр. 187–206.

Hay, C. (2020) ‘Does capitalism (still) come in varieties?’, Review of International Politi-cal Economy, 27(2), pр. 302–319.

Katzenstein, P. J. (2003) ‘Small States and Small States Revisited’, New Political Economy, 8(1), pр. 9–30.

March, J. G. and Olsen, J. P. (1984) ‘The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life’, The American Political Science Review, 78(3), pр. 734–749.

North, D. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.

Olson, M. (1965) The Logic of Collective Action: Public Goods and Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press.

Ostrom, E. (1998) ‘A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Po-litical Science Association, 1997’, The American Political Science Review, 92(1), pр. 1–22.

Ostrom, E., Gardner, R. and Walker, J. (1994) Rules, Games and Common — Pool Resources. Ann Arbor: University of Michi-gan Press.

Ostrom, V., Feeny, D. and Pitch, H. (eds.) (1993) Rethinking Institutional Analysis and De-velopment: Issues, Alternatives and Choices. San Francisco: Institute for Contemporary Studies Press.

Pranevičiūtė, J. (2007) ‘Belarus Identity: Ideals or Trades-off?’, Lithuanian Political Science Yearbook, 1, pр. 175–211.

Saimon, H. A. (1978) ‘Rationality as Process and as Product of Thought. Richard T. Ely Lecture’, American Economic Review, 68(2), pр. 1–16.

Saurugger, S. (2013) ‘Constructivism and public policy approaches in the EU: from ideas to power games’, Journal of European Public Policy, 20(5), pр. 888–906.

Schmidt, V. (2008) ‘Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse’, Annual Review of Political Science, 11, pр. 303–326.

Schmidt, V. (2009) ‘European Elites on the European Union: What Vision for the Fu-ture?’ in Gamble, A. and Lane, D. (eds) The European Union and World Politics. London: Palgrave Macmillan, pp. 257–273.

Schmidt, V. (2010) ‘Taking ideas and discourse seriously: explaining change through discursive institutionalism as the fourth ‘new institutionalism’, European Politi-cal Science Review, 2(1), pр. 1–25.

Schmidt, V. (2011) ‘Discursive institutionalism’ in Badie, B., Berg-Schlosser, D. and Morlino, L. (eds.) International encyclopedia of political science. Thousand Oaks: SAGE Publications, pp. 684–686.

Thelen, K. and Steinmo, S. (1992) ‘Historical Institutionalism in Comparative Politics’ in Steinmo, K., Thelen, K. and Long-streth, F. (eds.) Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge Univer-sity Press, pp. 1–32.

Thomas, D. C. (2011) ‘Explaining EU Foreign Policy: Normative Institutionalism and Alternative Approaches’ in Thomas, D. C. (ed.) Making EU Foreign Policy. Lon-don: Palgrave Macmillan, pp. 10–28.

Загрузки

Опубликован

2021-07-03

Как цитировать

Anton Onishchenko А. О. /. (2021). ИДЕАЦИОННЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ: ОБЪЯСНЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В ПЕРИОД КРИЗИСА. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(2), 5–15. извлечено от https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/4605