ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-126-136

Keywords:

информационная война; «мягкая сила»; политическое программирование; ценностная политтехнология

Abstract

В рамках общей политической теории, с неклерикальных научных позиций анонсировано рассмотрение ценностной парадигмы как древнейшей религиозно-институциональной политтехнологии сциентального иерократического управления политическим процессом. Цель исследования ‒ нахождение оптимальной модели ценностно-мировоззренческого программирования процесса русского национального возрождения в условиях начавшейся (по определению главы Ватикана, папы Франциска) Третьей мировой войны. В качестве задач поставлены: a) теоретическая классификация аспектов иерархической системы приоритетов управления; b) установление исторически доминирующих концептуально-ценностных детерминант отечественного нациестроительного процесса; с) выявление ценностно-мировоззренческого механизма продуцирования психотипов гражданственности; d) определение ценностной матрицы национального самосознания. Для решения задачи (а) использован метод аналогового политического моделирования (логико-интуитивный анализ, формализация). Вопрос (b) исследован при помощи методов синектики и экстраполяции. Задача (с) решена методом когнитивного картирования. Для выполнения задачи (d) применен универсальный метод экспертных оценок (морфологический матричный подход, матрица Геллера и «Система next»). Представлена классификационная таблица уровней управления. Впервые выявлены и концептуализированы природный и антропоидный мировоззренческие модераторы политического процесса. Проведен их сравнительный научный анализ на предмет мотивационной полезности и политической конкурентоспособности. Определен бинарный исторический код религиозно-ценностного программирования двух антагонистичных электоральных психотипов россиян. Объяснён парадокс нелинейности политического поведения российского электората и предложен общеполитологический концепт ценностно-мировоззренческой реверсии сциентально регрессирующий политически более прогрессивный исходный отечественный гражданский психокод.

Author Biography

O. N. Gonchar, Kemerovo State University

PhD Student, Department of Philosophy and Social Sciences

References

Бердяев, Н. А. (1990) Истоки и смысл русского коммунизма. Москва: Наука. [Berdyaev, N. A. (1990) The origins and meaning of Russian Communis [Istoki i smysl russ-kogo kommunizma]. Moskva: Nauka. (In Russ.)].

Богачев, М. И. (2016) ‘Либеральная демократия как результат развития христианского общества’, Вестник Пермского университета, 3, сс. 20‒36. [Bogachev, M. I. (2016) ‘Liberal democracy as a result of the development of Christian society’ [Liberal'naya demokratiya kak rezul'tat razvitiya khristianskogo obshchestva], Vestnik Permskogo universiteta, 3, pp. 20‒36. (In Russ.)].

Гончар, О. Н. (2018) ‘Церковь как политическая партия’, Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты: сборник мате-риалов VII Международной научно-практической конференции. Том I. Кемерово: ЗапСибНЦ, сс. 9‒17. [Gonchar, O. N. (2018) ‘The Church as a political party’ [Tserkov' kak politicheskaya parti-ya], Fundamental'nye nauchnye issledo-vaniya: teoreticheskie i prakticheskie aspekty: sbornik materialov VII Mezhdu-narodnoi nauchno-prakticheskoi konfer-entsii. Vol I. Kemerovo: ZaPSiBNTS, pp. 9‒17. (In Russ.)].

Гигаури, Д. И., Гуторов, В. А. (2017) ‘Политический миф в структуре исторической памяти’, Вестник Московского университета, 12 (2), сc. 24‒45. [Gigauri, D. I., Gutorov, V. A. (2017) ‘Political myth in the structure of historical memory’ [Politicheskii mif v strukture is-toricheskoi pamyatI], Vestnik Mos-kovskogo universiteta, 12 (2), pp. 24‒45. (In Russ.)].

Давыдов, Ю. Н. (пер. с нем., сост., общ. ред. и послесл.), Гайденко, П. П. (предисл.) (1990) Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма. Экономическая социология. Избранные произведения (социологич. мысль Запада). Москва: Прогресс. [Davydov, Yu. N. (translated from German, comp., general ed. and af-terword), Gaidenko, P. P. (preface) (1990) Weber, M. Protestant ethics and the spirit of capitalism. Economic sociology. Select-ed works (sociologich. the thought of the West) [Protestantskaya ehtika i dukh kapitalizma. Ehkonomicheskaya sotsiologiya. Izbrannye proizvedeniya (sotsiologich. mysl' Zapada)]. Moskva: Progress. (In Russ.)].

Диакон, Лев (1988) История. Москва: Наука. [Deacon, Lev (1988) [History [Istoriya]. Moskva: Nauka. (In Russ.)].

Карпова, Н. В. (2006) ‘Политическая культура в процессе становления гражданского общества’, Вестник Московского уни-верситета, 18 (1), сс. 134‒149. [Kar-pova, N. V. (2006) ‘Political culture in the process of formation of civil society’ [Politicheskaya kul'tura v processe stanovleniya grazhdanskogo obshchest-va], Vestnik Moskovskogo universiteta, 18 (1), pp. 134‒149. (In Russ.)].

Кассирер, Э. (1990) ‘Техника современных политических мифов’, Вестник Московского университета. 7 (2), сс. 58‒65. [Kassirer, E. (1990) ‘The technique of modern political myths’ [Tekhnika sovremennykh politicheskikh mifov], Vestnik Moskovskogo universiteta. 7 (2), pp. 58‒65. (In Russ.)].

Малинова, О. Ю. (2013) Проблема политически «пригодного» прошлого и эволюция официальной символической политики в постсоветской России. Институт научной информации. по общественным наукам РАН. Политическая концептология (1). [Malinova, O. Yu. (2013) The problem of a politically "suitable" past and the evolution of official symbolic politics in post-Soviet Russia [Problema politicheski «prigodnogo» proshlogo i ehvolyutsiya ofitsial'noi simvolicheskoi politiki v postsovetskoi Rossii]. Institut nauchnoi informatsii. po obshchestven-nym naukam RAN. Politicheskaya kontseptologiya (1). (In Russ.)].

Мартьянов, В. С. Фишман, Л. Г. (2016) Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ. Москва. [Martianov, V. S. Fishman, L. G. (2016) Russia in search of ideologies: transformation of value regu-lators of modern societies [Rossiya v poiskakh ideologii: transformatsiya tsen-nostnykh regulyatorov sovremennykh obshchestv»]. Moskva. (In Russ.)].

Михайлова, О. В. (2018) ‘Политические сети как механизм трансляции ценностей в государственном управлении’, в: Пуш-карева, Г. В., Соловьев, А. И. Михайлова, О. В. (2018) Идеи и ценности в государственном управлении. Москва: ООО Аспект Пресс, сс. 103‒120. [Mi-khailova, O. V. (2018) ‘Political networks as a mechanism for the transmission of values in public administration’ [Politicheskie seti kak mekhanizm trans-lyatsii tsennostei v gosudarstvennom up-ravleniI], in: Pushkareva, G. V., Solov'ev, A. I. Mikhailova, O. V. (2018) Ideas and values in public administration [Idei i tsennosti v gosudarstvennom upravleniI]. Moskva: OOO Aspekt Press, pp. 103‒120. (In Russ.)].

Михайлова, О. В. (2018) ‘Ценностные основания государственного управления как фактор формирования политических сетей. Государственное управление российской Федерации: вызовы и перспективы’, Материалы 15-й Международной конференции ‘Государственное управление в XXI веке’. Москва, cс. 642–646. [Mikhailova, O. V. (2018) ‘Value foundations of public administra-tion as a factor in the formation of politi-cal networks. Public Administration of the Russian Federation: Challenges and Prospects’ [Tsennostnye osnovaniya gosudarstvennogo upravleniya kak faktor formirovaniya politicheskikh setei. Gosu-darstvennoe upravlenie rossiiskoi Feder-atsii: vyzovy i perspektivy], Materialy 15-i Mezhdunarodnoi konferentsii ‘Gosudar-stvennoe upravlenie v XXI veke’. Mos-kva, pp. 642–646. (In Russ.)].

Най, Дж. (2006) Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск – Москва: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды». [Nye, J. (2006) Flexible power. How to succeed in world politics [Gibkaya vlast'. Kak dobit'sya uspekha v mirovoi politike]. Novosibirsk – Moskva: Fond sotsio-prognosticheskikh issledovanii «Trendy». (In Russ.)].

Никовская, Л. И. (2016) ‘Некоторые проблемы социально-политической консолидации российского общества (по материалам социологических исследований)’, Вестник ВГУ (4), cс. 5‒9. [Nikovskaya, L. I. (2016) ‘Some problems of socio-political consolidation of Russian society (based on the materials of sociological re-search)’ [Nekotorye problemy sotsial'no-politicheskoi konsolidatsii rossiiskogo ob-shchestva (po materialam sotsiolog-icheskikh issledovanii), Vestnik VGU (4), pp. 5‒9. (In Russ.)].

Ницше, Ф. (1990) Так говорил Заратустра. Москва: Мысль, том 2, сc. 5‒238 [Nie-tzsche, F. (1990) So spoke Zarathustra [Tak govoril ZaratustrA]. Moskva: Mysl', tom 2, pp. 5‒238. (In Russ.)].

Омеличкин, О. В. (2015) ‘Гражданская культура в России: проблемы формирования, Вестник Кемеровского государственного университета, 62, 2 (2), сc. 76‒80. [Omelichkin, O. V. (2015) ‘Civic culture in Russia: problems of formation’ [Grazhdanskaya kul'tura v Rossii: prob-lemy formirovaniya], Vestnik Kemerov-skogo gosudarstvennogo universiteta, 62, 2 (2), pp. 76‒80. (In Russ.)].

Пальцев, А. И. (2016) ‘Этнос и нация как категории национальной безопасности Рос-сии’, Власть, 24 (5), сс. 112‒114. [Pal'tsev, A. I. (2016) ‘Ethnos and nation as categories of national security of Rus-sia’ [Ehtnos i natsiya kak kategorii natsional'noi bezopasnosti RossiI], Vlast', 24 (5), pp. 112‒114. (In Russ.)].

Пахалюк, К. А. (2018) ‘Историческое прошлое как основание российской политии (на примере выступлений Владимира Путина в 2012‒2018 гг.)’, Полития (4), сс. 6‒31. DOI: 10.30570/2078-5089-2018-91-4-6-31. [Pakhalyuk, K. A. (2018) ‘The historical past as the foundation of Rus-sian politics (on the example of speeches Vladimir Putin in 2012‒2018)’ [Is-toricheskoe proshloe kak osnovanie rossi-iskoi politii» (na primere vystupleniĬ Vla-dimira Putina v 2012-2018 gg.)], Politiya (4), pp. 6‒31. DOI: 10.30570/2078-5089-2018-91-4-6-31. (In Russ.)].

Ранович, А. Б. (ред.) (2007) Античные критики христианства. Москва. URL: https://royal-lib.com/read/ranovich_abram/antichnie_kritiki_hristianstva.html#0 (дата обращения: 21.05.2022). [Ranovich, A. B. (ed.) (2007) Ancient Critics of Christianity [Antichnye kritiki khristianstva]. Mos-kva. URL: https://royallib.com/read/ranovich_abram/antichnie_kritiki_hristianstva.html#0 (data obrashcheniya: 21.05.2022). (In Russ.)].

Соловьев, А. И. (2018) Идейно-ценностные основания лидерской субсистемы; Идеи и ценности в государственном управлении. Москва, cс. 81–103. [Soloviev, A. I. (2018) Ideological and value foundations of the leadership subsystem; Ideas and values in public administration [Ideino-tsennostnye osnovaniya liderskoi subsistemy; Idei i tsennosti v gosudar-stvennom upravleniI]. Moskva, pp. 81–103. (In Russ.)].

Соловьев, А. И. (2015) ‘Этика правящего класса как источник государственных стратегий’, Общественные науки и современность, 4, сc. 83–96. [Soloviev, A. I. (2015) ‘Ethics of the ruling class as a source of state strategies’ [Ehtika pravyashchego klassa kak istochnik gosudar-stvennykh strategiI], Obshchestvennye nauki i sovremennost', 4, pp. 83–96. (In Russ.)].

Стенник, Ю. В. (1990) ‘О национальных истоках славянофильства’, Москва, 11, cc. 189–198. [Stennik, Yu. V. (1990) ‘On the national origins of Slavophilism’ [O natsional'nykh istokakh slavyanofil'stva], Moskva, 11, pp. 189–198. (In Russ.)].

Трофимов, С. В. (2016) ‘Особенности формирования современного религиозного индивидуализма по Д. Эрвьё-Леже’, Вестник Московского университета, 18, 22 (1), сc. 107–122. [Trofimov, S. V. (2016) ‘Features of the formation of modern religious individualism according to D. Hervier-Leger’ [Osobennosti formi-rovaniya sovremennogo religioznogo in-dividualizma po D. Ehrv'e-Lezhe], Vest-nik Moskovskogo universiteta, 18, 2 (1), pp. 107–122. (In Russ.)].

Хантингтон, С. (2003) Столкновение цивилизаций. Москва: АСТ; СПб.: Terra fantastica. [Huntington, S. (2003) Clash of Civi-lizations [Stolknovenie tsivilizatsiyi]. Moskva: AST; SPb.: Terra fantastica. (In Russ.)].

Ховард, М. (2009) Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. Москва. [Howard, M. (2009) The weakness of civil society in post-communist Europe [Slabost' gra-zhdanskogo obshchestva v postkommu-nisticheskoi Evrope]. Moskva. (In Russ.)].

Berger, P. (1967) The social reality of religion. (Sacred Canopy). Secularization and the problem of credibility. London, pp. 127–154.

Gaucher, M. (1998) Secularization, the world: features of the French park". "Ideas of the movement. Mundial of the Champions League, Avril, 58.

Isambert, F. A. (1976) ‘Internal secularization of Christianity’, French Journal of Sociolo-gy, 17.

Marshall, T. H. (1950) ‘Citizenship and social class and other essays’, Cambridge: Cam-bridge University Press, p. 154.

Ross, K. (1994) ‘Moriori and Maori: linguistic evidence’, in: D. G. Sutton (ed.) The origin of the first New Zealanders. Auck-land: Auckland University Press, pp. 123–135.

Scott, D., Mcclurg, S., Laser, D. (2014) ‘Political Network’, Social network, 36, (1), pp. 1–4.

Published

2022-10-15

How to Cite

Gonchar О. Н. (2022). ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ». Bulletin of Perm University. Political Science, 16(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-126-136