New Network Actors of Local Policy in Contemporary Russia

Authors

Keywords:

social networks, local policy, civic participation, public, crowdsourcing

Abstract

The article deals with the network resources for the development of local policy in modern Russia, influencing the formation of political subjectivity of local communities, as well as mechanisms of their interaction with other actors in public policy aimed at developing and implementing solutions to public issues in communities. There are such new actors of local policy as modern networks (networks of civic engagement) and postmodern networks (discursive networks, crowdsourcing networks and civic applications network), which give the policy a network character, producing a variety of configurations of network structures, mechanisms and types of public activities. The development potential of new actors in local policy is implemented through local self-government bodies creating the technological infrastructure of egovernment, which provides conditions for designing real network structures capable of generating innovative ways to solve public problems in territories.

Author Biographies

Инна Мирошниченко / Inna Miroshnichenko, Kuban State University (Krasnodar)

Head of the Department of Public Policy and Public Administration

Наталья Рябченко / Natalia Ryabchenko, Kuban State University (Krasnodar)

Associate Professor, Department of Social Work, Psychology and Pedagogy of Higher Education

Кристина Ячменник / Kristina Yachmennik, Kuban State University (Krasnodar)

Postgraduate Student, Department of Public Policy and Public Administration

References

Городская власть в социальных сетях [Электронный ресурс]. URL:

http://gorod.infometer.org (дата обращения: 11.10.2016). [City authorities in social networks. Available at: http://gorod.infometer.org (accessed 11.10.2016)].

Гражданское общество: теория и современная практика в мировом и российском измерениях: материалы круглого стола сотрудников РУДН // Вестник РУДН. Серия Политология. 2009. № 4. [Civil society: theory and contemporary practice in Russian and in the world: materials of the round table of RUDN employees. RUDN Journal of Political Science. 2009. No. 4].

Грин С. Природа неподвижности российского общества // Pro et Contra. 2011. Январь–апрель. [Green S. The Nature of immobility in Russian society. Pro et Contra. 2011. January-April].

Карта Краудсорсинга в России [Электронный ресурс]. URL: http://

crowdsourcing.ru/crowdmap (дата обращения: 12.10.2016). [Crowdsourcing Map in Russia. Available at: http://crowdsourcing.ru/crowdmap (accessed 12.10.2016)].

Климова С.Г., Климов И.А. Взаимодействие горожан с властью: компетентное участие и проблема посредников // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 51–57. [Klimova S.G., Klimov I.A. The Interaction of citizens with the government: competent participation and the problem of intermediaries. Sociological Studies. 2015. No. 4. P. 51–57].

Лапкин В.В., Семененко И.С. «Человек политический» перед вызовами «infomodernity» // Полис. 2013. № 6. [Lapkin V.V., Semenenko I. S. “Homo politicus” vs challenges of “infomodernity”. Polis: Political Studies. 2013. No. 6].

Мирошниченко И.В. Открытые механизмы инкорпорирования социальных сетей в систему публичного управления: российский опыт. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14, № 4. С. 71–78. [Miroshnichenko I.V. Transparent mechanisms to incorporate social networking sites into the system of public administration: Russian experience. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology. 2014. Vol. 14. No. 4. P. 71–78].

Мирошниченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар, 2013. [Miroshnichenko I.V. Network landscape of Russian public policy. Krasnodar, 2013].

Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Гетерогенность социального пространства как фактор дифференциации социальных сетей в публичной политике // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 4. С. 100–105. [Miroshnichenko I.V., Morozova E.V. Heterogeneity of social space as a factor of differentiation of social networks in public politics. The Caspian region: Politicy, Economy, Culture. 2013. No. 4. P. 100–105.].

Мирошниченко И.В., Рябченко Н.А. Сетевые ресурсы развития локальной политики // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. Т. 10, № 5. С. 38–49. [Miroshnichenko I.V., Ryabchenko N.А. Network resources of local policy development. Central Russian Messenger of Social Sciences. 2015. Vol. 10. Issue 5. P. 38–49].

Мобильные приложения [Электронный ресурс]. URL: https://www.krd.ru/gorozhanam/app (дата обращения: 16.10.2016). [Mobile apps. Available at: https://www.krd.ru/gorozhanam/app (accessed 16.10.2016)].

Названы победители конкурса теплицы социальных технологий на лучшее гражданское приложение 2014 года [Электронный ресурс]. URL: https://test.ru/2014/11/10/competition-best-civil-application-results/ (дата обращения: 15.10.2016). [The winners of the Greenhouses for Social Technologies competition for the best civic application of 2014 have been announced. Available at: https://te-st.ru/2014/11/10/competition-best-civil-application-results/ (accessed

10.2016)].

Петухов В.В. Петухов Р.В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // Полис. 2015. № 5. [Petukhov V.V., Petukhov R.V. Participatory Democracy: institutional crisis and new prospects. Polis: Political Studies. 2015. No. 5].

Портал проекта «Активный гражданин» [Электронный ресурс]. URL: https://ag.mos.ru/ (дата обращения: 15.05.2016). [The project portal “Active citizen”. Available at: https://ag.mos.ru/ (accessed 15.05.2016)].

Портал проекта «Краудсорсинговые проекты правительства Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://crowd.mos.ru (дата обращения: 12.10.2016). [The portal of the project “Crowdsourcing projects of the government of Moscow” Available at: http://crowd.mos.ru (accessed 12.10.2016)].

Портал проекта «Краудсорсинг.ru» [Электронный ресурс]. URL: http://crowdsourcing.ru/ (дата обращения: 15.10.2016). [The project portal “Crowdsourcing”. Available at: http://crowdsourcing.ru/ (accessed 15.10.2016)].

Сайт проекта «Форум живых городов» [Электронный ресурс]. URL:

http://2016.urbanfest18.ru (дата обращения: 16.05.2016). [The website of the project “Forum of living cities”. Available at: http://2016.urbanfest18.ru (accessed 16.05.2016)].

Социально-сетевая жизнь [Электронный ресурс]. URL: http://romir.ru/studies/670_1432155600 (дата обращения: 06.10.2016). [Social-network life. Available at: http://romir.ru/studies/670_1432155600 (accessed 06.10.2016)].

Ханна Н. Трансформация в сетевое общество: руководство для лиц, принимающих решения // Информационное общество. 2015. № 2–3. [Hannah N. Transformation into the networked society. Guide for decision makers. Information Society. 2015. No. 2–3].

Шерстобитов А.С. Городская публичная сфера как среда сетевых

интеракций в городской политике // ПолитЭкс. 2014. Т. 10, № 3. С. 116–119. [Sherstobitov A. Urban public sphere as a platform for networking in urban public policy. Political Expertise: POLITEX. 2014. Vol. 10. No. 3. P. 116–119.].

Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: возможности и ограничения. М., 2001. [Yakimets V.N. Intersectoral social partnership: opportunities and limitations. M., 2001].

Якимец В.Н. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт // Социальное партнерство. Российский опыт. Год 2000. СПб., 2001. [Yakimets V.N. Social partnership in Russia: research, mechanisms, and practices. Social partnership. The Russian experience. SPb., Interment, 2001].

Published

2018-10-06

How to Cite

Inna Miroshnichenko И. М. /, Natalia Ryabchenko Н. Р. /, & Kristina Yachmennik К. Я. /. (2018). New Network Actors of Local Policy in Contemporary Russia. Bulletin of Perm University. Political Science, (1), 150–163. Retrieved from https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1679