ПРОШЛОЕ КАК СИМВОЛИЧЕСКИЙ РЕСУРС ДЛЯ ВООБРАЖЕНИЯ БУДУЩЕГО: НА ПРИМЕРЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ VIII СОЗЫВА
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-4-38-48Ключевые слова:
образ будущего, символическая политика, политическое использование прошлого, политическое конструирование будущего, Государственная Дума, дискурсивные стратегииАннотация
Будущее представляет собой неотъемлемую и стратегически важную составляющую публичной политической коммуникации. Вместе с тем попытки представления будущего сталкиваются с проблемой его фундаментальной неопределенности, степень которой увеличивается в контексте специальной военной операции. Тем не менее даже в таких условиях политики вынуждены говорить о будущем. Анализируя репрезентации образов будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы, автор выявляет возможности и ограничения использования событий прошлого в качестве символического ресурса, используемого для конструирования образов будущего. Источником эмпирических данных для исследования являются стенограммы пленарных заседаний Государственной Думы VIII созыва со 2-й по 7-ю сессии. Автор анализирует данные при помощи качественного контент-анализа, а также смыслового анализа высказываний, отмечая дискурсивные стратегии использования прошлого для воображения будущего. В исследовании делается вывод о том, что 1990-е годы, советская эпоха и Великая Отечественная война выполняют различные, но взаимодополняющие функции в парламентском дискурсе, выступая в качестве символических ресурсов, используемых для конструирования образов будущего. Отмечается, что практики использования прошлого в дискурсе депутатов идут вразрез с традиционным тематическим репертуаром политики памяти властвующих элит в России. Период 1990-х годов в дискурсе депутатов выступает в качестве «наиболее удобного инструмента», используемого для конструирования образов будущего и преодоления его неопределенности в современном контексте.Библиографические ссылки
Гаврилюк, Т. В. (2016) ‘Понятие «образ будущего» в категориальном поле феноменологической психологии’, Общество: социология, психология, педагогика, 5. [Gavrilyuk, T.V. (2016) ‘The “image of the future” concept in the categorical field of the phenomenological psychology’ [Ponyatie «obraz budushchego» v kategorial'nom pole fenomenologicheskoi psikhologii], Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika, 5. (In Russ.)].
Захарова, О. В. (2016) ‘Идентификация и анализ топосов (аргументационных схем) в политическом дискурсе’, Политическая наука, 3, сс. 217–235. [Zakharova, O. V. (2016) ‘Identification and analysis of topoi (argumentative schemes) in political discourse’ [Identifikatsiya i analiz toposov (argumentatsionnykh skhem) v politicheskom diskurse], Politicheskaya nauka, 3, pp. 217–235. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2015) ‘Великая Отечественная война как символический ресурс: эволюция отображения в официальной риторике 2000–2010-х гг.’, Россия и современный мир, 2(87), сс. 6–29. [Malinova, O. Yu. (2015) ‘The Great Patriotic War as a Symbolic Resource: The Evolution of the Official Rhetoric 2000-2010’ [Velikaya Otechestvennaya voina kak simvolicheskii resurs: evolyutsiya otobrazheniya v ofitsial'noi ritorike 2000–2010-kh gg.], Rossiya i sovremennyi mir, 2(87), pp. 6–29. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2018) ‘Обоснование политики 2000-х годов в дискурсе В. В. Путина и формирование мифа о "лихих девяностых"’, Политическая наука, 3, сс. 45–69. DOI: 10.31249/poln/2018.03.03 [Malinova, O. Yu. (2018) ‘Justifying the political course of the 2000 s and constructing the myth about "the hard nineties" in the Vladimir Putin’s discourse’ [Obosnovanie politiki 2000-kh godov v diskurse V. V. Putina i formirovanie mifa o "likhikh devyanostykh"], Politicheskaya nauka, 3, pp. 45–69. DOI: 10.31249/poln/2018.03.03 (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2012) ‘Политическое использование прошлого как инструмент символической политики: эволюция дискурса властвующей элиты в постсоветской России’, ПОЛИТЭКС, 4, сс. 179–204. [Malinova, O. Yu. (2012) ‘Political Usage of the Past as a Tool of Symbolic Policy: The Evolution of a Discourse of the Governing Elite in Post-Soviet Russia’ [Politicheskoe ispol'zovanie proshlogo kak instrument simvolicheskoi politiki: evolyutsiya diskursa vlastvuyushchei elity v postsovetskoi Rossii], POLITEKS, 4, pp. 179–204. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2013) ‘Политическое использование символа Великой Отечественной войны в постсоветской России: Эволюция дискурса властвующей элиты’, Прошлый век, 1, сс. 158–186. [Malinova, O. Yu. (2013) ‘The political usage of the symbol of the Great Patriotic War in Post-Soviet Russia: Evolution of the ruling elite discourse’ [Politicheskoe ispol'zovanie simvola Velikoi Otechestvennoi voiny v postsovetskoi Rossii: Evolyutsiya diskursa vlastvuyushchei elity], Proshlyi vek, 1, pp. 158–186. (In Russ.)].
Назукина, М. В., Сулимов, К. А. (2021) ‘К измерению образа будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы (на примере территориально-политических представлений)’, Ars Administrandi (Искусство управления), 13 (1), сс. 1–18. DOI: 10.17072/2218-9173-2021-1-1-18 [Nazukina, M. V., Sulimov, K. A. (2021) ‘On measuring the image of the future in the discourse of the Russian State Duma deputies (as based on territorial-political representations)’ [K izmereniyu obraza budushchego v diskurse deputatov Gosudarstvennoĭ Dumy (na primere territorial'no-politicheskikh predstavleniĭ)], Ars Administrandi (Iskusstvo upravleniya), 13 (1), pp. 1–18. DOI: 10.17072/2218-9173-2021-1-1-18 (In Russ.)]
Нестик, Т. А. (2023) ‘Влияние военных конфликтов на психологическое состояние общества: перспективные направления исследований’, Социальная психология и общество, 14 (4), сс. 5–22. DOI: 10.17759/sps.202314040 [Nestik, T. A. (2023) ‘The influence of military conflicts on the psychological state’ [Vliyanie voennykh konfliktov na psikhologicheskoe sostoyanie obshchestva: perspektivnye napravleniya issledovanii], Sotsial'naya psikhologiya i obshchestvo, 14 (4), pp. 5–22. DOI: 10.17759/sps.202314040 (In Russ.)].
Миллер, А. И., Малинова, О. Ю., Ефременко, Д. В. (ред.) (2023) Политика памяти в России – региональное измерение: монография. РАН. ИНИОН. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 471 с. DOI: 10.31249/B978-5-248-01053-0.2023.00.00 [Miller, A. I., Malinova, O. Yu., Efremenko, D. V. (eds.) (2023) Memory politics in Russia – regional dimension: monograph [Politika pamyati v Rossii – regional'noe izmerenie: monografiya]. RAS. INION. Moscow: Institute of Scientific Information on Social Sciences RAS, 471 p. DOI: 10.31249/B978-5-248-01053-0.2023.00.00 (In Russ.)].
Шестопал, Е. Б. (2016) ‘Образы будущего в сознании российского общества как фактор политического развития’, Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 2, сс. 7–20. [Shestopal, E. B. (2016) ‘Images of the future in Russian society as a factor in political development’ [Obrazy budushchego v soznanii rossiiskogo obshchestva kak faktor politicheskogo razvitiya], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki, 2, pp. 7–20. (In Russ.)]
Щербинин, А. И., Щербинина, Н. Г. (2020) ‘Политическое конструирование образа будущего’, Вестник Томского государственного университета, Философия. Социология. Политология, 56, сс. 285–299. DOI: 10.17223/1998863X/56/25 [Shcher-binin, A. I., Shcherbinina, N. G. (2020) ‘Political construction of the image of the future’ [Politicheskoe konstruirovanie obraza budushchego], Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, 56, pp. 285–299. DOI: 10.17223/1998863X/56/25 (In Russ.)].
Щербинина, Н. Г. (2010) ‘Политический образ и имидж: соотношение понятий’, Политический маркетинг, 4 (145), сс. 71–78. [Shcherbinina, N. G. (2010) ‘Politicalimage and image: correlation of concepts’[Politicheskii obraz i imidzh: sootnoshenie ponyatii], Politicheskii marketing, 4 (145), pp. 71–78. (In Russ.)].
Bourdieu, P. (1998) Acts of Resistance: Against the New Myths of Our Time. New York: Polity Press, 109 p.
Dunmire, P. L. (2011) Projecting the future through political discourse: the case of the Bush doctrine. John Benjamins, 218 p.
Khlevniuk, D., GN, & Noordenbos, B. (2024) ‘The temporality of memory politics: An analysis of Russian state media narratives on the war in Ukraine’, The British Journal of Sociology, pp. 1–17. DOI: 10.1111/1468-4446.13171
Kwon W., Clarke I., Wodak R. (2014) ‘Micro-level discursive strategies for constructing shared views around strategic issues in team meetings’, Journal of management studies, 51(2), pp. 265–290. DOI: 10.1111/joms.12036
White, J. (2019) Politics of Last Resort: Governing by Emergency in the European Union. Oxford University Press. 229 p.
Wodak, R. (ed.) (2011) The discourse-historical approach Critical discourse analysis: Concepts, history, theory. Sage. pp. 63–93.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
