TECHNOLOGIES OF ETHNO-NATIONAL MOBILIZATION IN UKRAINE IN THE SPHERE OF PUBLIC POLICY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-89-99

Keywords:

ethnicity, mobilization, political technologies, public policy, political symbols, political myths, politics of memory, national identity

Abstract

The article studies ethnonational mobilization technologies in Ukraine's public policy. The research methodology uses systematic, communicative, instrumentalist, and semiotic approaches. The paper considers ethnonational mobilization in Ukraine as a complex, multi-level process that has been ongoing for a long time and goes beyond the chronological framework of the Ukrainian crisis. The authors conclude that symbolic and historical politics play a key role in ethnonational mobilization in Ukraine. They are designed to create national symbols and a historical narrative to present Russia as a "colonizing empire" and an "enemy" of the Ukrainian people, and other ethnic groups living in Ukraine, for the formation and consolidation of the nation. This process was gradual: decommunization - decolonization - de-Russification, i.e. first the rejection of the Soviet past in the public space of Ukraine, and then the rejection of Russian culture and identity. Moreover, the key political technologies of ethnonational mobilization in Ukraine in the sphere of public policy are reduced to the construction of national myths, symbols, and traditions, the victimization of national history, the development and imposition of the concept of the "negative other", the "enemy", the popularization of ideas about the imminent achievement of the key goal of the national struggle - "liberation" from the Soviet identity and entry into "free Europe".

Author Biographies

Natalia Demeshko, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia.

PhD in Political Science, Associate Professor at the Institute of Social Sciences and International Relations,

Alexander Irkhin, V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russia.

Doctor of Political Sciences, Professor of the Department of Political Sciences and International Relations,

Olga Moskalenko, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia.

Associate Professor at the Institute of Social Sciences and International Relations

References

Андерсон, Б. (2016) Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. Москва: Кучково поле [Anderson, B. (2016) Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. Moscow: Kuchkovo Pole (In Russ.)].

Ачкасова, В. А. (2016) ‘Феномен мобилизации как коммуникативное явление: онтологический аспект’ в: Ачкасова, В. А., Мельник, Г. С. (ред.) Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации. Москва: ФЛИНТА: Наука, сс. 8–19. [Achkasova, V. A. (2016) ‘The phenomenon of mobilization as a communicative phenomenon: an ontological aspect’ [Fenomen mobilizatsii kak kommunikativnoe yavlenie: ontologicheskii aspekt] in: Achkasova, V. A., Melnik, G. S. (ed.) Communication technologies in the processes of political mobilization [Kommunikativnye tekhnologii v protsessakh politicheskoi mobilizatsii]. Moscow: FLINTA: Nauka, рp. 8–19. (In Russ.)].

Ачкасов, В. А. (2016) ‘Этнополитическая мобилизация: структура ресурсов и этапы развертывания’ в: Ачкасова, В. А., Мельник, Г. С. (ред.) Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации. Москва: ФЛИНТА: Наука, сс. 19–38. [Achkasov, V. A. (2016) ‘Ethnopolitical mobilization: resource structure and deployment stages’ [Etnopoliticheskaya mobilizatsiya: struktura resursov i etapy razvertyvaniya] in: Achkasova, V. A., Melnik, G. S. (ed.) Communication technologies in the processes of political mobilization [Kommunikativnye tekhnologii v protsessakh politicheskoi mobilizatsii]. Moscow: FLINTA: Nauka, рp. 19–38. (In Russ.)].

Беляева, Н. Ю. (2011) ‘Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам’, Полис. Политические исследования, 3, сс. 72–87. [Belyaeva, N. Y. (2011) 'Development of the concept of public policy: attention to "driving forces" and governing entities' [Razvitie kontsepta publichnoi politiki: vnimanie «dvizhushchim silam» i upravlyayushchim sub"ektam], Polis. Political Studies, 3, pp. 72–87. (In Russ.)]. EDN: NRBXGT

Березняков, Д. В., Козлов, С. В. (2022) ‘Россия как конституирующий Другой в президентской риторике Петра Порошенко’, Вестник НГУ. Серия: История, филология’, 21 (6), сс. 69–78. [Bereznyakov, D. V., Kozlov S. V. (2022), ‘Russia as the Constitutive Other in the Presidential Rhetoric of Petro Poroshenko’ [Rossija kak konstituirujushhij Drugoj v prezidentskoj ritorike Petra Poroshenko], Vestnik NSU. Series: History and Philology, 21(6), pp. 69–78. (In Russ.)]. DOI: 10.25205/1818-7919-2022-21-6-69-78 EDN: SQIXIF

Березняков, Д. В., Козлов, С. В. (2015) ‘Симво¬лическая политика постсовет¬ской Украины: констру¬ирование леги¬ти¬мирующего нарратива’, Полис. Поли¬тические исследования, 4, сс. 34–45. [Bereznyakov, D. V., Kozlov, S. V. (2015) 'Symbolic politics in post-soviet Ukraine: construction of the legitimizing narrative' [Simvolicheskaya politika post¬sovetskoi Ukrainy: konstruirovanie legitimiruyushchego narrativa], Polis. Political Studies, 4, pp. 34–45. (In Russ.)]. DOI: 10.17976/jpps/2015.04.05 EDN: TZHURB

Вердери, К. (2002) ‘Куда идут «нация» и «национализм»?’ в Нации и национализм. Москва: Праксис, сс. 297–307. [Verderi, K. (2002) 'Where are "nation" and "nationalism" going?’ [Kuda idut «natsiya» i «natsionalizm»?] in: Nations and nationalism [Natsii i natsionalizm]. Moscow: Praksis, рp. 297–307. (In Russ.)].

Гасанов, И. Б. (2021) Этнические стереотипы: биография концепта. Москва: Проспект [Gasanov, I. B. (2021) Ethnic stereotypes: biography of the concept. Moscow: Prospekt (In Russ.)].

Демешко, Н. Э. (2018) ‘Украинские президенты и крымские татары: проблемы, обещания, итоги’, Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология, 4 (70), 1. сс. 85–96. [Demeshko, N. E. (2018) ‘Ukrainian Presidents and Crimean Tatars: problems, promises, results’ [Ukrainskie prezidenty i krymskie tatary: problemy, obeshhanija, itogi], Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political Science. Cultural Studies, 4 (70), 1. pp. 85–96. (In Russ.)]. EDN: XRBPNR

Ефимищ, Н. М. (2018) ‘Прошлое в конструировании национальной идентичности: гранд-нарративы Украины’, Вестник Пермского университета. Политология, 2, сс. 77–90. [Yefimishch, N. M. (2018) ‘The Past in the construction national identity: Grand Narratives of Ukraine’ [Proshloe v konstruirovanii natsional'noi identichnosti: grand-narrativy Ukrainy], Bulletin of Perm University. Political Science, 2, pp. 77–90. (In Russ.)]. DOI: 10.17072/2218-1067-2018-2-77-90 EDN: XSAOCD

Ирхин, А. А., Демешко, Н. Э. (2023) ‘Украина в процессах постсоветской интеграции в период мира: несостоявшийся проект и причины упущенных возможностей’, Международная жизнь, 1, сс. 26–35. [Irkhin, A. A., Demeshko, N. E. (2023) ‘Ukraine in the processes of post-Soviet integration in the period of peace: a failed project and the reasons for missed opportunities’ [Ukraina v processah postsovetskoj integracii v period mira: nesostojavshijsja proekt i prichiny upushhennyh vozmozhnostej], International Affairs, 1, pp. 26–35. (In Russ.)]. EDN: QBAHAA

Касьянов, Г. В. (2009) ‘Голодомор и строительство нации’, Pro et Contra, 3-4(46), сс. 24–42. [Kasyanov, G. V. (2009) ‘Holodomor and Nation Building’ [Golodomor i stroitel'stvo nacii], Pro et Contra, 3-4(46), pp. 24–42. (In Russ.)].

Касьянов, Г. (2019) Украина и соседи: исто¬рическая политика. 1987–2018. М.: Новое литературное обозрение [Kasyanov, G. (2019) Ukraine and its neighbors: historical politics. 1987-2018. Moscow: New Literary Review (In Russ.)].

Кондрашина, М. Н. (2009) ‘Публичная политика как поле: к вопросу методологии исследования’, Вестник Томского государственного университета, 327, сс. 45–48. [Kondrashina, M. N. (2009) ‘Public policy as a field: on methodology of research’ [Publichnaya politika kak pole: k voprosu metodologii issledovaniya], Bulletin of Tomsk State University, 327, pp. 45–48. (In Russ.)].

Курылев, К. П. (2023) ‘Кинематограф Украины в постсоветский период: этапы развития, характер и особенности’, Вестник РГГУ. Серия «Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения», 3, сс. 59–78. [Kurylev, K. P. (2023), ‘Cinema of Ukraine in the post-Soviet period. Stages of development, character and features’ [Kinematograf Ukrainy v postsovetskij period: jetapy razvitija, harakter i osobennosti], RSUH/RGGU Bulletin. “Eurasian studies. History. Political science. International relations” Series, 3, pp. 59–78. (In Russ.)]. DOI: 10.28995/2686-7648-2023-3-59-78 EDN: QYYDNP

Левченков, А. С. (2019) ‘Политика памяти в контексте внешнеполитического курса Украины в 2014 − начале 2019 г.’, Россия и современный мир, 4 (105), сс. 111–126. [Levchenkov, A. S. (2019) ‘The «Policy of Memory» in the Context of Ukraine’s Foreign Policy in 2014 – Early 2019’ [Politika pamjati v kontekste vneshnepoliticheskogo kursa Ukrainy v 2014 − nachale 2019 g.], Russia and the modern world, 4 (105), pp. 111–126. (In Russ.)]. DOI: 10.31249/rsm/2019.04.07 EDN: CTMKDF

Мирошниченко, И. В. (2014) ‘Публичная политика как зонтичная концепция политической науки’, Государственное управление, 47, сс. 354–376. [Miroshnichenko, I. V. (2014) ‘Public Policy as an «Umbrella Concept» of Political Science’ [Publichnaya politika kak zontichnaya kontseptsiya politicheskoi nauki], Public administration, 47, pp. 354–376. (In Russ.)].

Нора, П. (1999) Франция-память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та [Nora, P. (1999) France-memory. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University (In Russ.)].

Плеханов, А. А. (2018) ‘Разрушение пространства советского символи¬ческого господства в постсоветской Украине’, Политическая наука, 3, сс. 190–216. [Plekhanov, A. A. (2018) ‘Decommunization process in post-Soviet Ukraine’ [Razrushenie prostranstva sovetskogo simvolicheskogo gospodstva v postsovetskoi Ukraine], Political science, 3, pp. 190–216. (In Russ.)]. DOI: 10.31249/poln/2018.03.10 EDN: YPENNR

Поцелуев, С. П. (2020) ‘Социальная забывчивость как символический ресурс национальной мобилизации (концептуальный аспект)’, Политическая наука, 3, сс. 42–65. [Potseluev, S. P., (2020) ‘Social forgetfulness as a symbolic resource of national mobilization (conceptual aspect)’ [Sotsial'naya zabyvchivost' kak simvolicheskii resurs natsional'noi mobilizatsii (kontseptual'nyi aspekt)], Political science, 2, pp. 42–65. (In Russ.)]. DOI: 10.31249/poln/2020.02.02 EDN: QYFNSC

Сунгуров, А. Ю. (2006) ‘Публичная политика как поле взаимодействия и процесс принятия решений’ в: Горный, М. Б., Сунгуров, А. Ю. (ред.) Публичная политика-2005. СПб.: Норма, сс. 7–15. [Sungurov, A. Yu. (2006) ‘Public policy as a field of interaction and decision-making process’ [Publichnaja politika kak pole vzaimodejstvija i process prinjatija reshenij] in: Gorny, M. B., Sungurov, A. Yu. (ed.) Public Policy-2005 [Publichnaja politika-2005]. St. Petersburg: Norma, рp. 7–15. (In Russ.)].

Тульчинский, Г. Л. (2019) ‘Публичная политика как символическая коммуникация. Представление темы’, Публичная политика, Публичная коммуникация и символическая политика, 3 (1), сс. 8–24. [Tulchinsky, G. L. (2019) ‘Public policy as symbolic communication. The topic submission’ [Publichnaya politika kak simvolicheskaya kommunikatsiya. Predstavlenie temy], Public policy, Public communication and symbolic politics, 3 (1), pp. 8–24. (In Russ.)].

Хобсбаум, Э. (2000) Изобретение традиций [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izobretenie-traditsiy (Дата обращения: 22 октября 2024). [Hobsbawm, E. (2000) The Invention of Traditions [Izobretenie tradicij] [Оnline]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/izobretenie-traditsiy (Accessed 22 October 2024).

Цибенко, В. В., Цибенко, С. Н. (2021) Технологии этнонациональной мобилизации в многосоставных обществах (на примере черкесов России и Турции). Москва: Весь Мир [Technologies of ethnonational mobilization in multi-component societies (on the example of the Circassians of Russia and Turkey). Moscow: Ves' Mir (In Russ.)].

Сміт, Е. (1994) Національна ідентичність. Київ: Основи [Smith, E. (1994) National identity. Kiev: Osnovy. (In Ukr.)].

Published

2025-04-04

How to Cite

Demeshko Н. Э., Irkhin А. А., & Moskalenko О. А. (2025). TECHNOLOGIES OF ETHNO-NATIONAL MOBILIZATION IN UKRAINE IN THE SPHERE OF PUBLIC POLICY. Bulletin of Perm University. Political Science, 19(1), 89–99. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-89-99

Issue

Section

Political institutions, processes, technologies