СЕМЬЯ КАК ЦЕННОСТЬ В ВИТРИНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-4-102-110Ключевые слова:
государственная культурная политика, семейные ценности, Год семьи, репрезентация ценностей, федеральные культурные проектыАннотация
В современной России одним из объектов внимания государственной культурной политики является семья. Конструирование ее нормативного образа обеспечивается как на уровне риторики стратегических документов, так и на уровне конкретных культурных проектов. На примере проведения Года семьи 2024 будут рассмотрены оба эти уровня, исследован вопрос о согласованности между ними. Семья как предмет заботы государства обычно находится в фокусе внимания исследований социальной политики, однако в них ценностно-нормативные инструменты политики освещаются крайне редко. В то же время исследования культурной политики посвящены в основном анализу стратегических документов или работе конкретных институций. Сравнения способов трансляции конкретной темы в различных культурных проектах или изучения тематических годов как ее инструмента не проводилось. Мы рассматриваем Год семьи как одну из официальных витрин, призванную продемонстрировать нормативный образ семьи. Мы выявим спектр ценностных коннотаций, содержащихся в текстовых и визуальных материалах официальных сайтов и на публичных страницах культурных событий федерального масштаба (согласно Федеральному плану Года). Соотнесем их с ценностными установками, содержащимися в стратегических документах (Основы и Стратегия государственной культурной политики РФ, Концепция государственной семейной политики РФ). Рассмотрим вопрос о целостности витрины культурной политики в отношении семьи.Библиографические ссылки
Астафьева, О. Н. (2010) ‘Культурная политика России: теория – реальность – перспектива’, Государственная служба, 1, сс. 68–73. [Astafʹeva, O. N. (2010) ‘Cultural policy of Russia: theory – reality – prospect’ [Kul’turnaya politika Rossii: teoriya – real’nost’ – perspektiva], Public Administration,1, pp. 68–73. (In Russ.)].
Базиева, Г. Д. (2007) ‘Культурная политика России на Северном Кавказе (на примере Кабардино-Балкарии)’, Вопросы культурологии, 12, сс. 42–44. [Bazieva G. D. (2007) ‘Cultural policy of Russia in the North Caucasus (on the example of Kabardino-Balkaria)’ [Kul’turnaya politika Rossii na Severnom Kavkaze (na primere Kabardino-Balkarii)], Issues of Cultural Studies, 12, pp. 42–44. (In Russ.)].
Бакулина, С. Д. (2013) ‘Региональная культурная политика в контексте государственной культурной политики Российской Федерации (на примере южных регионов Западной Сибири)’, Вестник Омского университета, 3, сс. 165–70. [Bakulina, S. D. (2013) ‘Regional cultural policy in the context of the state cultural policy of the Russian Federation (on the example of the southern regions of Western Siberia)’ [Regional’naya kul’turnaya politika v kontekste gosudarstvennoj kul’turnoj politiki Rossijskoj Federacii (na primere yuzhnyh regionov Zapadnoj Sibiri)], Herald of Omsk University, 3, pp. 165–70. (In Russ.)].
Балакшин, А. С. (2001) ‘Сущность и содержание понятия “культурная политика„’, Вестник Нижегородского государственного университета им. Лобачевского,1 (3), cc. 374–79. [Balakshin, A. S. (2001) ‘The essence and content of the concept of "cultural policy"’ [Sushchnost’ i soderzhanie ponyatiya „kul’turnaya politika“], Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod, 1 (3), pp 374–79. (In Russ.)].
Барабанов, А. А. (2014) ‘Механизмы культурной политики Российской Федерации в области поддержки и развития фестивалей классической музыки’, Культура и цивилизация, 1–2, cc. 10–19. [Barabanov, A. A. (2014) ‘Mechanisms of cultural policy of the Russian Federation in the promotion of classical music festivals’ [Mekhanizmy kul’turnoj politiki Rossijskoj Federacii v oblasti podderzhki i razvitiya festivalej klassicheskoj muzyki], Culture and Civilization, 1–2, pp. 10–19. (In Russ.)].
Бычкова, О. И., Костина, Н. А., Саркисова, Е. Г. (2023) ‘Эффективность стратегий региональной культурной политики юга России’, Культура и образование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств, 3 (50), cc. 23–34. [Bychkova, O. I., Kostina, N. A., Sarkisova, E. G. (2003) ‘The effectiveness strategies of regional cultural policy in the South of Russia’ [Effektivnost’ strategij regional’noj kul’turnoj politiki yuga Rossii], Kul’tura i obrazovanie: nauchno-informacionnyj zhurnal vuzov kul’tury i iskusstv, 3 (50), pp. 23–34. (In Russ.)].
Востряков, Л. Е. (2011) ‘Государственная культурная политика: от патерналистской к партнерской модели?’, Управленческое консультирование, 4, cc. 140–55. Vostriakov, L. E. (2011) ‘State cultural policy: from paternalistic to partnership model?’ [Gosudarstvennaya kul’turnaya politika: ot paternalistskoj k partnerskoj modeli?], Administrative Consulting, 4, pp. 140–55. (In Russ.)].
Востряков, Л. Е., Тургаев, А. С. (2018) ‘Новая модель государственной культурной политики России’, Вестник СПбГИК, 3, cc. 6–16. [Vostryakov, L. E., Turgaev, A. S. (2018) ‘New model of state cultural policy of Russia’ [Novaya model’ gosudarstvennoj kul’turnoj politiki Rossii], Vestnik of Saint-Petersburg State University of Culture, 3, pp. 6–16. (In Russ.)].
Горлова И. И. (2008) Культурная политика в современной России: региональный аспект: Учеб. Пособие. Москва: РГБ. [Gorlova I.I. (2008) Cultural Policy in Modern Russia: Regional Aspect: Textbook [Kulʹturnaia politika v sovremennoĭ Rossii: regionalʹnyĭ aspekt: Ucheb. Posobie]. Moscow: RGB. (In Russ.)].
Горшенева-Долунц, И. К. (2012) ‘О проблеме основного приоритета и моделях современной культурной политики в России’, Общество: философия, история, культура, 3, cc. 19–26. [Gorsheneva-Dolunc, I. K. (2012) ‘On the problem of the main priority and models of contemporary cultural policy in Russia’ [O probleme osnovnogo prioriteta i modelyah sovremennoj kul’turnoj politiki v Rossii], Society: Philosophy, History, Culture, 3, pp. 19–26. (In Russ.)].
Духанова, Д. (2018) ‘Петр и Феврония и День семьи, любви и верности: пронатализм и нестабильный гендерный порядок в современной России’, Государство, религия, Церковь в России и за рубежом, 2 (36), cc. 194–220. [Duhanova D. (2018) ‘Peter and Fevronia and the Day of Family, Love and Fidelity: Pronatalism and the Unstable Gender Order in Modern Russia’ [Petr i Fevroniya i Den’ sem’i, lyubvi i vernosti: pronatalizm i nestabil’nyj gendernyj poryadok v sovremennoj Rossii], State, Religion and Church in Russia and Worldwide, 2 (36), pp. 194–220. (In Russ.)].
Жидков, В. С., Соколов К. Б. (2001) Культурная политика России: теория и история: учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 592 c. [Zhidkov, V. S., Sokolov, K. B. (2001) Cultural policy of Russia: theory and history: a textbook for universities [Kul’turnaya politika Rossii: teoriya i istoriya: uchebnoe posobie dlya vuzov]. M.: Akademicheskij proekt, 592 p. (In Russ.)].
Жидкова, Н. Г., Тулаева, С. А. (2020) ‘Культурная политика в российских регионах: коренные народы, государство и корпорации’, Журнал исследований социальной политики, 18 (3), cc. 429–444. [Zhidkova, N. G., Tulaeva, S. A. (2020) ‘Cultural policy in Russia’s regions: The state, corporations andiIndigenous people’ [Kul’turnaya politika v rossijskih regionah: korennye narody, gosudarstvo i korporacii], The Journal of Social Policy Studies, 18 (3), pp. 429–444. (In Russ.)].
Загребин, С. С. (2008) ‘Культурная политика в современной России’ Вопросы культурологии, 3 cc. 33–35. [Zagrebin, S. S. (2008) ‘Cultural policy in contemporary Russia [Kul’turnaya politika v sovremennoj Rossii], Issues of Cultural Studies, 3, pp. 33–35. (In Russ.)].
Калинин, И. (2014) ‘Культурная политика как инструмент демодернизации’, Новое литературное обозрение, 6 (98), cc. 85–94. [Kalinin, I. (2014) ‘Cultural policy as a tool of demodernization’ [Kul’turnaya politika kak instrument demodernizacii], New Literary Observer, 6 (98), pp. 85–94. (In Russ.)].
Карпова, Г. Г. (2009) ‘Государственное управление и общественные приоритеты в сфере культурной политики России’, Журнал исследований социальной политики, 7 (1), сс. 7–20. [Karpova, G.G. (2009) ‘Public Administration and Public Priorities in the Sphere of Cultural Policy in Russia’ [Gosudarstvennoe upravlenie i obshchestvennye prioritety v sfere kul’turnoj politiki Rossii], The Journal of Social Policy Studies, 7 (1), pp. 7–20. (In Russ.)].
Карпова, Г. Г., Михина, Н. В. (2015) ‘Культурная политика современной России: законодательное регулирование и механизмы реализации’, Власть, 4, cc. 73–78. [Karpova, G. G., Mihina, N. V. (2015) ‘Cultural policy of modern Russia: legislative regulation and implementation mechanisms’ [Kul’turnaya politika sovremennoj Rossii: zakonodatel’noe regulirovanie i mekhanizmy realizacii], Vlastʹ, 4, pp. 73–78. (In Russ.)].
Ким, Н. В. (2017) ‘Женщина в семье: репрезентация семейной политики в российских СМИ до и после 2006 г.’, Женщина в российском обществе, 1 (82), cc. 64–74. [Kim, N.V. (2017) ‘Woman in the family: representation of family policy in Russian media before and after 2006’ [Zhenshchina v semʹe: reprezentaciya semejnoj politiki v rossijskih SMI do i posle 2006 g.], Woman in Russian Society, 1(82), pp. 64–74. (In Russ.)].
Клупт, М. А. (2021) ‘Проблемы семьи и рождаемости в ценностных конфликтах 2010-х гг.’, Социологические исследования, 5, cc. 36–46. [Klupt, M.A. (2021) ‘Family and fertility issues in value conflicts during the 2010s’ [Problemy sem’i i rozhdaemosti v cennostnyh konfliktah 2010-h gg.], Sotsiologicheskie issledovaniia, 5, pp. 36–46. (In Russ.)].
Ковба, Д. М. (2023) ‘Семья и семейные ценности в президентском дискурсе: содержание, анализ, дискуссия’, Россия и современный мир, 2 (119), cc. 6–25. [Kovba, D. M. (2023) ‘Family and family values in presidential discourse: content, analysis, discussion’ [Sem’ya i semejnye cennosti v prezidentskom diskurse: soderzhanie, analiz, diskussiya], Russia and the contemporary world, 2 (119), pp. 6–25. (In Russ.)].
Куштанина, Е. В. (2016) ‘Региональная культурная политика: государственные обязанности в сфере культуры в региональном законодательстве’, Вопросы государственного и муниципального управления, 2, cc. 111–130. [Kushtanina, E. V. (2016) ‘Regional cultural policy: state responsibilities in the sphere of culture in regional legislation’ [Regional’naya kul’turnaya politika: gosudarstvennye obyazannosti v sfere kul’tury v regional’nom zakonodatel’stve], Public Administration Issues, 2, pp. 111–130. (In Russ.)].
Мартьянов, В. С. (2008) ‘Политизированная демография, или сколько населения нужно России’, Россия и мир в XXI веке, 1 (58), сс. 26–45. [Mart’yanov, V. S. (2008) ‘Politicized demography, or how much population Russia needs’ [Politizirovannaya demografiya, ili skol’ko naseleniya nuzhno Rossii], Russia in Global Affairs, 1 (58), pp. 26–45. (In Russ.)].
Музычук, В. Ю. (2012) ‘Основные тенденции культурной политики в современной России’, Россия и современный мир, 4, сс. 72–82. [Muzychuk, V. Yu. (2012) ‘The main trends in cultural policy in modern Russia’ [Osnovnye tendencii kul’turnoj politiki v sovremennoj Rossii], Russia and the contemporary world, 4, pp. 72–82. (In Russ.)].
Слепокуров, В. С. (2022) ‘Образовательные стратегии вузов культуры в контексте задач государственной культурной политики России’, Культура и образование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств, 3 (46), cc. 5–13. [Slepokurov, V. S. (2022) ‘Educational strategies of university of culture in the context of the tasks of the state cultural policy of Russia’ [Obrazovatel’nye strategii vuzov kul’tury v kontekste zadach gosudarstvennoj kul’turnoj politiki Rossii], Kul’tura i obrazovanie: nauchno-informacionnyj zhurnal vuzov kul’tury i iskusstv, 3 (46), pp. 5–13. (In Russ.)].
Флиер, А. Я. (2018) ‘Культурная политика и идеология’, Культура культуры, 4:3. [Flier, A. Ya. (2018) ‘Cultural policy and ideology’ [Kul’turnaya politika i ideologiya], The Culture of Culture Journal, 4:3. (In Russ.)].
Шпаковская, Л. Л. (2012) ‘Политика институциализации и практики приватизации семейной жизни: партнерство и брак в России’, Журнал исследований социальной политики, 3 (10), cc. 309–322. [Shpakovskaya L. L. (2012) ‘The policy of institutionalization and the practice of privatization of family life: partnership and marriage in Russia’ [Politika institucializacii i praktiki privatizacii semejnoj zhizni: partnerstvo i brak v Rossii], The Journal of Social Policy Studies, 3 (10), pp. 309–322. (In Russ.)].
Юлдашбаева, А. Ш. (2022) ‘Консервативная ориентация и социокультурные основания государственной культурной политики России’ Юридическая наука: история и современность, 9, cc. 63–69. [Yuldashbaeva, A. Sh. ‘Сonservative orientation and socio-cultural foundations of the state cultural policy of Russia’ [Konservativnaya orientaciya i sociokul’turnye osnovaniya gosudarstvennoj kul’turnoj politiki Rossii], Juridical science: history and modernity, 9, pp. 63–69. (In Russ.)].
Gray, C. (2015) ‘‘My Name is Legion For We are Many’: Cultural Policies, Sectoral Disaggregation and Differentiated Network Specificity’, Paper to International Public Policy Conference, Milan [online]. Available at: https://warwick.ac.uk/fac/arts/scapvc/ccmps/staff/gray/research/ (Accessed: 31 August 2024).
Kawashima, N. (1997) ‘Theorising decentralisation in cultural policy: Concepts, values and strategies’, The European Journal of Cultural Policy, 2 (3), pp. 341–359.
Lewis J., Miller, T. (2003) ‘Introduction’ in: Lewis J., Miller T. (eds.) Critical Cultural Policy Studies: A Reader. Oxford: Blackwell Publishing.
Miller T., Yudice, G. (2002) Cultural Policy. London: Sage Publications.
Mulcahy K.V. (2006) ‘Cultural Policy’ in: Peters, G., Pierre, J. (eds.) Handbook of Public Policy. London: Sage Publications.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
