ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ДОВЕРИЕ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-2-49-58Ключевые слова:
доверие; органы власти; цифровые сообщества; сетевое взаимодействие; население; информацияАннотация
Анализируется специфика формирования доверия населения к власти. Ведущим методом исследования выбран анкетный опрос (N=587 чел.). Результаты исследования иллюстрируют низкий уровень доверия населения к власти. Оценки респондентов связываются с воспринимаемой несостоятельностью власти в вопросах решения насущных проблем, коррупцией. Сделан вывод, что данные мнения не опираются на целенаправленный поиск и критическое осмысление информации, большинство опрошенных не интересуются деятельностью органов власти, не отслеживают соответствующие новости. При этом выявлено, что наибольшим потенциалом среди информационных источников обладают социальные сети/личные аккаунты политиков, цифровые сообщества. Более половины респондентов состоят в цифровых сообществах города, что рассматривается как ресурс сближения позиций власти и населения. Установлено, что респонденты достаточно высоко оценивают развитие у себя таких качеств, как солидарность, инициативность. Однако реальные практики включения жителей в решение местных проблем ограничены участием в мероприятиях добровольно-принудительного характера (субботники) и иждивенческой активностью (жалобы, обращения на порталы). Данное противоречие указывает на отсутствие целенаправленной политики по развитию потенциала общественного участия, его конвертирования в конструктивные формы гражданской активности. Видится значимым развитие цифровых сетевых взаимодействий как институционального механизма формирования доверия между населением и властью. Принципами формирования доверия в условиях цифровых сетевых взаимодействий являются следующие: информационная открытость власти, достоверность сведений, реальная, а не декларируемая возможность влияния на принятие управленческих решений.Библиографические ссылки
Александрова, О. А. (2019) ‘Обеспечение атмосферы доверия как условие экономического развития’, Экономическое возрождение России, 3 (61), сс. 71‒81. [Aleksandrova, O. A. (2019) ‘Ensuring an atmosphere of trust as a condition for economic development’ [Obespecheniye atmosfery doveriya kak usloviye ekonomicheskogo razvitiya], Economic revival of Russia, 3 (61), pр. 71‒81. (In Russ.)].
Ильинова, Н. А. (2020) ‘Деятельность "четвертой власти" в условиях глобального вызова: оценки регионального сообщества’, Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 4 (269), сс. 132‒137. [Ilyinova, N. A. (2020) ‘The activity of the “fourth estate” in the face of a global challenge: assessments of the regional community’ [Deyatel'nost' "chetvertoy vlasti" v usloviyakh global'nogo vyzova: otsenki regional'nogo soobshchestva], Bulletin of the Adyghe State University. Series 1: Regional studies: philosophy, history, sociology, jurisprudence, political science, cultural studies, 4 (269), pр. 132‒137. (In Russ.)].
Ильичева, Л. Е., Кондрашов, А. О., Лапин, А. В. (2021) ‘Доверие как мост над пропастью неуверенности между властью и обществом’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2, сс. 162‒185. [Ilyiche-va, L. E., Kondrashov, A. O., Lapin, A. V. (2021). ‘Trust as a bridge over the abyss of uncertainty between government and society’ [Doveriye kak most nad propast'yu neuverennosti mezhdu vlast'yu i obshchestvom], Public opinion monitoring: economic and social changes, 2, pр. 162‒185. (In Russ.)]. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1917.
Киселев, В. О. (2014) ‘Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторинга’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 6 (124), сс. 51‒64. [Kiselev, V. O. (2014) ‘Trust in political institutions in Russia: the experience of sociological monitor-ing’ [Doveriye k politicheskim institutam v Rossii: opyt sotsiologicheskogo moni-toringa], Public opinion monitoring: eco-nomic and social changes, 6 (124), pр. 51‒64. (In Russ.)]. DOI: 10.14515/monitoring.2014.6.05.
Макаренко, Д. Г. (2021) ‘Механизмы формирования доверия общества к институтам государственной власти’, Мониторинг правоприменения, 2 (39), сс. 21‒26. [Makarenko, D. G. (2021). ‘Mechanisms for the formation of public confidence in the institutions of state power’ [Mekhan-izmy formirovaniya doveriya obshchestva k institutam gosudarstvennoy vlasti], Monitoring pravoprimeneniya, 2 (39), pр. 21‒26. (In Russ.)]. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-21-26.
Малкина, М. Ю., Овчинников, В. Н., Холодилин, К. А. (2020) ‘Институциональные факторы политического доверия в со-временной России’, Журнал институциональных исследований, 12 (4), сс. 77‒93. [Malkina, M. Yu., Ovchinnikov, V. N., Kholodilin, K. A. (2020) ‘Institu-tional factors of political trust in modern Russia’ [Institutsional'nyye faktory politicheskogo doveriya v sovremennoy Rossii], Journal of Institutional Studies, 12 (4), pр. 77‒93. (In Russ.)]. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.4.077-093.
Медведева, Н. В., Фролова, Е. В., Рогач, О. В. (2021) ‘Взаимодействие и перспективы партнерства территориального общественного самоуправления с местной властью’, Социологические исследования, 10, сс. 132‒137. [Medvedeva, N. V., Frolova, E. V., Rogach, O. V. (2021) ‘In-teraction and prospects for partnership of territorial public self-government with local authorities’ [Vzaimodeystviye i per-spektivy partnerstva territorial'nogo ob-shchestvennogo samoupravleniya s mestnoy vlast'yu], Sociological research, 10, рp. 132‒137. (In Russ.)]. DOI: 10.31857/S013216250015275-5.
Проказина, Н. В. (2021) ‘Цифровая грамотность как основа диалога власти и населения в условиях пандемии’, Цифровая социология, 4 (3), сс. 36‒43. [Prokazina, N. V. (2021) ‘Digital literacy as a basis for dialogue between the au-thorities and the population in a pandem-ic’ [Tsifrovaya gramotnost' kak osnova dialoga vlasti i naseleniya v usloviyakh pandemii], Digital Sociology, 4 (3), pр. 36‒43. (In Russ.)]. DOI: 10.26425/2658-347X-2021-4-3-36-43.
Розанова, Н. Н. (2016) ‘Репутационный капитал власти как ресурс регионального развития’, Вестник государственного и муниципального управления. 3 (22), сс. 63‒68. [Rozanova, N. N. (2016) ‘The reputational capital of the authorities as a resource for regional development’ [Rep-utatsionnyy kapital vlasti kak resurs re-gional'nogo razvitiya], Bulletin of state and municipal administration, 3 (22), pр. 63‒68. (In Russ.)]. DOI: 10.12737/22391.
Терин, Д. Ф. (2018) ‘Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов’, Социологический журнал, 2, сс. 90‒109. [Therin, D. F. (2018). ‘The con-struction of political trust in Russia: the effectiveness and fairness of political in-stitutions’ [Konstruktsiya politicheskogo doveriya v Rossii: effektivnost' i spraved-livost' politicheskikh institutov], Socio-logical journal, 2, pр. 90‒109. (In Russ.)]. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.2.5846.
Ушамирский, А. Э. (2015) ‘Проблема институционального доверия в молодежной среде’ Символ науки, 10-2, сс. 253‒258. [Ushamirsky, A. E. (2015) ‘The problem of institutional trust in the youth envi-ronment’ [Problema institutsional'nogo doveriya v molodezhnoy srede], Symbol of Science, 10-2, pр. 253‒258. (In Russ.)].
Clark, J. R., Lee, D. R. (2001) ‘The optimal trust in government’, Eastern Economic Jour-nal, 27 (1), pр. 19–34.
Estrada, L., Bastida, F. (2020) ‘Effective transparency and institutional trust in hondu-ran municipal governments’, Administration & Society, 52 (6), рp. 890‒926. DOI: 10.1177/0095399719874346.
Hetherington, M., Rudolph, T. (2015) ‘Why Washington won’t work: Polarization, political trust, and the governing crisis’, University of Chicago Press. DOI: 10.5860/choice.194934.
Kang, S., Zhu, J. (2021) ‘Do people trust the government more? Unpacking the dis-tinct impacts of anticorruption policies on political trust’, Political Research Quarterly, 74 (2), pр. 434‒449. DOI: 10.1177/1065912920912016.
Louis, Z. B., Nicoli, F., Wayenberg, E., Verschuere, B. (2022) ‘In trust we trust: The impact of trust in government on excess mortality during the COVID-19 pandemic’, Public Policy and Administra-tion. DOI: 10.1177/09520767211058003.
Mahmood, M., Weerakkody, V., Chen, W. (2020) ‘The role of information and communica-tions technology in the transformation of government and citizen trust’, International Review of Administra-tive Sciences, 86 (4), рp. 708‒728. DOI: 10.1177/0020852318816798.
Mergel, I. (2013) ‘A framework for interpreting social media interactions in the public sector’, Government Information Quarter-ly, 30(4), рp. 327‒334. DOI: 10.1016/j.giq.2013.05.015.
Starke, C., Marcinkowski, F., Wintterlin, F. (2020) ‘Social networking sites, personal-ization, and trust in government: empiri-cal evidence for a mediation mod-el’, Social Media + Society. DOI: 10.1177/2056305120913885.
Widaningrum, A. (2017) ‘Public trust and regula-tory compliance’, Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 21(1), pр. 1‒13. DOI: 10.22146/jsp.28679.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
