“МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ”: ИДЕЯ БЕЛОРУССКОЙ НАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ДИСКУССИИ

Авторы

  • Никита Андреевич Зарипов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-4834-4665

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-1-22-30

Ключевые слова:

нация; нациестроительство; национальная идентичность; белорусская нация; Беларусь

Аннотация

Предложена систематизация современной академической дискуссии о сущностных элементах идеи белорусской нации. В рамках проведенного анализа автор выделяет “смысловые корзины”, на основании которых разделяет текущую полемику на теоретические школы и тематические кластеры. Обозначенные смысловые корзины выделены на основании отношения к языковому вопросу и культуре, истории и исторической памяти, сущностной интерпретации белорусской нации, территории и суверенитету. Автор приходит к выводу, что текущая академическая дискуссия по рассматриваемому вопросу представлена тремя теоретическими школами – нативистами, “московским проектом” и неоконструктивистами. Нативисты подчеркивают значимость этнического элемента в белорусской нации, включающего в себя первичность этнических традиций, культуры, особую роль белорусского языка, а также период сосуществования в Княжестве Литовском и краткосрочном проекте Белорусской Народной Республики как период “золотого века” белорусов. Фундаментом “московского проекта” выступает идеология панславизма с отношением к сложившемуся пространству билингвизма как к естественному состоянию белорусов, чья культура во многом похожа на русскую и украинскую, а также советский период истории с бесценным опытом государственного строительства. Наконец, концепцией “третьего пути” выступает неоконструктивизм, идеи которого сводятся к построению белорусской нации как гражданской – свободной от этничности, идеологии и не обремененной историческим прошлым. Сконструированная теоретическая рамка позволяет провести анализ национальной политики Республики Беларусь, а также подходов к определению “белорусской нации” в общественной дискуссии.

Биография автора

Никита Андреевич Зарипов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

бакалавр IV курса по направлению «Политология»

Библиографические ссылки

Ачкасов, В. А. (2013) ‘"Политика памяти" как инструмент строительства постсоциалистических наций’, Журнал социологии и социальной антропологии, 16, 4, сс. 106‒121. [Achkasov, V. A. (2013) ‘“Poli-tics of memory” as a tool for building post-Soviet nations’ [“Politika Pamyati” kak instrument stroitelstva postsocialis-ticheskih natsiy], Journal of sociology and social anthropology, 16, 4, pp. 106‒121. (In Russ.).

ВЦИОМ (2020) ‘СССР: сказка о потерянном референдуме’, Официальный сайт Всероссийского центра исследования общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115619 (дата обращения: 20.05.2020). [VTsIOM (2020) ‘USSR: The tale of the lost referendum’ [SSSR: skazka o poteryannom referendume], Of-ficial site of Russian Public Opinion Re-search Center. Available at: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115619 (Accessed: 20.05.2020) (In Russ.).

Довнар-Запольский, М. В. (2014) История Беларуси. Москва: Директ-Медиа, 582 с. [Dovnar-Zapolskiy, M. V. (2014) His-tory of Belarus [Istoriya Belarusi]. Мoscow, Direct Media, 582 p. (In Russ.)].

Бабосов, Е. М. (2016) ‘У истоков белорусской национальной идеи’, Беларуская думка, 10, с. 77. [Babosov, E. M. (2016) ‘At the origins of the Belarusian national idea’ [U istokov belorusskoi natsionalnoy idei]. Belaruskaya Dumka, 10, р. 77. (In Russ.)].

Мартин, Т. (2011) Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923‒1939. Москва: РОССПЭН, 664 с. [Martin, T. (2011) Empire of "posi-tive activity". Nation and nationalism in the USSR, 1923‒1939 [Imperiya “polozhitelnoi deyatelnosti”. Natsii i na-tionalism v SSSR, 1923‒1939]. Moscow: ROSSPEN, 664 p. (In Russ.)].

Титаренко, Л. Г. (2006) Национальная идентичность и социокультурные ценности населения в современном белорусском обществе, Минск: РИВШ, 145 с. [Titarenko, L. G. (2006) National identity and sociocultural values of popu-lation in modern belarussian society [Natsionalnya identichnost I sociokultur-nye cennosti naseleniya v sovremennom belorusskom obshestve]. Minsk: RIVSH, 145 p. (In Russ.)].

Филюшкин, А. (1998) ‘Защитный пояс Третьего Рима’, Родина, 4, сс. 37‒40 [Filyushkin, A. (1998) ‘Protective belt of the Third Rome’ [Zashitniy poyas Tre-tiego Ryma], Homeland [Rodyna], 4, pp. 37‒40 (In Russ.)].

Anderson, B. (2006) Imagined communities: Re-flections on the origin and spread of na-tionalism. Verso books. 240 p.

Babkou, I. (2015) ‘The Genealogy of the Belarus-ian Idea’. Arche, Vol. 2, pp. 126‒165.

Gapova, E. (2017) ‘The Politics of the Belarus-sian Self: Performing Truth, Converting in Public’. Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society, Vol. 3, 1, pp. 3‒30.

Greenfeld, L., Eastwood, J. (2007) ‘National identity’ in: C. Boix, S. Stokes (Eds.) The Oxford handbook of comparative politics. New York: Oxford, DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199566020.003.0011.

Harrison, L. E., Huntington, S. P. (2000) Culture matters: How values shape human pro-gress. New York: Basic books, 384 p.

Hobsbawm, J. (1998) “Nations and nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality”. Translated from English by A. A. Vasi-lyeva, Spb: Alethea [Aleteya], 306 p. (In Russ.).

Hroch, M. (1998) ‘From national movement to the fully-formed nation’. Haynes, M., p. 19.

Kazakevich, A. (2013) ‘National Identity as a Necessity for democracy’, Bell: Belarus-InfoLetter, Eastern Europe Studies Centre, 2 (32), p. 5.

Ioffe, G. (2007) ‘Culture wars, soul-searching, and Belarusian identity’, East European Politics and Societies, Vol. 21, 2, pp. 348‒381.

Orlov, V. (2006) ‘Destruction of Identity’, Re-trieved November, Vol. 9, p. 200.

Rakicki, V. (2010) ‘Belarusian Atlantis’ S. l., radyjo Svabodnaja Jewropa / radyjo Svaboda, p. 352.

Rohava, M. (2018) ‘Identity in an autocratic state: Or what Belarusians talk about when they talk about national identity’, East European Politics and Societies, Vol. 32, 5, pp. 639‒668.

Shimov, Y. (2006) ‘Belorussia: Vostochnoevro-peiskii paradox’, Neprikosnovennyi zapas, 3, pp. 40‒46.

Wallerstein, I. (2011) The modern world-system I: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the six-teenth century. University of California Press, Vol. 1.

Загрузки

Опубликован

2022-05-06

Как цитировать

Зарипов, Н. А. (2022). “МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ”: ИДЕЯ БЕЛОРУССКОЙ НАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ДИСКУССИИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 16(1). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-1-22-30

Выпуск

Том 16 № 1 (2022): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

История и теория политики

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.