ПОД ДАВЛЕНИЕМ ВНЕШНИХ ШОКОВ: УСТОЙЧИВОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ПОЛИТИКИ ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ В ДЕМОКРАТИЯХ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-3-60-75Ключевые слова:
политика интеграции мигрантов, внешние шоки, конфигурационный анализ, метод fsQCA, устойчивость политических систем, политизация миграции, сравнительный анализАннотация
Исследование посвящено анализу факторов вариативности моделей политики интеграции мигрантов в демократиях Европейкого Союза под воздействием внешних шоков – миграционного кризиса 2015 г. и пандемии COVID-19. В основе исследовательской модели лежит идея о том, что шоки как экзогенные события оказывают давление, результат которого опосредован внутренними политическими, институциональными и социально-экономическими факторами. Работа опирается на несколько теоретических концепций. Метатеоретическую рамку исследования форируют идея Д. Норта об инерции институтов, тезис Дж. Цебелиса о возможности изменения статус-кво и концепция «либерального парадокса» Дж. Холлифилда о структурном противоречии между интересами либеральной экономики и необходимостью обеспечения национальной безопасности. Эмпирический анализ выполнен с использованием качественного сравнительного анализа (fsQCA): Выборку составили данные по 25 странам ЕС. Эмпирически выявлены и аналитические обоснованы три каузальных механизма изменения политики интеграции мигрантов: ресурсной способности государства, институционального опосредования и структурной необходимости. Авторы приходят к выводу, что реакция государства на внешний шок носит конфигурационный характер, а различия в траекториях политики объясняются спецификой внутренней структуры возможностей и ограничений.
Библиографические ссылки
Декальчук, А. А. (2014) ‘Внешние шоки и трансформация политических режимов: концептуальные подходы’,
Политическая наука, 3, сс. 89–110. [Dekal'chuk, A. A. (2014) ‘External shocks and transformation of political regimes: conceptual approaches’, Politicheskaya nauka, 3, pp. 89–110. (In Russ.)].
Зылёва, О. В. (2012) ‘Модели иммиграционной политики: сравнительный анализ’, Мировая экономика и международные отношения, 7, сс. 45–57. [Zylёva, O. V. (2012) ‘Models of immigration policy: a comparative analysis’, Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 7, pp. 45–57. (In Russ.)].
Норт, Д. (2000) Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала». [North, D. (2000) Institutions, Institutional Change and Economic Performance . Moscow: Fond ekonomicheskoj knigi «Nachala». (In Russ.)].
Сорбалэ, А. Б., Стремоухов, Д. А. и Шевцова, И. К. (2025) ‘Поддержание устойчивости и адаптация многоуровневых систем к внешним шокам’, Политическая наука, 3, сс. 36–61. [Sorbale, A. B., Stremouhov, D. A. and Shevcova, I. K. (2025) ‘Maintaining resilience and adaptation of multi-level systems to external shocks’, Politicheskaya nauka, 3, pp. 36–61. (In Russ.)]. DOI: 10.31249/poln/2025.03.02
Черевичко, Т. (2009) ‘Иммиграционная политика в странах ЕС: основные модели’, Современная Европа, 4, сс. 112–124. [Cherevichko, T. (2009) ‘Immigration policy in EU countries: main models’, Sovremennaya Evropa, 4, pp. 112–124. (In Russ.)].
Черевичко, Т. (2016) ‘Типология иммиграционной политики: критерии и подходы’, Вестник МГИМО-Университета, 3(48), сс. 87–95. [Cherevichko, T. (2016) ‘Typology of immigration policy: criteria and approaches’, Vestnik MGIMO-Universiteta, 3(48), pp. 87–95. (In Russ.)].
Adamson, F. B. (2006) ‘Crossing borders: international migration and national security’, International Security, 31(1), pp. 165–199. DOI: 10.1162/isec.2006.31.1.165
Bermejo, F. (2009) ‘The securitization of migration in the European Union’, Revista de Estudios Políticos, 144, pp. 71–95.
Bigo, D. (2008) ‘Security, exception, ban and surveillance’, in: Lyon, D. (ed.) Theorizing Surveillance: The Panopticon and Beyond. London: Routledge, pp. 46–68.
Birkland, T. A. (1998) ‘Focusing events, mobilization, and agenda setting’, Journal of Public Policy, 18(1), pp. 53–74. DOI: 10.1017/S0143814X98000038
Boin, A., Hart, P., Stern, E. and Sundelius, B. (2017) The Politics of Crisis Management: Public Leadership under Pressure. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Boswell, C. (2007) ‘Migration control in Europe after 9/11: explaining the absence of securitization’, Journal of Common Market Studies, 45(3), pp. 589–610. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2007.00722.x
Bourbeau, P. (2011) The Securitization of Migration: A Study of Movement and Order. London: Routledge.
Breunig, C., Cao, X. and Luedtke, A. (2008) ‘The politics of immigration: political regimes and policy outcomes’, Comparative Politics, 40(4), pp. 451–471.
Capano, G. and Woo, J. J. (2017) ‘Resilience and robustness in policy design: a critical appraisal’, Policy Sciences, 50(3), pp. 399–426. DOI: 10.1007/s11077-016-9273-x
Capoccia, G. and Kelemen, R. D. (2007) ‘The study of critical junctures: theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism’, World Politics, 59(3), pp. 341–369. DOI: 10.1017/S0043887100020852
Clayton, J. and Holland, H. (2015) ‘Over one million sea arrivals reach Europe in 2015’ [online], UNHCR, 30 December. Available at: https://www.unhcr.org/uk/news/stories/over-one-million-sea-arrivals-reach-europe-2015 (аccessed: 20.03.2026).
Downes, J. F., Loveless, M. and Lam, A. (2021) ‘The looming refugee crisis in the EU: right-wing party competition and strategic positioning’, JCMS: Journal of Common Market Studies, 59(5), pp. 1103–1123. DOI: 10.1111/jcms.13167
Guild, E. (2013) Security and Migration in the 21st Century. Cambridge: Polity Press.
Hall, P. A. (1993) ‘Policy paradigms, social learning, and the state: the case of economic policymaking in Britain’, Comparative Politics, 25(3), pp. 275–296. DOI: 10.2307/422246
Hollifield, J. F. (2004) ‘The emerging migration state’, International Migration Review, 38(3), pp. 885–912. DOI: 10.1111/j.1747-7379.2004.tb00223.x
Huysmans, J. (2006) The Politics of Insecurity: Fear, Migration and Asylum in the EU. London: Routledge.
Kingdon, J. W. (2014) Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2nd ed. London: Pearson.
Pierson, P. (1993) ‘When effect becomes cause: policy feedback and political change’, World Politics, 45(4), pp. 595–628. DOI: 10.2307/2950710
Profeti, S. and Toth, F. (2026) ‘Not one crisis, but many. The "crisis cube" and the politics of governing crises’, Policy and Society, 45(1), pp. 33–45. DOI: 10.1093/polsoc/puaf037
Ragin, C. C. (2008) Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond. Chicago: University of Chicago Press.
Schneider, C. Q. and Wagemann, C. (2006) ‘Reducing complexity in Qualitative Comparative Analysis (QCA): remote and proximate factors and the consolidation of democracy’, European Journal of Political Research, 45(5), pp. 751–786. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2006.00635.x
Schneider, C. Q. and Wagemann, C. (2012) Set-Theoretic Methods for the Social Sciences: A Guide to Qualitative Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9781139004244
Stockemer, D., Niemann, A., Unger, D. and Speyer, J. (2020) ‘The "Refugee Crisis", immigration attitudes, and Euroscepticism’, International Migration Review, 54(3), pp. 883–912. DOI: 10.1177/0197918319879926
Tsebelis, G. (2002) Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton: Princeton University Press.
Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R. and Kinzig, A. (2004) ‘Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems’ [online], Ecology and Society, 9(2), p. 5. Available at: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/ (аccessed: 10.05.2026).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
