РЕГИОНЫ С ОСОБЫМ СТАТУСОМ В МНОГОУРОВНЕВОЙ ПОЛИТИКЕ: КЛАССИФИКАЦИЯ И ТИПОЛОГИЯ

Авторы

  • Петр Вячеславович Панов Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Институт гуманитарных исследований Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, Российская Федерация. https://orcid.org/0000-0002-0759-7618

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-3-48-59

Ключевые слова:

многоуровневая политика, административно-территориальное деление, регионы, особый статус, классификация, типология, факторный анализ

Аннотация

Современным государствам свойственна тенденция к гомогенизации политического пространства. В многоуровневых взаимодействиях между центром и административно-территориальными единицами первого субнационального уровня (регионами) это выражается, в частности, в том, что регионы одной страны обычно обладают одинаковым политико-административным статусом. Тем не менее в мире обнаруживаются десятки регионов, имеющих особый статус. В данной статье предпринята попытка определить это понятие, оценить его эмпирическое наполнение, а также предложить подходы к типологизации и многомерной классификации регионов с особым статусом. Поскольку типология упорядочивает объекты на основе сущностных характеристик, применительно к регионам с особым статусом ее логично выстраивать на происхождении особого статуса. Соответственно, выделяются шесть типов: этнические, исторические, географические, экономические, столичные и заморские регионы. Классификации регионов с особым статусом могут основываться на самых разных свойствах-переменных, по которым они обнаруживают вариативность. Для устранения корреляции между ними и создания комплексной многомерной классификации использован факторный анализ, по результатам которого выявлены четыре измерения, которые задают пространство вариативности регионов с особым статусом: политико-институциональное, политико-субъектное, этнокультурное и природно-географическое.

Биография автора

  • Петр Вячеславович Панов , Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Институт гуманитарных исследований Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, Российская Федерация.

    доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов.

Библиографические ссылки

Мелешкина, Е. Ю. (2013) ‘Постимперские пространства: особенности форми-рования государств и наций’, Поли-тическая наука, 3, сс. 10–29. [Meleshkina, E. Yu. (2013) ’Post-imperial spaces: Peculiarities of state and nation-building’, Political science (RU), 3, pp. 10–29. (In Russ.)].

Окунев, И. Ю. (2019) Политическая геогра-фия. М.: Аспект Пресс. [Okunev, I. Yu. Political Geography. Moscow: As-pect Press Publishing House (In Russ.)].

Панов, П. В. (2025) ‘Национальные и регио-нальные элиты в поисках компромис-са? Реформирование регионального административно-территориального деления как проблема многоуровне-вой политики’, Власть и элиты, 1, сс. 7–37. [Panov, P. V. (2025) ‘Nation-al and regional elites in search of a compromise? Reforming regional ad-ministrative-territorial division as a problem of multilevel politics’, Power and elites, 1, pp. 7–37. (In Russ.)]. DOI: 10.31119/pe.2025.12.1.1

Себенцов, А. Б, Колосов, В. А. (2012) ‘Фе-номен неконтролируемых террито-рий в современном мире’, Полис. Политические исследования, 2, сс. 31–46. [Sebentsov, A. B., Kolosov, V. A. (2012) ‘The Phenomenon of Uncon-trolled Territories in the Modern World’, Polis. Political Studies, 2, pp. 31–46. (In Russ.)]

Сулимов, К. А. (2017а) ‘Баланс versus дис-баланс вокруг этнических региональ-ных автономий’, Балансируя притя-зания: этнические региональные ав-тономии, целостность государства и права этнических меньшинств. М.: Российская политическая энциклопе-дия (РОССПЭН), сс. 31–58. [Sulimov, K. A. (2017а) ‘Balance versus imbal-ance around ethnic regional autono-mies’, Balancing Claims: Ethnic Re-gional Autonomies, State Integrity, and Ethnic Minority Rights. Moscow: Rus-sian Political Encyclopedia, pp. 31–58. (In Russ.)].

Сулимов, К. А. (2017б) ‘Вариации полити-ческой субъектности этнических ре-гиональных автономий’, Балансируя притязания: этнические региональ-ные автономии, целостность госу-дарства и права этнических мень-шинств. М.: Российская политиче-ская энциклопедия (РОССПЭН), сс. 59–71. [Sulimov, K. A. (2017б) ‘Varia-tions in the political subjectivity of eth-nic regional autonomies’, Balancing Claims: Ethnic Regional Autonomies, State Integrity, and Ethnic Minority Rights. Moscow: Russian Political En-cyclopedia, pp. 59–71. (In Russ.)].

Туровский, Р. Ф. (2006) Политическая реги-оналистика. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ. [Turovsky, R. F. Political regional stud-ies. Moscow: Publishing House of the State University Higher School of Eco-nomics (In Russ.)].

Brubaker, R. (1998) ‘Myths and Misconcep-tions in the Study of Nationalism’, The State of the Nation: Ernest Gellner and the Theory of Nationalism. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 272–306.

Hooghe, L., Marks, G. (2016) Community, scale, and regional governance: A postfunctionalist theory of governance, vol. 2. Oxford: Oxford University Press.

Rokkan, S. (1973) ‘Cities, States and Nations: A Dimensional Model for the Study of Contrasts in Development’, Building states and nations: Models and data re-sources, vol. 1. London: Sage, pp. 73–91.

Загрузки

Опубликован

2026-10-08

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Как цитировать

РЕГИОНЫ С ОСОБЫМ СТАТУСОМ В МНОГОУРОВНЕВОЙ ПОЛИТИКЕ: КЛАССИФИКАЦИЯ И ТИПОЛОГИЯ. (2026). Вестник Пермского университета. Политология, 20(3), 48-59. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-3-48-59