ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАЛИБРОВКА «ЗЕЛЕНОГО КУРСА» ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В КОНТЕКСТЕ ПРИНЯТИЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО КУРСА ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Авторы

  • Екатерина Андреевна Скворцова НИУ Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация. https://orcid.org/0009-0003-0300-3602

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-2-143-157

Ключевые слова:

Европейский союз, «Зеленый курс», климатическая политика, промышленная политика, критический дискурс-анализ, политическая калибровка

Аннотация

Спустя несколько лет после публикации «Зеленого курса», в 2025 г. Европейская комиссия представила новую конфигурацию развития «зеленой» политики в ЕС – «Экологически чистый курс промышленности». На первый взгляд документ от 2025 г.  имеет имплементационный характер и относится к «совместной дорожной карте», что содержится в названии документа. Однако статус и значение «Экологически чистого курса промышленности» и «Зеленого курса» во многом идентичны. Оба документа являются сообщениями Европейской комиссии, семантически содержат отсылку к стратегическому курсу, а также были опубликованы в первые месяцы начала председательства У. фон дер Ляйен в декабре 2019 г. и в феврале 2025 г. соответственно. «Экологически чистый курс промышленности» спровоцировал дискуссию о том, насколько актуальным остается «Зеленый курс» или же промышленное производство стало альтернативной и заменяющей моделью. Цель статьи – определить характер трансформации в политике европейского «Зеленого курса» через призму политических изменений с применением понятия политической калибровки. Рассматриваются предпосылки для политической калибровки и типы ее проявления. Теоретико-методологически данное исследование основывается на корпусе научной литературы о политическом процессе и политических изменениях. Методологической основой выступает критический дискурс-анализ. Эмпирический материал представлен выступлениями представителей ЕС и документами ЕС от 2025 г. В результате были выявлены три типа политической калибровки «Зеленого курса» в ЕС: от «зеленого» к «чистому»; от модели к промышленному мастер-плану, от международного сотрудничества к международному соперничеству. Первый тип калибровки обусловлен необходимостью нивелирования политической неудачи «зеленых» концептов и расширения возможных инструментов. Второй тип демонстрирует потребность в конкретных действиях с ролью наднациональных институтов в качестве катализаторов изменений. Третий тип иллюстрирует переосмысление геополитической обстановки, движение к международному соперничеству в сфере двойного перехода. 

Биография автора

  • Екатерина Андреевна Скворцова , НИУ Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация.
    аспирант факультета мировой экономики и мировой политики,

Библиографические ссылки

Арбатова, Н. К. (2022) ‘Климатические угрозы – новое измерение безопасности Евросоюза’, Полис. Политические исследования, 6, сс. 81–93. DOI: 10.17976/jpps/2022.06.07 [Arbatova, N. K. (2022) ‘Climate threats – a new dimension of EU security’, Polis. Political Studies, 6, pp. 81–93. (In Russ.)].

Братерский, М. В., Энтина, Е. Г. и Энтин, М. Л. (2021) ‘Как Евразии подготовиться к Европейскому зеленому курсу’, Россия в глобальной политике, 19(4), cс. 205–219. DOI: 10.31278/1810-6439-2021-19-4-205-218, [Braterskij, M. V., Entina, E. G. and Entin, M. L. (2021) ‘How can Eurasia be ready for the European Green Deal’, Russia in Global Affairs, 19(4), pp. 205–219. (In Russ.)].

Кавешников, Н. (2024) ‘“Зеленый курс” как триггер углубления интеграции в Европейском союзе’, Мировая экономика и международные отношения, 68(6), cс. 93–107. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-6-93-107 [Kaveshnikov, N. (2024) ‘“Green Deal” as a Trigger of Deepening of Integration in the European Union’, World Eсonomy and International Relations, 68(6), pp. 93–107. (In Russ.)].

Рогинко, С. А. (2025) «Зелёная» экспансия ЕС. Москва: РАН. ISBN 978-5-98163-233-4. [Roginko, S. A. (2025) Green Expansion of the EU].

Романова, Т. А. (2017) ‘Уровни анализа как инструмент оценки эволюции отношений России и Европейского союза’, Современная Европа, 2, cс. 30–42. DOI: 10.15211/soveurope220173042 [Romanova, T.A. (2017) ‘Levels of Analysis as a Tool for Assessing the Evolution of Relations Between Russia and the European Union’, Contemporary Europe, 2, pp. 30–42. (In Russ.)].

Романова, Т. А. (2021) ‘«Зеленый курс» и стрессоустойчивость энергетических отношений России и ЕС’, Вестник международных организаций, 16(3), cс. 108–123. DOI: 10.17323/1996-7845-2021-03-05 [Romanova, T.A. (2021) ‘The Green Deal and The Resilience of EU-Russian Energy Relations’, International Organizations Research Journal, 16(3), p. 108–123. (In Russ.)].

Стрежнева, М. В. (2021) ‘Финансовые аспекты “Европейской зеленой сделки”’, Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН, 4, cс. 13–23. DOI: 10.20542/afij-2021-4-13-23 [Strezhneva, M.V. (2021) ‘Financial Aspects of the European Green Deal’, Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, 4, pp. 13–23. (In Russ.)].

Стрежнева, М. В. (2025) ‘Идеология Зеленого курса и актуальные изменения в организации управления в Европейском союзе’, Полис. Политические исследования, 4, cс. 36–50. DOI: 10.17976/jpps/2025.04.04 [Strezhneva, M.V. (2025) ‘The ideology of the Green Deal and current shifts in the organization of governance in the European Union’, Polis. Political Studies, 4, pp. 36–50. (In Russ.)].

Bloomfield, J. and Steward, F. (2020) ‘The Politics of the Green New Deal’, Political Quarterly, 9(84), p. 137–150. DOI:10.1111/1467-923X.12917

Bongardt, A. and Torres, F. (2022) ‘The European Green Deal: More than an Exit Strategy to the Pandemic crisis, a Building Block of a Sustainable European Economic Model’, Journal of Common Market Studies, 60(1), p. 170–185. DOI:10.1111/jcms.13264

Čavoški, A. (2020) ‘An ambitious and climate-focused Commission agenda for post COVID-19’, Environmental Politics, 29(6), pp. 1112–1117. DOI: 10.1080/09644016.2020.1784010

Dupont, C., Oberthür, S. and Homeyer, I. (2020) ‘The Covid-19 crisis: a critical juncture for EU climate policy development?’, Journal of European Integration, 42(8), pp. 1095–1110. DOI:10.1080/07036337.2020.1853117

Dupont, C., Moore, B. et al. (2024) ‘Three decades of EU climate policy: Racing toward climate neutrality?’, WIREs Climate Change, 15(1). DOI: 10.1002/wcc.863

Hall, P. (1993) ‘Policy paradigms, social learning, and the state: The case of economic policymaking in Britain’, Comparative Politics, 25(3), pp. 275–296. DOI: 10.2307/422246

Kuhn, T. (1962) The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Prontera, A. and Quitzow, R. (2022) ‘The EU as catalytic state? Rethinking European Climate and energy governance’, New Political Economy, 27(3), pp. 517–531. DOI: 10.1080/13563467.2021.1994539

Ringel, M. and Thompson, S. (2025) ‘Europe’s Choice: The next stage of EU climate and energy policies’, Global Social Policy, 25(1), pp. 180–185. DOI: 10.1177/14680181241311995

Romanova, T. (2023) ‘A choice between neoliberal engagement and strategic autonomy? The impossibility of EU's green cooperation with Russia between 2019 and 2021’, Energy Policy, 172. DOI: 10.1016/j.enpol.2022.113329

Vesely, A. (2024) ‘Policy calibration and policy acceptability: assumptions, evidence, and practical implications’, Policy Design and Practice, 7(2), pp. 176–190. DOI: 10.1080/25741292.2024.2342098

Wodak, R. and Meyer, M. (2015) Critical Discourse Studies: History, Agenda, Theory and Methodology. London: Sage Publication.

Загрузки

Опубликован

2026-07-08

Как цитировать

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАЛИБРОВКА «ЗЕЛЕНОГО КУРСА» ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В КОНТЕКСТЕ ПРИНЯТИЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО КУРСА ПРОМЫШЛЕННОСТИ». (2026). Вестник Пермского университета. Политология Bulletin of Perm University. Political Science, 20(2), 143-157. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-2-143-157

Похожие статьи

1-10 из 436

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.