РОЛЬ МИНИЛАТЕРАЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ИНДО-ТИХООКЕАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ США И КИТАЯ

Авторы

  • Валерий Иванович Михайленко Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия https://orcid.org/0000-0002-2576-212X

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-121-129

Ключевые слова:

Индо-Тихоокеанский регион, соперничество США и Китая, минилатерализм, минилатеральные соглашения, модель «союз спиц в ступице», модель «решетчатая конструкция», хеджинг; «бамбуковая дипломатия», »; стратегическое свингование

Аннотация

Индо-Тихоокеанский регион находится в стадии формирования региональной идентичности и порядка. Важную роль в этом процессе выполняют многосторонние соглашения, такие как АСЕАН, Индо-Тихоокеанское экономическое рамочное соглашение и др. В меньшей степени изучена роль минилатеральных соглашений в архитектуре регионального порядка. В статье содержится теоретическое обоснование роли минилатерализма как модели сотрудничества в интеграционных процессах и организации регионального порядка. На примере стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе изучено использование ими моделей «союз спиц в ступице» (hub-and-spokes alliance model) и «решетчатая конструкция» (latticework). Стремление Китая к глобальному и региональному лидерству и расширению влияния отражено в его подходе к минилатерализму. Средние и малые государства региона используют минилатеральные соглашения для диверсификации отношений с соперничающими США и Китаем. Для них участие в минилатеральных соглашениях имеет важное значение для укрепления субъектности и реализации национальных интересов через внешнеполитические инструменты хеджирования, «бамбуковой дипломатии», балансирования. Кроме того, минилатеральные соглашения оказываются эффективными на уровне «низкой» политики, а именно решения локальных проблем борьбы с загрязнением, последствиями стихийных бедствий и др.

Биография автора

Валерий Иванович Михайленко , Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия

доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений

Библиографические ссылки

Гумбатов, Н. Ф., Кун, С. (2023) ‘Минила¬теральные союзы в американской стратегии сдерживания КНР в Индо-Тихоокеанском регионе’, Конфлик¬тология, Nota Bene, 1, сс. 1–10. [Gumbatov, N. F., Kuhn, S. (2023) 'Minilateral alliances in the US strategy to contain the PRC in the Indo-Pacific' [Minilateral'nye soyuzy v amerikanskoj strategii sderzhivaniya KNR v Indo-Tiho¬okeanskom regione], Conflictology, Nota Bene, 1, pp. 1–10. (In Russ.)]. DOI: 10.7256/2454-0617.2023.1.39633 EDN: CXCNSM

Кашин, В. (2016) ‘Южно-Китайское море — Гаагский суд и военная напряженность’, Российский совет по международным делам, 14 июля [электронное издание]. [Kashin, V. (2016) 'The South China Sea - The Hague Court and Military Tensions', [YUzhno-Kitajskoe more - Gaagskij sud i voennaya napryazhennost'], Russian Council on Foreign Affairs, July 14, [online]. Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yuzhno-kitayskoe-more-gaagskiy-sud-i-voennaya-naprya¬zhennost/ (Accessed 15th August 2024) (In Russ.)].

Колдунова, Е. В. (2021) ‘Балансирование во внешней политике Вьетнама: достижения, перспективы, вызовы’, Компартия Вьетнама: новая веха в истории: Материалы Международного круглого стола, посвященного 90-летию образования Компартии Вьетнама в феврале 1930 г, Москва, 19-20 мая. М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, сc. 41–54. [Koldunova, E. V. (2021) ‘Balancing in Vietnam's foreign policy: achievements, pro-spects, challenges’ [Balansirovanie vo vneshnej politike V'etnama: dostizheni-ya, perspektivy, vyzovy'], Communist Party of Vietnam: a new mile-stone in history: Proceedings of the International Round Table dedicated to the 90th anniver-sary of the formation of the Communist Party of Vietnam in February 1930, Moscow, May 19-20. Moscow: Federal State Budgetary Insti-tution of Science Institute of the Far East of the Russian Academy of Sciences, pp. 41–54. (In Russ.)]. DOI: 10.48647/IFES.2021.

91.003 EDN: GSNWLV

Михайленко, В. И. (2024) Индо-Тихоокеанская стратегия США при администрации Дж. Байдена, Вестник Томского госу¬дарственного университета. Фило¬софия. Социология. Политология, 80, cс. 230–243. [Mikhaylenko, V. I. (2024) ‘Indo-Pacific strategy of the USA under the administration of J. Biden’, [Indo-Tihookeanskaya strategiya SSHA pri administracii Dzh. Bajdena], Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya, 80, pp. 230–243. (In Russ.)]. DOI: 10.17223/

X/80/21 EDN: DZALUU

Полулях, Д. С. (2023) ‘Мультилатерализм и минилатерализм как механизмы глобального управления’, США и Канада: экономика, политика, куль¬тура, 3, cс. 63–84. [Polulyakh, D. S. (2023) ‘Multilateralism and minilateralism as mechanisms of global governance’, [Mul'tilateralizm i minilateralizm kak mekhanizmy global'nogo upravleniya], USA and Canada: economics, politics, culture, 3, pp. 63-84. (In Russ.)]. DOI: 10.31857/S2686673023030057 EDN: HBCBTW

Семенов, А. В. (2018) ‘Концепция сообщества единой судьбы как глобальный проект Китая в эпоху Си Цзиньпина’. Россия - Китай: история и культура: Сборник статей и докладов участников XI Международной научно-практической конференции, Казань, 18–20 октября 2018 года. Казань: Академия наук Респуб¬лики Татарстан. cc. 292–302. [Semenov, A. V. (2018) 'The concept of the community of common destiny as a global project of China in the era of Xi Jinping' [Koncepciya soobshchestva edinoj sud'by kak global'nyj proekt Kitaya v epohu Si Czin'pina] in Russia - China: History and Culture: Collection of articles and reports of participants of the XI International Scientific and Practical Conference, Kazan, October 18-20, 2018. Kazan: Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, рp. 292–302. (In Russ.)].

Стрельцов, Д. В. (2018) ‘Индо-Тихоокеанский регион как новая реальность глобальной системы международных отношений’, Международная жизнь, 9, сc. 65–74. [Streltsov, D. V. (2018) ‘The Indo-Pacific region as a new reality of the global system of international relations’ [Indo-Tihookeanskij region kak novaya real'nost' global'noj sistemy mezhdunarodnyh otnoshenij], International Life, 9, рp. 65–74. (In Russ.)].

Bajpai, K., and Laksmana, E. A. (2023) ‘Asian conceptions of international order: what Asia wants’, International Affairs, 99 (4), рp. 1371-1381, DOI: 10.1093/ia/iiad165 EDN: XCTPEU

Cooper, Z. (2024) ‘American Strategy and the Liberal International Order’ in Hosoya, Y., Kundnani, H. (eds.) The Transformation of the Liberal International Order. Evolutions and Limitations. Berlin: Springer, рp. 7-12.

Envall, H. D. P., Hatakeyama, K., Wilkins, T. S. and Hirono, M. (2024) ‘Japan/Australia Minilateralism in the Indo-Pacific (II):

Advancing Cooperation in Order-building and Geoeconomics, East-West Center Occasional Paper. Available at: https://www.eastwestcenter.org/publications/japanaustralia-minilateralism-indo-pa¬cific-ii-advancing-cooperation-order-buil¬ding-and (Accessed 4nd September 2024)

Holderness, A., Schaus, J., Velazquez N., Aldisert, A. Carroll, H. H. And Hardesty, E. (2024) ‘Expanding the tool kit to counter China’s economic coercion’, A report of the CSIS defense-industrial initiatives group, Washington: CSIS. Available at: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.

com/s3fs-public/2024-05/240506_DIIG_Expanding_ToolKit.pdf?VersionId=785wGqP.xIAVryt79tl2LBa7STlXnV6A (Accessed 15th August 2024)

Huang, C. -H., Ho, S. (2024) ‘Introduction: Domestic Determinants of Southeast Asia’s Relations with the United States and China’, Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs, 46 (1), рp. 1–15.

Johnstone, C. B., Poling, G. B. (2024) ‘A Tale of Two 2+2s: Japan and the Philippines’, Center for Strategic & International Studies, August 2. Available at: https://www.csis.org/analysis/tale-two-22s-japan-and-philippines (Accessed 4th August 2024)

Kim, H.-J., Wu, H. (2024) ‘China premier agrees on cooperation with Seoul, Tokyo but issues veiled rebuke against their US ties’, AP news, 27

May. Available at: https://apnews.com/article/south-korea-china-japan-trilateral-6afe4c3e280995a7f

c16696edbd0a345 (Accessed 15th August 2024)

Koga, K. (2022). ‘A new strategic minilateralism in the Indo‑Pacific’, Asia Policy, 17(4), рp. 27–34. DOI: 10.1353/ASP.2022.0063 EDN: PGYNGO

Lee, J. H. (2024) ‘Latticework and U.S. Influence: Is It Strengthening or Weakening?’, KIMS Periscope, 353. Available at: https://en.kims.or.kr/issubrief/kims-peris¬cope/peri353/ (Accessed 24th September 2024)

Leonard, M. (2023) ‘China Is Ready for a World of Disorder. America Is Not’, Foreign Affairs, 102 (4), рp. 116–127.

Medcalf, R. (2019) ‘Mapping a Multipolar Future: The Contest for the Indo-Pacific’, Global Asia, 14 (4), рp. 58–69. Available at: https://www.globalasia.org/data/file/articles/f96dcdc74c0d6cd16a1df466f3fd292a.pdf (Accessed: 31st July 2024)

Moriyasu, K., Nakayama, S. (2024) ‘Tighter U.S.-Japan alliance is unexpected legacy of Kishida-Biden era. Uncertainty over successors threatens momentum of 'global partnership'’, Nikkei Asia. Available at: https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Big-Story/Tighter-U.S.-Japan-alliance-is-unexpected-legacy-of-Kishida-Biden-era (Accessed 28th August 2024)

Narasimhan, S. L. (2024) ‘Outcomes of the Quad Foreign Ministers’ Meeting’, Center for Strategic & International Studies, July 31, 2024. Available at: https://www.csis.org/analysis/outcomes-Quad-foreign-minis¬ters-meeting (Accessed 25th August 2024)

Nedopil C., Zhang J., Mi L. (2024) ‘China’s investment in Asia Pacific; 2023 Report’, Griffith Asia Institute, Griffith University, 7 March. Available at: https://blogs.griffith.edu.au/asiainsights/chinas-investment-in-the-asia-pacific-2023-report/#:

~:text=In%20consequence%20Southeast%20Asia%20retains,level%20by%20USD%2012.4%20billion (Accessed 28th August 2024)

Patton, S., Lemahieu, H. (2024) ‘Asia Has No Hegemon. But U.S.-Chinese Bipolarity Is Good for America and the Region’, Foreign Affairs, September 13. Available at: https://www.foreignaffairs.com/united-states/asia-has-no-hegemon?utm_me¬dium=newsletters&utm_source=fatoday&utm_campaign=Asia%20Has%20No%20

Hegemon&utm_content=20240913&utm_term=EDZZZ003ZX (Accessed 28th August 2024)

Sun, Y., Tatsumi, Y. and Town, J. (2024) ‘Takeaways from the China-Japan-South Korea Trilateral Summit’. Available at: https://www.stimson.org/2024/takeaways-from-the-china-japan-south-korea-trila¬teral-summit/ (Accessed 15th August 2024)

Wilkins, T. (2022) ‘A Hub-and-Spokes “Plus” Model of us Alliances in the Indo-Pacific: Towards a New “Networked” Design’, Asian Affairs, 53 (3), рp. 457–480. DOI: 10.1080/03068374.2022.2090767 EDN: SYNCHA

Загрузки

Опубликован

2025-04-04

Как цитировать

Михайленко , В. И. (2025). РОЛЬ МИНИЛАТЕРАЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ИНДО-ТИХООКЕАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ США И КИТАЯ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 1(19), 121–129. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-121-129