ВЫБОР СТРАТЕГИЙ В КОСОВСКОМ КОНФЛИКТЕ: ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ИЛИ ЦЕННОСТНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ

Авторы

  • Надежда Владимировна Борисова Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия https://orcid.org/0000-0002-4516-0820
  • Михаил Владимирович Грабевник Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия https://orcid.org/0000-0002-3321-7519

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-10-19

Ключевые слова:

Косово, Сербия, этнополитический конфликт, этничность, стратегия, Европейский союз, этнические предприниматели

Аннотация

Этнополитический конфликт в Косове является одним из наиболее актуальных вызовов региональной безопасности на территории современной Европы. Представлен анализ динамики конфликта в Косове в период 1990–2020 гг. через призму стратегий участвующих в нем сторон. Методологически основываясь на теории рационального выбора, авторы фиксируют наличие зависимости между динамикой этнополитического конфликта (в формате эскалация / деэскалация) и конфигурацией выбранных сторонами конфликта стратегий. Выявлено, что стороны конфликта, выступая в качестве «этнических предпринимателей», выбирают из двух ключевых стратегий – инструментально-рациональной и ценностно-рациональной. Ценностно-рациональную стратегию отличает использование дискурсивных аргументов этнической солидарности, истории и традиции, в то время как инструментально-рациональная стратегия предполагает прагматичное закрепление существующего институционального статус-кво этнического актора для достижения партикуляристских целей при использовании аргументов вынужденного сотрудничества, ресурсов, экономической и социальной безопасности группы. Динамика конфликта определяется следующей конфигурацией стратегий: при использовании обеими сторонами инструментально-рациональной стратегии увеличиваются возможности деэскалации конфликта; при использовании сторонами конфликтующих стратегий или столкновении ценностно-рациональных стратегий наблюдаются обратные эффекты. 

Биографии авторов

Надежда Владимировна Борисова, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия

доктор политических наук, научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Институт гуманитарных исследований, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия

Михаил Владимирович Грабевник, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия

кандидат политических наук, научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Институт гуманитарных исследований, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия

Библиографические ссылки

Гуськова, Е. Ю. (2002) ‘Албанское сецессионистское движение в Косове’ в: Гуськова, Е. Ю. (ред.) Албанский фактор кризиса на Балканах: сборник научных статей. Серия "Проблемы глобальной и региональной безопасности". Москва: ИНИОН РАН, сс. 7–47. [Gus'kova, E. Yu. (2002) ‘Albanian Secession Movement in Kosovo’ [Albanskoe secessionistskoe dvizhenie v Kosove] in: Gus'kova, E. Yu. (eds.) Albanian Fac-tor of Balkan Crisis: collection of scientific articles. Series "Problems of Global and Regional Security" [Albanskij faktor krizisa na Balkanah: sbornik nauchnyh statej. Seriya "Problemy global'noj i regional'noj bezopasnosti"]. Moscow: INION RAN, (In Russ.)]. EDN: RBNGNT

Гэрр, Т. Р. (2000) ‘Почему меньшинства восстают? Объяснение этнополитического протеста и мятежа’ в: Праза-ускас, А. А. (ред.) Этнос и политика: Хрестоматия. Москва: Издательство УРАО, сс. 245–256. [Gurr, T. R. (2000) ‘Why Minorities Revolt: An Explainer of Ethnopolitical Protest and Rebellion’ [Pochemu men'shinstva vosstayut? Obyasnenie etnopoliticheskogo protesta i myatezha] in: Prazauskas, A. A. (eds.) Ethnos and Politics: Anthology [Etnos i politika: Hrestomatiya]. Moscow: Iz-datel'stvo URAO, pp. 245–256. (In Russ.)].

Новаковская-Кристман, А., Жаковска, М. (2015) ‘Конфликт в Косово, рассмотренный в концептуальных рамках заинтересованных сторон’, The Quar-terly Journal, 14 (4), сс. 77–90. [No-vakovskaya-Kristman, A., Zhakovska, M. (2015) ‘Conflict in Kosovo through the Conceptual Framework of Stakeholders’ [Konflikt v Kosovo, rassmo-trennyj v konceptual'nyh ramkah zainteresovannyh storon], The Quarter-ly Journal, 14 (4), pp. 77–90. (In Russ.)].

Пономарева, Е. Г. (2018) ‘Албанский фактор дестабилизации Западных Балкан: сценарный подход’, Вестник МГИМО-Университета, 2(59), с. 99–124. [Ponomareva, E. G. (2018) ‘The Albanian Factor of Destabilization of the Western Balkans: Scenario Approach’ [Albanskij faktor destabilizacii Zapadnyh Balkan: scenarnyj podhod], Vestnik MGIMO-Universiteta, 2(59), pp. 99–124. (In Russ.)].

Пономарева, Е. Г. (2005) ‘Суверенитет периферийных обществ в условиях глобализации: Сербия и Черногория’, Политическая наука, 4, сс. 151–172. [Ponomareva, E. G. (2005) ‘Sovereignty of Peripheral Societies in the Context of Globalization: Serbia and Montene-gro’ [Suverenitet periferijnyh ob-shchestv v usloviyah globalizacii: Serbiya i Chernogoriya], Politicheskaya Nauka, 4, pp. 151–172. (In Russ.)].

Романенко, С. А. (2009) ‘Косово: история, характер и динамика конфликта’ в: Романенко, С. А., Шмелев, Б. А., Улунян А. А. (ред.) Конфликт в Косово и международная безопасность. Москва: Институт экономики РАН, сс. 13–58. [Romanenko, S. A. (2009) ‘Kosovo: History, Character and Dynamics of the Conflict’ [Kosovo: is-toriya, harakter i dinamika konflikta] in: Romanenko, S. A., Shmelev, B. A., Ulunyan A. A. (eds.) Conflict in Kosovo and International Security [Konflikt v Kosovo i mezhdunarodnaya bezopas-nost']. Moskva: Institut ekonomiki RAN, рp. 13–58. (In Russ.)]. EDN: VOOVOZ

Семененко, И. С., Лапкин, В. В., Пантин, В. И. (2016) ‘Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы «большой теории»’, По-лис. Политические исследования, 6, cс. 69–94. [Semenenko, I. S., Lapkin, V. V., Pantin, V. I. (2016) ‘Classifying Ethnic Conflicts: Challenges for Political Theory and Methodology’ [Ti-pologiya etnopoliticheskoj konfliktnos-ti: metodologicheskie vyzovy «bol'shoj teorii»], Polis. Politicheskie issledovaniya, 6, pp. 69–94. (In Russ.)].

Тишков, В. А., Шабаев, Ю. П. (ред.) (2019) Этнополитология: Политические функции этничности. Москва: Издательство Московского университета. [Tishkov, V. A., Shabaev, Yu. P. (eds.) (2019) Ethno-Political Science: Politi-cal Functions of Ethnicity [Etnopolitologiya: Politicheskie funkcii etnichnosti]. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta. (In Russ.)].

Шлее, Г. (2004) Управление конфликтами: теория и практика. Москва: Deutsch-Russischer Austausch. [Schlee, G. (2004) Conflict Management: Theory and Practice [Upravlenie konfliktami: teoriya i praktika]. Moscow: Deutsch-Russischer Austausch. (In Russ.)].

Carson, Ch. (2013) ‘The Dayton Accords and the Escalating Tensions in Kosovo’, Berkeley Undergraduate Journal, 26 (1), pp. 68–84.

Duncan, D. (2016) ‘Language policy, ethnic conflict, and conflict resolution: Alba-nian in the former Yugoslavia’, Language Policy, 15, pp. 453–474. DOI: 10.1007/s10993-015-9380-0 EDN: SHRSIW

Fearon, J., Latin, D. (2000) ‘Violence and the Social Construction of Ethnic Identity’, International Organization, 54 (4), pp. 845–877. DOI: 10.1162/002081800551398

Grigorian, A., Kaufman, S. (2007) ‘Correspondence: Hate Narratives and Ethnic Conflict’, International Security, 31 (4), pp. 180–191. DOI: 10.1162/isec.2007.31.4.180

Kaufman, S. J. (2001) Modern hatreds: the symbolic politics of ethnic war. Cornell University Press. DOI: 10.7591/

Kaufman, S. J. (2006) ‘Symbolic Politics or Rational Choice? Testing Theories of Extreme Ethnic Violence’, International Security, 30 (4), pp. 45–86.

Melander, E. (1999) Anarchy Within - The Security Dilemma Between Ethnic Groups in Emerging Anarchy, Uppsala University Department for Peace and Conflict Research, Report 52, Uppsala: Institutionen för fredsoch konfliktforskning.

Olzak S. (1992) The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford University Press.

Varshney, A. (2003) ‘Nationalism, Ethnic Conflict, and Rationality’, Perspectives on Politics, 1 (1), pp. 85–99. DOI: 10.1017/S1537592703000069 EDN: FOOJST

Загрузки

Опубликован

2025-04-04

Как цитировать

Борисова, Н. В., & Грабевник, М. В. (2025). ВЫБОР СТРАТЕГИЙ В КОСОВСКОМ КОНФЛИКТЕ: ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ИЛИ ЦЕННОСТНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ . Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 1(19), 10–19. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-10-19

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)