ВЫБОР СТРАТЕГИЙ В КОСОВСКОМ КОНФЛИКТЕ: ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ИЛИ ЦЕННОСТНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ

Авторы

  • Надежда Владимировна Борисова Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия https://orcid.org/0000-0002-4516-0820
  • Михаил Владимирович Грабевник Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия https://orcid.org/0000-0002-3321-7519

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-10-19

Ключевые слова:

Косово, Сербия, этнополитический конфликт, этничность, стратегия, Европейский союз, этнические предприниматели

Аннотация

Этнополитический конфликт в Косове является одним из наиболее актуальных вызовов региональной безопасности на территории современной Европы. Представлен анализ динамики конфликта в Косове в период 1990–2020 гг. через призму стратегий участвующих в нем сторон. Методологически основываясь на теории рационального выбора, авторы фиксируют наличие зависимости между динамикой этнополитического конфликта (в формате эскалация / деэскалация) и конфигурацией выбранных сторонами конфликта стратегий. Выявлено, что стороны конфликта, выступая в качестве «этнических предпринимателей», выбирают из двух ключевых стратегий – инструментально-рациональной и ценностно-рациональной. Ценностно-рациональную стратегию отличает использование дискурсивных аргументов этнической солидарности, истории и традиции, в то время как инструментально-рациональная стратегия предполагает прагматичное закрепление существующего институционального статус-кво этнического актора для достижения партикуляристских целей при использовании аргументов вынужденного сотрудничества, ресурсов, экономической и социальной безопасности группы. Динамика конфликта определяется следующей конфигурацией стратегий: при использовании обеими сторонами инструментально-рациональной стратегии увеличиваются возможности деэскалации конфликта; при использовании сторонами конфликтующих стратегий или столкновении ценностно-рациональных стратегий наблюдаются обратные эффекты. 

Биографии авторов

  • Надежда Владимировна Борисова, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия
    доктор политических наук, научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Институт гуманитарных исследований, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия
  • Михаил Владимирович Грабевник, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия
    кандидат политических наук, научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Институт гуманитарных исследований, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Россия

Библиографические ссылки

Гуськова, Е. Ю. (2002) ‘Албанское сецессионистское движение в Косове’ в: Гуськова, Е. Ю. (ред.) Албанский фактор кризиса на Балканах: сборник научных статей. Серия "Проблемы глобальной и региональной безопасности". Москва: ИНИОН РАН, сс. 7–47. [Gus'kova, E. Yu. (2002) ‘Albanian Secession Movement in Kosovo’ [Albanskoe secessionistskoe dvizhenie v Kosove] in: Gus'kova, E. Yu. (eds.) Albanian Fac-tor of Balkan Crisis: collection of scientific articles. Series "Problems of Global and Regional Security" [Albanskij faktor krizisa na Balkanah: sbornik nauchnyh statej. Seriya "Problemy global'noj i regional'noj bezopasnosti"]. Moscow: INION RAN, (In Russ.)]. EDN: RBNGNT

Гэрр, Т. Р. (2000) ‘Почему меньшинства восстают? Объяснение этнополитического протеста и мятежа’ в: Праза-ускас, А. А. (ред.) Этнос и политика: Хрестоматия. Москва: Издательство УРАО, сс. 245–256. [Gurr, T. R. (2000) ‘Why Minorities Revolt: An Explainer of Ethnopolitical Protest and Rebellion’ [Pochemu men'shinstva vosstayut? Obyasnenie etnopoliticheskogo protesta i myatezha] in: Prazauskas, A. A. (eds.) Ethnos and Politics: Anthology [Etnos i politika: Hrestomatiya]. Moscow: Iz-datel'stvo URAO, pp. 245–256. (In Russ.)].

Новаковская-Кристман, А., Жаковска, М. (2015) ‘Конфликт в Косово, рассмотренный в концептуальных рамках заинтересованных сторон’, The Quar-terly Journal, 14 (4), сс. 77–90. [No-vakovskaya-Kristman, A., Zhakovska, M. (2015) ‘Conflict in Kosovo through the Conceptual Framework of Stakeholders’ [Konflikt v Kosovo, rassmo-trennyj v konceptual'nyh ramkah zainteresovannyh storon], The Quarter-ly Journal, 14 (4), pp. 77–90. (In Russ.)].

Пономарева, Е. Г. (2018) ‘Албанский фактор дестабилизации Западных Балкан: сценарный подход’, Вестник МГИМО-Университета, 2(59), с. 99–124. [Ponomareva, E. G. (2018) ‘The Albanian Factor of Destabilization of the Western Balkans: Scenario Approach’ [Albanskij faktor destabilizacii Zapadnyh Balkan: scenarnyj podhod], Vestnik MGIMO-Universiteta, 2(59), pp. 99–124. (In Russ.)].

Пономарева, Е. Г. (2005) ‘Суверенитет периферийных обществ в условиях глобализации: Сербия и Черногория’, Политическая наука, 4, сс. 151–172. [Ponomareva, E. G. (2005) ‘Sovereignty of Peripheral Societies in the Context of Globalization: Serbia and Montene-gro’ [Suverenitet periferijnyh ob-shchestv v usloviyah globalizacii: Serbiya i Chernogoriya], Politicheskaya Nauka, 4, pp. 151–172. (In Russ.)].

Романенко, С. А. (2009) ‘Косово: история, характер и динамика конфликта’ в: Романенко, С. А., Шмелев, Б. А., Улунян А. А. (ред.) Конфликт в Косово и международная безопасность. Москва: Институт экономики РАН, сс. 13–58. [Romanenko, S. A. (2009) ‘Kosovo: History, Character and Dynamics of the Conflict’ [Kosovo: is-toriya, harakter i dinamika konflikta] in: Romanenko, S. A., Shmelev, B. A., Ulunyan A. A. (eds.) Conflict in Kosovo and International Security [Konflikt v Kosovo i mezhdunarodnaya bezopas-nost']. Moskva: Institut ekonomiki RAN, рp. 13–58. (In Russ.)]. EDN: VOOVOZ

Семененко, И. С., Лапкин, В. В., Пантин, В. И. (2016) ‘Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы «большой теории»’, По-лис. Политические исследования, 6, cс. 69–94. [Semenenko, I. S., Lapkin, V. V., Pantin, V. I. (2016) ‘Classifying Ethnic Conflicts: Challenges for Political Theory and Methodology’ [Ti-pologiya etnopoliticheskoj konfliktnos-ti: metodologicheskie vyzovy «bol'shoj teorii»], Polis. Politicheskie issledovaniya, 6, pp. 69–94. (In Russ.)].

Тишков, В. А., Шабаев, Ю. П. (ред.) (2019) Этнополитология: Политические функции этничности. Москва: Издательство Московского университета. [Tishkov, V. A., Shabaev, Yu. P. (eds.) (2019) Ethno-Political Science: Politi-cal Functions of Ethnicity [Etnopolitologiya: Politicheskie funkcii etnichnosti]. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta. (In Russ.)].

Шлее, Г. (2004) Управление конфликтами: теория и практика. Москва: Deutsch-Russischer Austausch. [Schlee, G. (2004) Conflict Management: Theory and Practice [Upravlenie konfliktami: teoriya i praktika]. Moscow: Deutsch-Russischer Austausch. (In Russ.)].

Carson, Ch. (2013) ‘The Dayton Accords and the Escalating Tensions in Kosovo’, Berkeley Undergraduate Journal, 26 (1), pp. 68–84.

Duncan, D. (2016) ‘Language policy, ethnic conflict, and conflict resolution: Alba-nian in the former Yugoslavia’, Language Policy, 15, pp. 453–474. DOI: 10.1007/s10993-015-9380-0 EDN: SHRSIW

Fearon, J., Latin, D. (2000) ‘Violence and the Social Construction of Ethnic Identity’, International Organization, 54 (4), pp. 845–877. DOI: 10.1162/002081800551398

Grigorian, A., Kaufman, S. (2007) ‘Correspondence: Hate Narratives and Ethnic Conflict’, International Security, 31 (4), pp. 180–191. DOI: 10.1162/isec.2007.31.4.180

Kaufman, S. J. (2001) Modern hatreds: the symbolic politics of ethnic war. Cornell University Press. DOI: 10.7591/

Kaufman, S. J. (2006) ‘Symbolic Politics or Rational Choice? Testing Theories of Extreme Ethnic Violence’, International Security, 30 (4), pp. 45–86.

Melander, E. (1999) Anarchy Within - The Security Dilemma Between Ethnic Groups in Emerging Anarchy, Uppsala University Department for Peace and Conflict Research, Report 52, Uppsala: Institutionen för fredsoch konfliktforskning.

Olzak S. (1992) The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford University Press.

Varshney, A. (2003) ‘Nationalism, Ethnic Conflict, and Rationality’, Perspectives on Politics, 1 (1), pp. 85–99. DOI: 10.1017/S1537592703000069 EDN: FOOJST

Загрузки

Опубликован

2025-04-04

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Как цитировать

ВЫБОР СТРАТЕГИЙ В КОСОВСКОМ КОНФЛИКТЕ: ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ИЛИ ЦЕННОСТНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ . (2025). Вестник Пермского университета. Политология Bulletin of Perm University. Political Science, 19(1), 10-19. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-10-19

Похожие статьи

1-10 из 137

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)