ИЗОБРЕТЕНИЕ ОДИНОЧЕСТВА В ПОЗДНЕМ СССР: К ИСТОРИИ ОДНОЙ ДИСКУССИИ
Ключевые слова:
дискуссия об одиночестве, служба знакомств, дискурсивный трансфер, артикуляция, открытие социальной проблемы, эксперты, науки о человеке в СССР, кибернетика, поздний социализмАннотация
Статья посвящена дискурсивному открытию и последовавшему за ним оформлению темы одиночества в позднем СССР. Автора интересует, как в Советском Союзе конца 1960-х гг. феномен одиночества, ранее описываемый журналистами-международниками как следствие капиталистического строя, наряду с массовой бездомностью, безработицей, отчуждением и атомизацией, обнаруживался, идеологически нейтрализовывался и становился частью социальной политики позднесоветского государства. В статье описан круглый стол в редакции «Литературной газеты», состоявшийся 20 июня 1967 г., целью которого было обсуждение статьи чехословацкой журналистки об опыте обнаружения одиночества в ЧССР, выработке стратегий его описания и изобретения способов его преодоления, таких как брачные объявления в сельских и городских газетах, а также специализированных служб знакомств, обеспечивавших профессиональную помощь в поиске второй половинки. Определены условия возможности появления подобной дискуссии и подходы к рекрутингу экспертов, бывших частью редакторской политики обновленной «Литературной газеты». Рассмотрена послевоенная история трансформации дискуссии как особого рода дискурсивного жанра и практики социального взаимодействия, чувствительной к изменениям в системе социальных отношений. Особое внимание уделяется развернувшейся в ходе обсуждения борьбе дискурсов за означивание одиночества. Автор обращается к модели дискурс-анализа, разработанной Э. Лакло и Ш. Муфф, для исследования хода этой борьбы и выявления политических импликаций в речах участников дискуссий. Был определен перечень дискурсов, чьи ресурсы привлекались экспертами для фиксации значения одиночества, выявлены антагонистические континуумы значений, особая констелляция которых оформила стратегии последовавшего за дискуссией институционального освоения одиночества.Библиографические ссылки
Атнашев Т., Вайзер Т., Велижев М. Несовершенная публичная сфера: история режимов публич-ности в России. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 744 с.
Богданов К.А. Физики vs. лирики: к истории одной «придурковатой» дискуссии [Электронный ресурс] // Журнальный зал. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2011/5/fiziki-vs-liriki-k-istorii-odnoj-pridurkovatoj-diskussii.html (дата обращения: 05.05.2024).
Буреева Е.В. История создания молодежных комсомольских кафе в 1960-х годах // Новейшая история России. 2021. № 1. С. 184–198.
Димке Д.В. Незабываемое будущее: советская педагогическая утопия 1960-х годов. М.: Common place, 2018. 264 с.
Кибрик Н.Д., Ягубов М.И. История развития отечественной сексологии в московском научно-исследовательском Институте психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. 2020. № 1. С. 59–63.
Кожевников А.Б. Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке: 1947–1952 гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. № 4. С. 26–58.
Кукулин И., Майофис М., Четверикова М. Кулуарные импровизации: социальная кооперация, обход правил и процессы культурного производства в позднем СССР // Новое литературное обозрение. 2022. № 175. С. 190–228.
Лазарева Л. Н. Экономическая дискуссия 1962–1964 годов: выработка идеологии «косыгинской» реформы // Историко-экономические исследования. 2016. № 3. С. 453–466.
Орлова Г.А. Открывая рубрику: советские машины координации // Социология науки и техники. 2023. № 1. С. 24 – 31.
Руттен Э. Советская риторика искренности // Неприкосновенный запас. 2017. № 3. С. 172–192.
Чупринин С. Оттепель: события. Март 1953 – август 1968 года. М.: Новое литературное обозре-ние, 2020. 1192 с.
Штырков С. «В городе открыт Дворец счастья»: борьба за новую советскую обрядность времен Хрущева // Топография счастья: этнографические карты модерна: сб. ст. / сост. Н. Ссорин-Чайков. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 261–275.
Collins H.M. Rethinking Expertise. Chicago: Chicago Press, 2007. xii+159 p.
Costanzo S. The 1959 Liriki-Fiziki Debate: Going Public With the Private? // Borders of Socialism: Private Spheres of Soviet Russia / ed. by L.H. Siegelbaum. New-York: Palgrave Macmillan, 2006. P. 251–268.
Dahlberg L. Visibility And The Public Sphere: A Normative Conceptualization // Javnost – The Public. 2018. Vol. 25, no. 1–2. P. 35–42.
Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis For Social Research. London; New-York: Routledge, 2003. 288 p.
Gerovich S. From Newspeak To Cyberspeak: A History Of Soviet Cybernetics. Massachusetts: MIT Press, 2002. xiv+369 p.
Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 2001. 240 p.
Leuenberger C. Socialist Psychotherapy And Its Dissidents // Journal of the History of the Behavioral Sciences. 2001. Vol. 37, no. 3. P. 261–273.
Lovell S. Stenography and the Public Sphere in Modern Russia // Cahiers du monde russe. 2015. Vol. 56, no. 2–3. P. 291–326.
Marks S. Suggestion, Persuasion And Work: Psychotherapies In Communist Europe // European Journal of Psychotherapy & Counselling. 2018. No. 10. P. 10–24.
Nieto-Galan A. Science in the Public Sphere: a History of Lay Knowledge and Expertise. London; New-York: Routledge, 2016. xviii+270 p.
Silverman D. Harvey Sacks: Social Science and Conversation Analysis. Oxford: Oxford University Press, 1998. 232 p.
Titarenko L., Zdravomyslova E. Sociology in Russia: A Brief History. London: Palgrave Macmillan, 2017. viii+158 p.
Wolfe T. Governing Soviet Journalism. The Press and the Socialist Person after Stalin. Bloomington: Indiana University Press, 2005. xxiii+241 p.
References
Atnashev, T., Vayzer, T. & M. Velizhev (2021), Nesovershennaya publichnaya sfera: Istoriya rezhimov publichnosti v Rossii [Imperfect public sphere: the history of publicity regimes in Russia], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 744 p.
Bogdanov, K.A. (2011), Fiziki vs. liriki: k istorii odnoy «pridurkovatoy» diskussii [Physicists vs. Lyricists: toward the story of one “goofy” discussion], available at: https://magazines.gorky.media/nlo/2011/5/fiziki-vs-liriki-k-istorii-odnoj-pridurkovatoj-diskussii.html (accessed: 05.05.2024).
Bureeva, E.V. (2021), “History of the creation of youth Komsomol cafes in the 1960s”, Noveyshaya istoriya Rossii, № 1, pp. 184–198.
Chuprinin, S. (2020), Ottepel': Sobytiya. Mart 1953 – avgust 1968 goda [Thaw: Events. March 1953 – August 1968], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 1192 p.
Collins, H.M. (2007), Rethinking expertise, Chicago Press, Chicago, USA, 159 p.
Costanzo, S. (2006), “The 1959 Liriki-Fiziki Debate: Going Public With the Private?”, in Siegelbaum, L.H. (ed.), Borders of Socialism: Private Spheres of Soviet Russia, Palgrave Macmillan, New York, USA, pp. 251–268.
Dahlberg, L. (2018), “Visibility and the public sphere: A normative conceptualization”, Javnost – The Public, vol. 25, № 1–2, pp. 35–42.
Dimke, D.V. (2018), Nezabyvaemoe budushchee: sovetskaya pedagogicheskaya utopiya 1960-h godov [An unforgettable future: the Soviet pedagogical utopia of the 1960s], Common place, Moscow, Russia, 264 p.
Fairclough, N. (2003), Analysing Discourse: Textual analysis for social research, Routledge, London & New York, UK & USA, 288 p.
Gerovich, S. (2002), From Newspeak to Cyberspeak: A history of Soviet Cybernetics, MIT Press, Massachusetts, USA, 369 p.
Ivanov, K.V. (2000), “Science after Stalin: Reform of the Academy, 1954–1961”, Naukovedenie, № 1, pp. 184–211.
Kibrik, N.D. & M.I. Yagubov (2020), “History of the development of national sexology in the Moscow Research Institute of Psychiatry”, Sotsial'naya i klinicheskaya psihiatriya, № 1, pp. 59–63.
Kozhevnikov, A.B. (1997), “Games of Stalinist democracy and ideological discussions in Soviet science: 1947–1952”, Voprosy istorii estestvoznaniya i tekhniki, № 4, pp. 26–58.
Kukulin, I., Mayofis, M. & M. Chetverikova (2022), “Behind-the-scenes improvisations: social cooperation, rule-breaking, and processes of cultural production in the late USSR”, Novoe literaturnoe obozrenie, № 175, pp. 190–228.
Laclau, E. & C. Mouffe (2001), Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, Verso, London, UK, 240 p.
Lazareva, L.N. (2016), “Economic debate of 1962–1964: development of the ideology of the «Kosygin» reforms”, Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya, № 3, pp. 453–466.
Leuenberger, C. (2001), “Socialist psychotherapy and its dissidents”, Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 37, № 3, pp. 261–273.
Lovell, S. (2015), “Stenography and the Public Sphere in Modern Russia”, Cahiers du monde russe, vol. 56, № 2–3, pp. 291–326.
Marks, S. (2018), “Suggestion, persuasion and work: Psychotherapies in communist Europe”, European Journal of Psychotherapy & Counselling, № 10, pp. 10–24.
Nieto-Galan, A. (2016), Science in the public sphere: a history of lay knowledge and expertise, Routledge, London & New York, UK & USA, 270 p.
Orlova, G.A. (2023), “Opening the section: Soviet coordination machines”, Sotsiologiya nauki i tekhniki, № 1, pp. 24–31.
Rutten, E. (2017), “Soviet rhetoric of sincerity”, Neprikosnovennyy zapas, № 3, pp. 172–192.
Shtyrkov, S. (2013), “«The Palace of Happiness has opened in the city»: the fight for a new Soviet ritual of the Khrushchev era”, in Ssorin-Chaykov, N. (ed.), Topografiya schast'ya: etnograficheskie karty moderna [Topography of happiness: ethnographic maps of modernity], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, pp. 261–275.
Silverman, D. (1998), Harvey Sacks: Social science and conversation analysis, Oxford University Press, Oxford, UK, 232 p.
Titarenko, L. & E. Zdravomyslova (2017), Sociology in Russia: A Brief History, Palgrave Macmillan, London, UK, 158 p.
Wolfe, T. (2005), Governing Soviet Journalism. The press and the socialist person after Stalin, Indiana University Press, Bloomington, USA, 241 p.
