ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТУРКЕСТАНСКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА К. П. ФОН КАУФМАНА СРЕДНЕАЗИАТСКИМИ СОВРЕМЕННИКАМИ

Авторы

  • Р. Ю. Почекаев

Ключевые слова:

Российская империя, присоединение Средней Азии, Бухарский эмират, Хивинское ханство, Кокандское ханство, Туркестанский край, К. П. фон Кауфман, среднеазиатская историография, придворные хроники, дневники

Аннотация

В статье анализируются мнения и оценки среднеазиатских авторов второй половины XIX – начала XX в. о первом туркестанском генерал-губернаторе К. П. фон Кауфмане. Исследованы сообщения придворных историков Бухарского, Хивинского, Кокандского ханств, персональных дневников представителей среднеазиатской правящей и интеллектуальной элиты, а также оценки деятельности Кауфмана, бытующие среди среднеазиатского населения в первые десятилетия после присоединения региона к Российской империи. Среди них наибольший интерес представляют записки таких государственных деятелей, историков и мыслителей, как А. Дониш, А. Сами, С. Айни, Садр-и Зийа, Мирза Салимбек, М. Ю. Баяни, Н.-М. Хоканди и др. В источниках эпохи завоевания Средней Азии К. П. фон Кауфман предстает в оценках современников как опытный и суровый военачальник, поначалу стремившийся закончить дело миром, но после провала таких попыток нередко проявляющий жестокость и даже коварство в отношениях с местными правителями и военачальниками. В оценках же его последующей деятельности представители местного населения, напротив, положительно оценивают принесенную им в регион стабильность, отсутствие притеснений по религиозному принципу и пр. При этом любые его сравнения с последующими начальниками Туркестанского края в их глазах оказывались не в пользу последних. Характеристики, даваемые К. П. фон Кауфману представителями населения среднеазиатских ханств и Туркестанского края, существенно дополняют достаточно сложный и противоречивый образ этого незаурядного государственного деятеля, сформированный на основе записок его российских современников и последующих исследователей.

Библиографические ссылки

Бартольд В.В. События перед хивинским походом 1873 года по рассказу хивинского историка // Бартольд В.В. Сочинения. Т. II. Ч. 2. М.: Наука, 1964. С. 400–413.

Бейсембиев Т.К. Кокандская историография. Исследование по источниковедению Средней Азии XVIII–XIX веков. Алматы: Print-S, 2009. 1263 с.

Бейсембиев Т.К. «Тарих-и Шахрухи» как исторический источник. Алма-Ата: Наука, 1987. 200 с.

Брегель Ю.Э. Сочинение Баяни «Шаджара-йи хорезмшахи» как источник по истории туркмен // Краткие сообщения института народов Азии. 1961. Вып. 44. С. 125–157.

Брежнева С.Н., Богданова О.А. Война Бухарского эмирата с Российской империей в воспоминаниях очевидцев // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. История. Политология. 2017. Вып. 4. № 22 (271). С. 106–114.

Дмитриев Г.Л. Самаркандский вопрос в русско-бухарских отношениях 1867–1873 гг. // Материалы по истории присоединения Средней Азии к России / ред. П.А. Ковалев, А.М. Ташмухамедов, Г.Л. Дмитриев. Ч. I. Ташкент: Изд-во Ташкент. гос. ун-та им. В.И. Ленина, 1969.

С. 74–92.

Муниров К. Исторические произведения Муниса, Агахи и Баяни – источники по истории Средней Азии: автореф. дис. … канд. ист. наук. Ташкент, 1961. 16 с.

Набиев Р.Н. Из истории Кокандского ханства (феодальное хозяйство Худояр-хана). Ташкент: Фан, 1973. 388 с.

Ниязматов М. Поиск консенсуса. Российско-хивинские геополитические отношения

в XVI – начале ХХ вв. СПб.: Петербургское востоковедение, 2010. 496 с.

Почекаев Р.Ю. Эволюция взглядов на личность и деятельность первого туркестанского генерал-губернатора К.П. фон Кауфмана в отечественной историографии // Кунсткамера. 2019.

№ 2 (4). С. 164–176.

Сангирова Д.Х. «Тарихи Азизи» − важный источник по истории изучения царского колониального периода: автореф. дис. … канд. ист. наук. Ташкент, 2000. 38 с.

Трепавлов В.В. Символы и ритуалы в этнической политике России XVI−XIX вв. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2018. 320 с.

Тухтаметов Т.Г. Русско-бухарские отношения в конце XIX – начале ХХ в. Победа Бухарской народной революции. Ташкент: Фан, 1966. 178 с.

Юлдашев М.Ю. Баяни и его исторический труд // Общественные науки в Узбекистане. 1962. № 3. С. 40–50.

Sela R. Bayani’s Shajara-ye khorezmshahi and the Russian Conquest of Khiva: An Essay on Historical Production // Central Eurasian Studies Review. 2002. Vol. 2, no. 2. P. 15–17.

Sela R. Invoking the Russian conquest of Khiva and the massacre of the Yomut Turkmens: the choices of a Central Asian historian // Asiatische Studien: Zeitschrift der Schweizerischen Asiengesellschaft / Études asiatiques: revue de la Société Suisse – Asie. 2006. Bd. 60. S. 459–477.

References

Bartol’d, V.V. (1964), “Developments before the raid to Khiva of 1873 according to the taler of Khivan histo-rian”, in Bartol’d, V.V., Sochineniya [Collected works], vol. II, pt. 2, Nauka, Moscow, USSR, pp. 400–413.

Beysembiev, T.K. (2009), Kokandskaya istoriografiya. Issledovanie po istochnikovedeniyu Sredney Azii XVIII–XIX vekov [Khoqand historiography. Research in the source study of the Central Asia of the 18th – 19th centu-ries], Print-S, Almaty, Kazakhstan, 1263 p.

Beysembiev, T.K. (1987), «Tarikh-i Shakhrukhi» kak istoricheskiy istochnik [“Tarikh-i Shakhrukhi” as a histori-cal source], Nauka, Alma-Ata, Kazakh SSR, 200 p.

Bregel’, Yu.E. (1961), “The work of Bayani “Shadzhara-yi khorezmshakhi” as a source on the history of Turk-men”, in Kratkie soobshcheniya instituta narodov Azii [Brief reports of the Institute of Asian peoples], iss. 44, pp. 125–157.

Brezhneva, S.N. & O.A. Bogdanova (2017), “War of the Emirate of Bukhara with the Russian Empire in the memories of eyewitnesses”, Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta, Series History. Political Science, № 22 (271), iss. 4, pp. 106–114.

Dmitriev, G.L. (1969), “Samarqand question in Russian-Bukharan relations of 1867–1873”, in Kovalev, P.A., Tashmuhamedov, A.M. & G.L. Dmitriev (eds.), Materialy po istorii prisoedineniya Sredney Azii k Rossii [Mate-rials on joining the Central Asia to Russia], pt. I, Tashkent State University named after V.I. Lenin, Tashkent, Uzbek SSR, pp. 74–92.

Munirov, K. (1961), Istoricheskie proizvedeniya Munisa, Agakhi i Bayani – istochniki po istorii Sredney Azii [Historical works of Munis, Agakhi and Bayani as sources on the history of the Central Asia], Abstract of PhD thesis, n.p., Tashkent, Uzbek SSR, 16 p.

Nabiev, R.N. (1973), Iz istorii Kokandskogo khanstva (feodal'noe khozyaystvo Khudoyar-khana) [On the history of Khoqand Khanate (Feudal economy of Khudoyar Khan], Fan, Tashkent, Uzbek SSR, 388 p.

Niyazmatov, M. (2010), Poisk konsensusa. Rossiysko-khivinskie geopoliticheskie otnosheniya v XVI – nachale XX v. [In search of consensus. Russian-Khivan geopolitical relations in the 16th – early 20th centuries], Peter-burgskoe vostokovedenie, St. Petersburg, Russia, 496 p.

Pochekaev, R.Yu. (2019), “Evolution of the evaluation of the personality and activities of the first Turkestan Governor-General K.P. von Kaufman in the Russian historiography”, Kunstkamera, № 2 (4), pp. 164–176.

Sangirova, D.Kh. (2000), «Tarikhi Azizi» vazhniy istochnik po istorii izucheniya tsarskogo kolonial'nogo peri-oda [“Tarikhi Azizi” as an important source on study of tsarist colonial period], Abstract of PhD thesis, n.p., Tashkent, Uzbekistan, 38 p.

Sela, R. (2002), “Bayani’s Shajara-ye khorezmshahi and the Russian Conquest of Khiva: An Essay on Historical Production”, Central Eurasian Studies Review, vol. 2, № 2, pp. 15–17.

Sela, R. (2006), “Invoking the Russian conquest of Khiva and the massacre of the Yomut Turkmens: the choices of a Central Asian historian”, Asiatische Studien: Zeitschrift der Schweizerischen Asiengesellschaft / Études asiatiques: revue de la Société Suisse – Asie, bd. 60, pp. 459–477.

Trepavlov, V.V. (2018), Simvoly i ritualy v etnicheskoy politike Rossii XVI–XIX vv. [Symbols and rituals in the ethnic policy of Russia in the 16th – 19th centuries], Oleg Abyshko’s Press, St. Petersburg, Russia, 320 p.

Tukhtametov, T.G. (1966), Russko-bukharskie otnosheniya v kontse XIX – nachale XX v. Pobeda Bukharskoy narodnoy revolyutsii [Russian-Bukharan relations in the late 19th – early 20th century. The victory of Bukharan people’s revolution], Fan, Tashkent, Uzbek SSR, 178 p.

Yuldashev, M.Yu. (1962), “Bayani and his historical work”, Obshchestvennye nauki v Uzbekistane, № 3, pp. 40–50.

Загрузки

Опубликован

2022-10-14

Как цитировать

Почекаев , Р. Ю. . (2022). ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТУРКЕСТАНСКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА К. П. ФОН КАУФМАНА СРЕДНЕАЗИАТСКИМИ СОВРЕМЕННИКАМИ. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ, 58(3), 106–114. извлечено от https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/5783