Метафизика и генеалогия: Первая мировая война в оценке философов и литераторов
Ключевые слова:
Первая мировая война, философия войны, метафизика войны, М. Шелер, Т.Манн, Дж. Г. Муирхед, А. БергсонАннотация
Анализируются концептуальные средства, используемые для описания причин и целей Первой мировой войны, характеристики ее участников, оценки их роли в развязывании и ходе войны. На основе рассмотрения полемических текстов периода войны показывается связь между используемыми концептуальными средствами и позицией философа по отношению к войне. Интерпретации войны М. Шелера и Т. Манна построены, с одой стороны, на оправдании войны через метафизику, через высшие цели, которым она послужит, с другой стороны, на эссенциализации участников конфликта, что делает войну «борьбой за само существование», а примирение делает невозможным. А. Бергсон и Дж. Г. Муирхед, несмотря на критику германского милитаризма, исследуют его генеалогию и воспринимают Германию как сложную культуру, несводимую к хищничеству и жестокости нынешнего правительства, хотя в самой войне оба видят противостояние абстрактных принципов, которым следуют участники конфликта. Для Бергсона таким принципом является механицизм, а для Муирхеда – материализм. Внимание к внутренней сложности культуры и к исторической динамике общественного развития в стране своих противников позволяет видеть возможные точки сближения с ними в послевоенное время, разрушить пропагандистскую иллюзию единой «темной силы». Признание общего прошлого и допущение возможного общего будущего открывает возможность для мира. Делается вывод о том, что некоторые формы концептуализации конфликта способствуют оправданию или осуждению войны, признанию возможности или невозможности помыслить мир после войны.doi10.17072/2219-3111-2018-3-89-96Библиографические ссылки
Библиографический список
Булгаков С. Война и русское самосознание: Публ. лекция. М.: Типография И.Д. Сытина, 1915. 59 c.
Манн Т. Размышления аполитичного. М.: АСТ, 2015. 544 с.
BergsonH. L’Allemagneet son mécanisme.Séance publiqueannuelle de l'Académie des Sciences mo-ralesetpolitiques.1915. URL: https://www.europeana.eu/portal/en/record/9200312/Bibliographic Resource_3000093756411.html (дата обращения: 22.07.2018).
De Warren N. Les deuxguerresmondialeset la philosophie (Entretien avec Nicolas de Warren) // Le Philosophoire 2017. Vol. 2.No. 48. P. 39–57.
De Warren N. The First World War, Philosophy, and Europe // TijdschriftvoorFilosofie, 2014. Vol. 76.No. 4. P. 715–737.
Luft H.S. Germany’s Metaphysical War. Reflections on War by Two Representatives of German Phi-losophy: Max Scheler and Paul Natorp // ThemenportalErsterWeltkrieg. 2007. URL: http://www.erster-weltkrieg.clio-online.de/2007/Article=208 (дата обращения: 22.07.2018).
Mollier J.-Y. 1914–1918: La Mobilisation des intellectuels au service de la guerre // French History and Civilization. 2014. Vol. 6.Ed. J. Kalman.URL: https://h-france.net/rude/vol6/mollier6/ (дата обращения: 22.07.2018).
Muirhead J.H. German Philosophy in Relation to the War. London: John Murray, 1915. URL: https://archive.org/details/germanphilosophy00muirrich (датаобращения: 22.07.2018).
Prochasson C. Les Intellectuelsfrançaiset la Grande Guerre // Bulletin des bibliothèques de France/ 2014. No. 3.Pp. 38-45. URL: http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2014-03-0038-003 (датаобращения: 22.07.2018).
Scheler M. ZurMetaphysik des Krieges // Der Genius des Krieges und der Deutsche Krieg. Leipzig: VerlagderWeissenBuecher, 1917. S. 117–153.
References
Bergson, H. (1915), L’Allemagneet son mécanisme. Séance publiqueannuelle de l'Académie des Sciences mo-ralesetpolitiques, available at:https://www.europeana.eu/portal/en/record/9200312/BibliographicResource_ 3000093756411.html (accessed 22.07.2018).
Bulgakov, S. (1915), Voynairusskoesamosoznanie.Publichnayalektsiya [War and Russian Self-Understanding.Public Lecture], Tipografiya I.D. Sytina, Moscow, Russia, 59 p.
De Warren, N. (2014), “The First World War, Philosophy, and Europe”, TijdschriftvoorFilosofie, V. 76, No. 4, p. 715–737.
De Warren, N. (2017), “Les deuxguerresmondiales et la philosophie (Entretien avec Nicolas de Warren)”, Le Philosophoire, V. 2, No. 48, p. 39-57.
Luft, H.S. (2007), “Germany’s Metaphysical War. Reflections on War by Two Representatives of German Phi-losophy: Max Scheler and Paul Natorp”, ThemenportalErsterWeltkrieg, available at: http://www.erster-weltkrieg.clio-online.de/2007/Article=208 (accessed 22.07.2018).
Mann, T. (2015), Razmyshleniyaapolitichnogo[Reflections of a Non-Political Man], AST, Moscow, Russia, 544 p.
Mollier, J.-Y. (2014), “1914-1918: La Mobilisation des intellectuels au service de la guerre”, French History and Civilization, Volume 6, available at: https://h-france.net/rude/vol6/mollier6/ (accessed 22.07.2018).
Muirhead, J.H. (1915), German Philosophy in Relation to the War, John Murray, London, UK, 110 p., available at: https://archive.org/details/germanphilosophy00muirrich (accessed 22.07.2018).
Prochasson, C. (2014), “Les Intellectuelsfrançais et la Grande Guerre”, Bulletin des bibliothèques de France, No. 3, p. 38-45, available at: http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2014-03-0038-003 (accessed 22.07.2018).
Scheler, M. (1917), “ZurMetaphysik des Krieges”, in Der Genius des Krieges und der Deutsche Krieg, Verlag der WeissenBuecher, Leipzig, Deutschland, p. 117–153.
