ЗАПРЕТ НА ПОСОЛЬСТВА И СНОШЕНИЯ С ТРЕТЬИМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ АКТОРАМИ В КНЯЖЕСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ XII–ΧV ВЕКОВ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2219-3111-2026-3-30-42Ключевые слова:
Средневековая Русь, договоры Рюриковичей, средневековая дипломатия, Киевская летопись, Ипатьевская летопись, договорные грамотыАннотация
Запрет на посольства и иные формы политической коммуникации в договорном арсенале Рюриковичей и других правителей значительно развивается с XIΙ до ΧV в. Формулы соглашений середины XII в. «быти за одинъ», «быти за одинъ братъ», заверения «кто мнѣ ворогъ, то и тобѣ ворогъ» уже не дают достаточной информации противникам и союзникам о возможностях политического взаимодействия. Так, среди участников соглашений эпохи Рюрика Ростиславича возникают дискуссии о границах политической деятельности участников договора, которые книжник счел необходимым зафиксировать в Киевской летописи. В соглашениях Симеона Гордого и его потомков можно видеть значительно более полную детализацию условий соглашений. Теперь, хотя князья все еще повторяют формулу «быти за одинъ», появляется целый спектр запретов: заключать собственные соглашения, отправлять послов, формировать союзы, необходимо информировать о новых отношениях, интригах. Такие условия могли быть как комплиментарными, так и односторонними. В соглашениях московских князей с рязанскими и тверскими князьями XIV в., с Новгородом характерно выделение пунктов, расписывающих действия на отдельных политических направлениях, что показывает их восприятие как «внешних», более самостоятельных союзников, в то время как в договорах, заключенных внутри династической ветви Ивана Калиты, князья ограничивались одним, хотя и подробным обобщающим абзацем, запрещающим сепаратные посольства. Литовские князья в договорах со смоленскими, рязанскими, пронскими князьями использовали тот же шаблон запрета дипломатической деятельности, что и московские князья во внутренних докончаниях, не прописывая отдельные направления, но применяли немного другую лексику. Специфика новгородских и псковских соглашений с союзниками XIII–ΧV вв. заключается в фиксации потенциальных траекторий нескольких политических акторов, их включении или, наоборот, исключении из сферы взаимодействия сторон, составляющих документ.
Библиографические ссылки
Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963. 376 с.
Гиппиус А.А. «Земля твоя яко земля наша...»: что же все-таки имели в виду «немцы от Рима»? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2019. № 1(75). С. 25–27. DOI: 10.25986/IRI.2019.75.1.006
Домбровский Д. Генеалогия Мстиславичей. Первые поколения (до начала XIV века). / пер. К. Ерусалимский и др. СПб., 2015. 882 с.
Конявская Е.Л. Московские и тверские противни договоров 1454–1456 и 1462–1464 гг. // «Вер-тоград многоцветный». Сборник к 80-летию Бориса Николаевича Флори. М., 2018. 528 с. EDN: XTBSQP.
Конявская Е.Л. Тема конца жизни в договорных грамотах русских князей XIV–XV веков // Язык и текст. 2016. № 3(2). С. 23–30. DOI: 10.17759/langt.2016030203. EDN: WNIITT.
Кром М.М. Доброхоты Российского царства: из истории патриотической и лоялистской лексики (до начала XVII в.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2024. № 4(98). С. 27–38. DOI: 10.25986/IRI.2024.98.4.003.
Кучкин В.А. Первая договорная грамота Дмитрия Донского с Владимиром Серпуховским // Зве-нигород за шесть столетий. М., 1998. С. 11–64. EDN: XUOSDZ.
Кучкин В.А. Договор 1348 г. великого князя Симеона Ивановича с братьями Иваном Звениго-родским и Андреем Серпуховским // Средневековая Русь. М., 2009. Вып. VIII. С. 101–175. EDN: NXWBMD.
Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV века. Внешнеполитические договоры. М., 2003. 367 с.
Лаврентьев А.В. После Куликовской битвы. Очерки истории Окско-Донского региона в
последней четверти XIV ‒ первой четверти XVI вв. М., 2011. 243 с.
Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Внутридинастические браки между троюродными братьями и сестрами в домонгольской Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2012. № 3(49). С. 45–68. EDN: PCBFJH.
Полехов С.В. Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском
в 30-е годы XV века. М., 2015. 712 с. ISBN: 978-5-91674-366-1. EDN: VRKGOL.
Сергеевич. В.И. Русские юридические древности. Т. 2. Вече и князь. Советники князя. СПб. 1900. 618 с.
Словарь русского языка XI–ΧVII вв. (СлРЯ XI–ΧVII вв.). Вып. 3. М., 1976; Вып. 23. М., 2023.
Хрусталев Д.Г. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалти-ке XII–ΧΙΙΙ вв. СПб., 2009. 464 с.
Эккехард К. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994. 432 с.
sian Academy of Sciences.
References
Berezhkov, N. G. (1963). Chronology of Russian chronicle writing. Moscow.
Dombrovskiy, D. (2015). Genealogy of the Mstislavichi. First generations (until the beginning of the 14th century). St. Petersburg.
Ekkehard, K. (1994). The Principality of Tver (1247–1485). Tver.
Gippius, A. A. (2019). Your land is like our land...: What did the "Germans from Rome" actually mean? Drevnyaya Rus'. Voprosy mediyevistiki, (1), 25–27.
Khrustalev, D. G. (2009). Northern crusaders. Rus' in the struggle for spheres of influence in the Eastern Baltic in the 12th–13th centuries. St. Petersburg.
Konyavskaya, E. L. (2016). The theme of the end of life in the treaty charters of Russian princes of the 14th–15th centuries. Yazyk i tekst, (3), 23–30. http://psyjournals.ru/langpsy/2016/n2/Konyavskaya.shtml
Konyavskaya, E. L. (2018). Moscow and Tver opponents of the treaties of 1454–1456 and 1462–1464. In Vertograd mnogotsvetnyy. Collection for the 80th anniversary of Boris Nikolayevich Florya. Moscow.
Krom, M. M. (2024). Well-wishers of the Russian Tsardom: From the history of patriotic and loyalist lexi-con (until the beginning of the 17th century). Drevnyaya Rus'. Voprosy mediyevistiki, (4), 27–38.
Kuchkin, V. A. (1998). The first treaty charter of Dmitry Donskoy with Vladimir Serpukhovsky. In Zvenigorod over six centuries (pp. 11–64). Moscow.
Kuchkin, V. A. (2003). Treaty charters of Moscow princes of the 14th century. Foreign policy treaties. Moscow.
Kuchkin, V. A. (2009). The treaty of 1348 of Grand Prince Simeon Ivanovich with his brothers Ivan Zvenigorodsky and Andrey Serpukhovsky. In Medieval Rus' (Vol. 8, pp. 101–175). Moscow.
Lavrent'yev, A. V. (2011). After the Battle of Kulikovo. Essays on the history of the Oka-Don region in the last quarter of the 14th – first quarter of the 16th centuries. Moscow.
Litvina, A. F., & Uspenskiy, F. B. (2012). Intra-dynastic marriages between second cousins in pre-Mongol Rus. Drevnyaya Rus': Voprosy mediyevistiki, (3), 45–68.
Polekhov, S. V. (2015). Heirs of Vytautas. The dynastic war in the Grand Duchy of Lithuania in the 1430s. Moscow.
Sergeyevich, V. I. (1900). Russian legal antiquities (Vol. 2: The veche and the prince. Advisors of the prince). St. Petersburg.
