СОЦИАЛЬНЫЙ КОМПРОМИСС КАК СРЕДСТВО ПРОТИВОСТОЯНИЯ КРИМИНОГЕННОСТИ ОБЩЕСТВА
DOI:
https://doi.org/10.17072/2219-3111-2026-2-102-109Ключевые слова:
А. К. Шабунина, викторианская Англия, социальный компромисс, интердисциплинарная исследовательская модель, конфликтогенность общества, социокультурный конфликтАннотация
В рецензии анализируется монография Анастасии Шабуниной «Социальный компромисс в викторианской Англии (1850–1884)» издательства «Аквилон». Автору удалось интересное, оригинальное и информативное исследование в русле современного историографического жанра – новой социальной истории. Обширный эмпирический материал и его оригинальное прочтение посредством обращения к традиционным историческим и междисциплинарным методам позволяют говорить о методологической состоятельности и научно-практическом значении рецензируемого труда. Применение интердисциплинарной исследовательской модели к широкому корпусу исторических источников позволило проанализировать эволюцию социокультурной практики социального компромисса. В книге представлен глубокий анализ становления форм и методов социального компромисса в английском обществе в рассматриваемый период. Особое внимание сосредоточено на анализе культурных концептов, ценностных категорий исследуемого общества, учете мировоззренческих интерпретаций явлений современниками. Автор книги детально рассматривает формы коммуникации властной элиты и рабочих и приходит к выводу, что к концу викторианского периода в Англии была сформирована модель урегулирования социальных противоречий путем расширения социального законодательства и предоставления политических прав рабочим, что позволило преодолеть затяжной экономический кризис и впервые в истории европейских стран заложило принципы государства «всеобщего благоденствия», позволяющие трансформировать социальную политику государства без разрушительных революционных потрясений путем практики социального компромисса. Научную глубину и фундированность монографии придают приложения со статистическим и иллюстративным материалом. Книга представляет обширный материал для дальнейших дискуссий и окажет большую помощь в частных исторических исследованиях, ориентированных на междисциплинарный подход.
Библиографические ссылки
Барлова Ю.Е. Помогать нельзя наказывать, терпеть нельзя просить? Бедность и помощь нуждающимся в социокультурном пространстве Англии Нового времени. СПб.: Алетейя, 2018. 244 с.
Блайбер Г., Шмидт В. Европейские революции 1848–1849 гг. в историческом сравнении // Новая и новейшая история. 1988. № 5. С. 77–91.
Горбашова Г.Ф. Круглый стол «Российское англоведение в ХIХ – первой четверти ХХ вв.», Москва, 14 марта 2011 года // Запад ‒ Восток: науч.-практ. ежегодник. М., 2012. С. 177–180. EDN: RFWTZL.
Европейские революции 1848 г. «Принцип национальности» в политике и идеологии. М: Индрик. 2001. 456 с.
Ерофеев Н.А. Чартистское движение. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 128 с.
Ивонина Л.И. Международный фактор в политической истории Англии XVII в.: дис. ... д-ра ист. наук. Смоленск, 2001. 419 с. EDN: QDOBFP.
Коути Е. Недобрая старая Англия. СПб.: БХВ-Петербург, 2016. 320 с.
Сибиряков П.Г. Язык и национальный характер: англосаксы и русские // Стратегические приоритеты. 2020. № 1–2 (25–26). С. 158–163. EDN: KFYHKE.
Тревельян Дж.М. Социальная история Англии от Чосера до королевы Виктории. Смо-ленск: Русич, 2002. 624 с.
Шабунина А.К. Вызов трансдисциплинарности: предметная область «конфликт – компро-мисс» // Диалог со временем. 2023. № 83. С. 418–425. DOI: 10.21267/aquilo.2023.83.83.001 EDN: YZVQZK.
Шабунина А.К. Современная демаркация в трансдисциплинарных исторических исследо-ваниях // Новое прошлое / The New Past. 2022. № 3. С. 66–80. DOI: 10.18522/2500-3224-2022-3-66-80 EDN: GCLKGY.
Шабунина А.К. Социальный компромисс в викторианской Англии (1850–1884) / под общ. ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2023. 544 с.
Platt A.M. Rethinking and Unthinking «Social Control» // Inequality, Crime and Social Control / eds. by G.S. Bridges, M.A. Myers. Oxford: Westview Press, 1994. P. 72–79.
Taylor J.M. Resurrection of the «Dangerous Classes» // Journal of Prisoners on Prisons. 1995. Vol. 6, no. 2. Р. 7–16.
References
Barlova, Y. E. (2018). You can't help, you can't punish, you can't tolerate asking? Poverty and assistance to those in need in the socio cultural space of Modern England. Aleteyya.
Blayber, G., & Shmidt, V. (1988). The European Revolutions of 1848–1849 in historical comparison. Novaya i noveyshaya istoriya, (5), 77–91.
Erofeev, N. A. (1961). The Chartist movement. Izdatel'stvo akademii nauk SSSR.
Gorbashova, G. F. (2012). Round table discussion "Russian English studies in the nineteenth and first quarter of the twentieth centuries" Moscow, March 14, 2011. “Zapad Vostok”: Nauchno prakticheskiy ezhegodnik, 177–180.
Ivonina, L. I. (2001). The international factor in the political history of England in the 17th century (Doctoral dissertation). Smolensk State University.
Kouti, E. (2016). Bad old England. BHV Peterburg.
Platt, A. M. (1994). Rethinking and unthinking "social control". In G. S. Bridges & M. A. Myers (Eds.), Inequali-ty, crime and social control (pp. 72–79). Westview Press.
Shabunina, A. K. (2022). Modern demarcation in transdisciplinary historical research. Novoe proshloe / The New Past, (3), 66–80.
Shabunina, A. K. (2023a). The challenge of transdisciplinarity: The "conflict compromise" subject area. Dialog so vremenem, (83), 418–425.
Shabunina, A. K. (2023b). Social compromise in Victorian England (1850–1884). Akvilon.
Sibiryakov, P. G. (2020). Language and national character: Anglo Saxons and Russians. Strategicheskiye prior-itety, 25(1 2), 158–163.
Taylor, J. M. (1995). Resurrection of the "Dangerous Classes". Journal of Prisoners on Prisons, 6(2), 7–16.
The European revolutions of 1848. The “principle of nationality” in politics and ideology. (2001). Indrik.
Trevelyan, G. M. (2002). English social history: A survey of six centuries from Chaucer to Queen Victoria. Rusich.
