РОЛЬ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ В НЕМЕЦКОМ НАСТУПЛЕ-НИИ НА ЮГЕ СССР В 1941 ГОДУ

Авторы

  • Е. Ф. Кринко Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук; Южный федеральный университет
  • М. Р. Лысенко Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук; Южный федеральный университет

DOI:

https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-4-164-175

Ключевые слова:

Великая Отечественная война, вермахт, военные геологи, влияние природных факторов, Донбасс, Северное Приазовье, Северное Причерноморье, водные ресурсы, военная стратегия и тактика

Аннотация

Причины поражений Германии в первый год Великой Отечественной войны нередко связывают с негативным влиянием погодных условий на действия вермахта. Авторы изучили влияние природных факторов на военные операции вермахта на южном направлении советско-германского фронта в 1941 г. в Северном Причерноморье, Северном Приазовье и Донбассе. Исследование основано на документах из фондов Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО РФ) и Национального управления архивов и документации США (NARA). Основное внимание уделено деятельности специализированных подразделений, прежде всего военно-геологической службе армии Германии. Выявлены комплексные мероприятия противника при подготовке к наступлению на юго-западные территории СССР. Анализ деятельности военно-геологической службы 11-й армии продемонстрировал способность противника оперативно реагировать на возникающие кризисы природного характера, в первую очередь водообеспечения в засушливых степях. На Донбассе противник спрогнозировал подобный кризис и заблаговременно провел комплекс мероприятий для его предотвращения. Анализ выводов военно-геологических служб группы армий «Юг» позволяет обозначить два наиболее важных вопроса: водообеспечение в степных и высокоурбанизированных районах и влияние лёссовых грунтов на проходимость техники. В итоге сделан вывод о готовности вермахта учитывать и преодолевать природные препятствия в рамках первоначальных планов кампании. Это подчеркивает значительный военно-технический и организационный потенциал армии Германии, которому успешно противостояла Красная армия.

Библиографические ссылки

Артюхин Ю.В. От обороны Ейской военно-морской базы к боям за Новороссийск. О влия-нии природных процессов на высадку десанта // Место подвига – Новороссийск. Август 1942 – сентябрь 1943 – на левом фланге советско-германского фронта: материалы науч. конф. Новороссийск: Новорос. ист. музей-заповедник, 2014. С. 21‒27.

Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной армии. Октябрь – декабрь 1941. М.: Центрполиграф, 2013. 316 с.

Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Воздействие природных факторов на проведение десантных операций в Крыму в декабре 1941 – январе 1942 гг. // Наука Юга России. 2019. № 1. С. 94–104. DOI: 10.7868/S25000640190111. EDN: OJWRCA.

Гаврилов А.Г. Метеорологическое обеспечение Военно-воздушных сил Красной армии в годы Великой Отечественной войны (1941‒1945 гг.). М.: Ретрогидромет, 2025. 284 с.

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухо-путных войск 1939–1942 гг. Т. 3. Кн. 1 (22.6.1941–30.9.1941). М.: Воениздат, 1971. 408 с. Кн. 2 (1.10.1941 – 24.9.1942). М.: Воениздат, 1971. 368 с.

Корчагин Е.А. Водоснабжение войск в Великой Отечественной войне // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15, № 5. С. 746–752. EDN: BYRKOT.

Кринко Е.Ф. «Погода была очень скверная». Роль природного фактора в боевых действиях в Крыму (1941‒1944 гг.) по воспоминаниям их участников // Российская история. 2021. № 3. С. 204–210. DOI: 10.31857/S086956870015474-2. EDN: ARSODL.

Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф., Курбат Т.Г. Война. Юг. Перелом (лето 1942 – осень 1943 гг.). Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. 284 с.

Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф., Медведев М.В. Большая излучина Дона – место решающих сражений Великой Отечественной войны (1942–1943 гг.). Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. 456 с.

Матишов Г.Г., Кринко Е.Ф., Артюхин Ю.В. Влияние природных факторов на ход и харак-тер боевых действий в большой излучине Дона во время Великой Отечественной войне // Вестник Юж. науч. центра. 2014. Т. 10, № 2. С. 83–92. EDN: SGZMQR.

Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Миус-фронт в Великой Отечественной войне. 1941/1942 гг. 1943 г. 2-е изд., испр. и доп. Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. 228 с.

Мессе Дж. Война на русском фронте. Итальянский экспедиционный корпус в России (К.С.И.Р.). М.: Книжный Мир, 2009. 288 с. ISBN: 978-5-8041-0306-5. EDN: QPJZCR.

Прямицын В.Н. Советская гидрометеорологическая служба и контрнаступление Красной армии под Сталинградом // Российская история. 2023. № 3. С. 33‒41. DOI: 10.31857/S2949124X23030045. EDN: EPQIEE.

Сидорчук Е.А. Роль и место топографического фактора в организации обороны Севасто-поля в 1941–1942 гг. // Вестник Брян. гос. ун-та. 2017. № 4(34). С. 127‒134. EDN: YLPYXI.

Советский Союз: географическое описание в 22 т. Украина. Общий обзор. М.: Мысль, 1969. 309 с.

Häusler H. Geographen im Zweiten Weltkrieg: Die “Forschungsstaffel z.b.V.” – Nutzung der Potenziale des Georaumes für militärische Zwecke // Mitteilungen der Österreichischen Geogra-phischen Gesellschaft. 2018. Bd. 160. S. 9–56.

Lejenäs H. The Severe Winter in Europe 1941‒42: The Large-scale Circulation, Cut-off Lows, and Blocking // Bulletin of the American Meteorological Society. 1989. Vol. 70, no. 3 (March). P. 271‒281.

Neumann, J., Flohn H. Great Historical Events That Were Significantly Affected by the Weath-er: Part 8, Germany's War on the Soviet Union, 1941‒45. I. Long-range Weather Forecasts for 1941‒42 and Climatological Studies // Bulletin of the American Meteorological Society. 1987. Vol. 68, no. 6 (June). P. 620‒630.

Rose E., Willing D. German Military Geologists and Geographers in World War II // Studies in Military Geography and Geology / eds. by D.R. Caldwell, J.E. and R.S. Harmon. Boston: Kluwer Academic Pub, 2004. P. 198–214.

References

Afanasenko, V. I., & Krinko, E. F. (2019). Impact of natural factors on landing operations in Crimea in Decem-ber 1941 – January 1942. Nauka Yuga Rossii, 1, 94–104.

Artyukhin, Yu. V. (2014). From the defense of the Yeisk naval base to the battles for Novorossiysk: On the in-fluence of natural processes on the landing of troops. In Mesto podviga – Novorossiysk. Avgust 1942 – sentyabr' 1943 – na levom flange sovetsko-germanskogo fronta [Place of the feat – Novorossiysk. August 1942 - September 1943 - on the left flank of the Soviet-German front] (pp. 21–27). Novorossiysk Historical Museum-Reserve.

Gavrilov, A. G. (2025). Meteorologicheskoe obespechenie Voenno-vozdushnykh sil Krasnoy armii v gody Ve-likoy Otechestvennoy voyny (1941-1945 gg.) [Meteorological support of the Red Army Air Forces during the Great Patriotic War (1941-1945)]. Retrohydromet.

Häusler, H. (2018). Geographers in the Second World War: The "Forschungsstaffel z.b.V." – Utilizing the Poten-tials of the Geo-Space for Military Purposes. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 160, 9–56.

Korchagin, E. A. (2020). Water supply of troops in the Great Patriotic War. Vestnik MGSU, 15(5), 746–752.

Krinko, E. F. (2021). “The weather was very bad”: The role of the natural factor in the hostilities in Crimea (1941-1944) according to the memoirs of their participants. Rossiyskaya istoriya, 3, 204–210.

Lejenäs, H. (1989). The severe winter in Europe 1941-42: The large-scale circulation, cut-off lows, and blocking. Bulletin of the American Meteorological Society, 70(3), 271–281.

Matishov, G. G., Afanasenko, V. I., & Krinko, E. F. (2011). Mius-front v Velikoy Otechestvennoy voyne. 1941/1942 gg. 1943 g. [Mius front in the Great Patriotic War. 1941/1942. 1943]. SSC RAS Publishers.

Matishov, G. G., Afanasenko, V. I., Krinko, E. F., & Kurbat, T. G. (2012). Voyna. Yug. Perelom (leto 1942 – osen' 1943 gg.) [War. South. Turning point (summer 1942 – autumn 1943).]. SSC RAS Publishers.

Matishov, G. G., Afanasenko, V. I., Krinko, E. F., & Medvedev, M. V. (2016). Bol'shaya izluchina Dona – mesto reshayushchikh srazheniy Velikoy Otechestvennoy voyny (1942–1943 gg.) [The Great Bend of the Don – the Place of Decisive Battles of the Great Patriotic War (1942–1943)]. Publishing House of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences.

Matishov, G. G., Krinko, E. F., & Artyukhin, Yu. V. (2014). The influence of natural factors on the course and nature of military operations in the great bend of the Don during the Great Patriotic War. Vestnik Yuzhnogo Nauchnogo Tsentra, 10(2), 83–92.

Messe, G. (2009). Voyna na russkom fronte. Ital'yanskiy ekspeditsionnyy korpus v Rossii (K.S.I.R.) [War on the Russian Front. Italian Expeditionary Force in Russia (K.S.I.R.)]. Knizhny Mir.

Neumann, J., & Flohn, H. (1987). Great historical events that were significantly affected by the weather: Part 8, Germany's war on the Soviet Union, 1941-45. I. Long-range weather forecasts for 1941-42 and climatological studies. Bulletin of the American Meteorological Society, 68(6), 620–630.

Pryamitsyn, V. N. (2023). Soviet Hydrometeorological Service and the Red Army's Counteroffensive at Stalin-grad. Rossiyskaya istoriya, 3, 33–41.

Rose, E., & Willing, D. (2004). German military geologists and geographers in World War II. In D. R. Caldwell, J. E. Harmon, & R. S. Harmon (Eds.), Studies in military geography and geology (pp. 198–214). Kluwer Academ-ic Publishers.

Sidorchuk, E. A. (2017). The role and place of the topographic factor in the organization of the defense of Se-vastopol in 1941-1942. Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta, 4(34), 127–134.

Sovetskiy Soyuz: geograficheskoye opisaniye v 22 t. Ukraina. Obshchiy obzor [Soviet Union: Geographical de-scription in 22 vol. Ukraine. General overview]. (1969). Mysl'.

Загрузки

Опубликован

2025-12-29

Как цитировать

Кринко, Е. Ф. ., & Лысенко, М. Р. . (2025). РОЛЬ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ В НЕМЕЦКОМ НАСТУПЛЕ-НИИ НА ЮГЕ СССР В 1941 ГОДУ. Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, (4 (71), 164–175. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-4-164-175