ЦЕЙТНОТ, РИСК И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СПОРЫ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА ПЛОЩАДКИ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ БАКАЛЬСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА В СССР В 1930-Х ГГ.

Авторы

  • К. Д. Пименова Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

DOI:

https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-163-175

Ключевые слова:

Челябинск, Урал, нереализованный проект, индустриализация, пространственное планирование, Челябинск, Урал, нереализованный проект, индустриализация, пространственное планирование

Аннотация

Рассматривается процедура выбора и утверждения площадки строительства Бакальского металлургического комбината – нереализованного проекта индустриального строительства эпохи первых пятилеток. Автор приходит к выводу о том, что оптимальная по экономическим показателям площадка вблизи с. Алексеевка в горнозаводской зоне Южного Урала выражала прагматику пространственного рассредоточения промышленности, отвечавшую хозяйственно управленческим интересам высшего партийного и регионального руководств. Иной стратегии – концентрации промышленных предприятий в крупных индустриальных центрах – придерживалось Главное управление металлургической промышленности ВСНХ СССР, лоббировавшее выбор «рискованной» площадки вблизи г. Челябинска. Утверждение последней в качестве места размещения комбината определялось не объективными достоинствами варианта, а приоритетным статусом города в программе индустриализации Урала. Обретение этого статуса сопровождалось реализацией комплексной физико-географической и экономической экспертизы территории города, факт наличия которой (а не ее результаты) предопределил размещение комбината в Челябинске. Форсирование принятия решения о размещении завода на «рискованной» площадке было обусловлено стремлением экономических агентов соблюсти директивные сроки развертывания стройки в условиях подвижности представлений центра о сырьевой базе и территориальном характере проекта как внутри-, либо межрегионального. Автор делает предположение о «замораживании» крупных промышленных строек в 1930-е гг. как о результате занятия экономическими ведомствами пригодных для крупного промышленного строительства площадок с целью реактивации в подходящий момент в соответствии с актуальными указаниями политического центра.

Библиографические ссылки

Баканов С.А. Угольная промышленность Урала: жизненный цикл отрасли от зарождения до упадка. Челябинск: Энциклопедия, 2012. 328 с.

Бугров К.Д. Между горой и рекой: формирование городского пространства Златоуста 1930-х – 1940-х гг. // Вестник Том. гос. ун-та. История. 2021. № 74. С. 5–14. DOI: 10.17223/19988613/74/1. EDN: WRKQZB.

Бугров К.Д., Симонов М.А. Уголь, нефть и железные руды: индустриальное планирование и трансформация представлений об Урале в экономической мысли СССР (1920–1930-е гг.) // История: электрон. науч.-образоват. журнал. 2023. T. 14, № 5 (127). DOI: 10.18254/S207987840013837-9. EDN: LBJDDZ.

Время. Люди. Сталь: к 70-летию Челябинского металлургического комбината / авт.-сост. Л.П. Ярош. Челябинск: Авто Граф, 2013. 352 с.

Золотов А.А. Путь длиной в 60 лет. Челябинская ТЭЦ-1. Челябинск: [б. и.], 2001. 270 с.

Меерович М.Г. Административно-хозяйственное районирование страны в 1920–1930-х гг. – основа градостроительной политики советского государства // Советское градострои-тельство 1920–1930-х годов: новые исследования и материалы / сост. и отв. ред. Ю.Л. Ко-сенкова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. С. 8–28.

Седых А.Д. Одна из великих побед техники // Газохимия. 2008. № 3 (2). С. 70–73.

Сысов А.И. «Бакал-гигант»: поиск оптимальных вариантов строительства завода // Архив в социуме – социум в архиве: материалы регион. науч.-

практ. конф. / сост., науч. ред. Н.А. Антипин. Челябинск: Челяб. дом печати, 2018. С. 228–231.

Сысов А.И. Районные органы власти и их роль в модернизационных процессах на Южном Урале в середине 20–30-х гг. ХХ в. // Вестник Юж.-Урал. гос. ун-та. Социально-гуманитарные науки. 2019. Т. 19, № 2. С. 73–78. DOI: 10.14529/ssh190210. EDN: ZBMMPB.

Твердюкова Е.Д. Пространственное размещение промышленности и населения в СССР в 1930-е гг. // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. № 1. С. 412–430.

Хакимов Р.Ш. Использование водных ресурсов озера Аргази: прошлое, настоящее, буду-щее. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2021. 108 с. ISBN: 978-5-7271-1722-4. EDN: ZQBNPM.

Appel H., Anand N., Gupta A. Temporality, Politics, and the Promise of Infrastructure // The promise of Infrastructure / eds. N. Anand, A. Gupta, H. Appel. Durham: Duke University Press, 2018. P. 1–38. DOI: 10.1215/9781478002031-001.

Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California Press, 1995. 640 p.

References

Appel, H., Anand, N., & Gupta, A. (2018). Temporality, politics, and the promise of infrastructure. In N. Anand, A. Gupta, & H. Appel (Eds.), The promise of infrastructure (pp. 1–38). Duke University Press.

Bakanov, S. A. (2012). Ugol'naya promyshlennost' Urala: zhiznennyy tsikl otrasli ot zarozhdeniya do upadka [Coal industry of the Urals: Life cycle of the industry from inception to decline]. Entsiklopediya.

Bugrov, K. D. (2021). Between the mountain and the river: The formation of the urban space of Zlatoust in the 1930s–1940s. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya, 74, 5–14.

Bugrov, K. D., & Simonov, M. A. (2023). Coal, oil, and iron ore: Industrial planning and the transformation of ideas about the Urals in the economic thought of the USSR (1920s–1930s). ENOZh Istoriya, 14(5).

Khakimov, R. Sh. (2021). Ispol'zovanie vodnykh resursov ozera Argazi: proshloe, nastoyashchee, budushchee [Use of water resources of Lake Argazi: Past, present, future]. Izd-vo Chelyab. gos. un-ta.

Kotkin, S. (1995). Magnetic mountain: Stalinism as a civilization. University of California Press.

Meerovich, M. G. (2010). Administrative and economic regionalization of the country in the 1920s–1930s as the basis of the urban planning policy of the Soviet state. In Yu. L. Kosenkova (Ed.), Sovetskoe gradostroitel'stvo 1920–1930-kh godov: Novye issledovaniya i materialy [Soviet urban planning of the 1920s–1930s: New research and materials] (pp. 8–28). Knizhnyy dom «LIBROKOM».

Sedykh, A. D. (2008). One of the great victories of technology. Gazokhimiya, 3(2), 70–73.

Sysov, A. I. (2018). "Bakal-giant": The search for optimal variants of plant construction. In N. A. Antipin (Ed.), Arkhiv v sotsiume – sotsium v arkhive: materialy region. nauch.-prakt. konf. [Archive in society – society in the archive: Materials of the regional scientific and practical conference] (pp. 228–231). OAO «Chelyabinskiy Dom pechati».

Sysov, A. I. (2019). District authorities and their role in modernization processes in the Southern Urals in the mid-1920s–1930s. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Sotsial'no-gumanitarnye nauki”, 19(2), 73–78.

Tverdyukova, E. D. (2010). Spatial distribution of industry and population in the USSR in the 1930s. Trudy is-toricheskogo fakul'teta Sankt-Peterburgskogo universiteta, 1, 412–430.

Yarosh, L. P. (2013). Vremya. Lyudi. Stal' : k 70-letiyu Chelyabinskogo metallurgicheskogo kombinata [Time. People. Steel: 70th anniversary of Chelyabinsk Metallurgical Combine]. Avto Graf.

Zolotov, A. A. (2001). Put' dlinoy v 60 let. Chelyabinskaya TETs-1 [A 60-year-long path. Chelyabinsk TPP-1]. Chelyabinsk.

Загрузки

Опубликован

2025-10-31

Как цитировать

Пименова, К. Д. . (2025). ЦЕЙТНОТ, РИСК И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СПОРЫ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА ПЛОЩАДКИ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ БАКАЛЬСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА В СССР В 1930-Х ГГ. Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, (3(70), 163–175. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-163-175