«СЕГОДНЯ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ»: 200-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ В 1909 ГОДУ В НАЦИОНАЛЬНОМ, СОЦИАЛЬНОМ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТАХ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-3-110-121Ключевые слова:
полтавский юбилей, Полтавская битва, 27 июня 1909 г., коммеморация, символическая политика, политика памяти, Российская империяАннотация
Широко отмечавшийся 26‒27 июня 1909 г. юбилей Полтавской битвы стал первой «повсеместной, всероссийской» коммеморацией после Первой русской революции. Основные празднования в присутствии императора развернулись в Полтаве за полторы тысячи километров от Санкт-Петербурга. Кроме демонстрации общих идей возвращения самодержавного контроля над страной, некогда охваченной революционными выступлениями, этот юбилей актуализировал и региональные вопросы. Статья посвящена четырем ключевым внутри- и внешнеполитическим обстоятельствам, с которыми были вынуждены работать местные и центральные власти при организации и воплощении плана полтавских торжеств: революционный (вопрос безопасности и противодействия революционной активности), национальный (пресечение националистических выступлений), крестьянский (необходимость символического «единения царя с народом») и внешнеполитический (выбор деликатной тональности в отношении проигравшей стороны). Усилиями многочисленных центральных ведомств, полтавского губернатора Н. Л. Муравьева, а также инициативой самого Николая II каждый из стоящих перед организаторами вопросов нашел практическое и символическое решение. Двухдневные торжества в присутствии императора прошли без эксцессов в сфере безопасности при условии прибытия в Полтаву десятков тысяч человек. Националистический вызов, вопреки возможным ожиданиям, исходил не с украинской, а прежде всего с русской стороны и был смягчен ограничительными мерами, выработанными в дискуссии местных и центральных властей. Крестьянское представительство, организованное губернатором, имело на празднованиях прямой контакт с императором, что впоследствии было широко растиражировано патриотической литературой как акт «воссоединения» народа и императора. Наконец, на полтавском мемориальном комплексе впервые был коммеморирован подвиг погибших в бою шведских солдат, что подчеркнуло дружественные и семейные отношения российского императора со шведским королем. Итоговое воплощение торжеств не только соответствовало ожиданиям организаторов, но и подпитывало ощущение сановников возвращения контроля над страной, пусть и через его символическую демонстрацию в провинции империи.Библиографические ссылки
Бешкинская В.С. Символическая политика (в) Российской империи: состояние теоретиче-ского и историографического поля // Вестник Перм. ун-та. История. 2024. № 3(66). С. 155–168. DOI: 10.17072/2219-3111-2024-3-155-168. EDN: LACUEA.
Востров А.В. Аландский вопрос и его трансформация в период 1809–1917 гг. // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. 19 (№ 2). Тематический выпуск: «Россия, Финлян-дия и Скандинавия: ключевые события истории. К столетию Великой революции в России и независимости в Финляндии». Материалы седьмых Барышниковских чтений (23 сентяб-ря 2017 г.). Выборг, 2018. С. 114–125. EDN: YQJPED.
Давыдов М.А. К предварительным итогам аграрной реформы Столыпина // Российская империя между реформами и революциями, 1906–1916. М.: Квадрига, 2021. С. 391–452.
Зыкун Н.И. Становление и развитие сатирической журналистики в Надднепрянской Укра-ине XIX – начала ХХ в. // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 6(32). С. 161–172. EDN: TALRDJ.
Котенко А.Л., Мартынюк О.В., Миллер А.И. Малоросс // «Понятия о России»: к историче-ской семантике имперского периода. М.: Новое литературное обозрение, 2012. Т. II. С. 392–443.
Лизогуб А.С. Императорское Русское военно-историческое общество и формирование ис-торической памяти о военных событиях в начале ХХ века // Вестник Северного (Арктиче-ского) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2024. T. 24, № 2. С. 5–15.
Лиманова С.А. «Полтавский бой» Николая II // Родина. 2020. № 12. С. 120–122.
Литвиненко А.И. Образ жизни губернии глазами мемуариста // ScienceRise. 2016. № 1(19). С. 74–79. DOI: 10.15587/2313-8416.2016.60631. EDN: VMJNYP.
Павленко В.В. Торжества в России, посвящённые 200-летию Полтавской битвы // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2012. № 6(86). С. 225–234.
Портнягина Н.А. В.Г. Короленко и Ф.В. Филонов: к истории одного террористического акта // Terra Linguistica. 2016. № 3(250). С 34–45. DOI: 10.5862/JHSS.250.4. EDN: XHRGQZ.
Рыжова А.П. «Русские по сердцу»: празднование 300-летия династии Романовых в Чечне // Новое прошлое / The New Past. 2020. № 1. С. 84–102. DOI: 10.18522/2500-3224-2020-1-84-102. EDN: QTFUIH.
Рыжова А.П. Юбилейные торжества в честь 300-летия династии Романовых в Области Войска Донского // Новое прошлое / The New Past. 2022. № 2. С. 150–166. DOI: 10.18522/2500-3224-2022-2-150-166. EDN: BYDDTA.
Стейнберг М. Великая русская революция, 1905–1921. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2018. 560 c.
Ульянова Г.Н. Национальные торжества (1903–1913 гг.) // Россия в начале XX века. Ис-следования. М.: Новый хронограф, 2002. С. 542–576. EDN: CJDZYE.
Уортман Р.С. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии: в 2 тт. М.: ОГИ, 2004. Т. 1. 794 c.
Цимбаев К. Полтаве – 200 лет! // Родина. 1999. № 12. C. 138–142.
Kotenko A. Ukrainian Project in Search of National Space: 1861–1914: PhD diss. Central Euro-pean University, Budapest, 2013.
Savchenko T., Shevchenko L. National Character in Poltava Architecture of the Beginning of the Twentieth Century // Urbani Izziv. 2023. Vol. 34, no. 1. Р. 92–106. DOI: 10.5379/urbani-izziv-en-2023-34-01-03. EDN: RIKNOG.
Velychenko S. The Size of the Imperial Russian Bureaucracy and Army in Comparative Perspec-tive // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Neue Folge. 2001. Bd. 49, H. 3. P. 346–362. EDN: EUQSFY.
References
Beshkinskaya, V. S. (2024). Symbolic politics (in/of) the Russian Empire: The state of the theoretical and histo-riographic field. Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya, 3(66), 155–168.
Davydov, M. A. (2021). On the preliminary results of Stolypin's agrarian reform. In Rossiyskaya imperiya mezhdu reformami i revolyutsiyami, 1906–1916 [The Russian Empire between reforms and revolutions, 1906–1916] (pp. 391–452). Kvadriga.
Kotenko, A. (2013). Ukrainian project in search of national space: 1861–1914 [Doctoral dissertation, Central European University].
Kotenko, A. L., Martynyuk, O. V., & Miller, A. I. (2012). Maloross. In "Ponyatiya o Rossii": K istoricheskoy semantike imperskogo perioda ["Concepts of Russia": Towards the historical semantics of the imperial period] (Vol. 2, pp. 392–443). Novoe literaturnoe obozrenie.
Limanova, S. A. (2020). "The Battle of Poltava" by Nicholas II. Rodina, 12, 120–122.
Lizogub, A. S. (2024). The Imperial Russian Military Historical Society and the formation of historical memory of military events in the early twentieth century. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 24(2), 5–15.
Litvinenko, A. I. (2016). The way of life in the province through the eyes of a memoirist. ScienceRise, 1(19), 74–79.
Pavlenko, V. V. (2012). Celebrations in Russia dedicated to the 200th anniversary of the Battle of Poltava. Vestnik RGGU. Seriya: Literaturovedenie. Yazykoznanie. Kul'turologiya, 6(86), 225–234.
Portnyagina, N. A. (2016). V. G. Korolenko and F. V. Filonov: On the history of one terrorist act. Terra Linguis-tica, 3(250), 34–45.
Ryzhova, A. P. (2020). "Russians by heart": Celebrating the 300th anniversary of the Romanov dynasty in Chechnya. Novoe proshloe / The New Past, 1, 84–102.
Ryzhova, A. P. (2022). Jubilee celebrations in honor of the 300th anniversary of the Romanov dynasty in the Don Host Region. Novoe proshloe / The New Past, 2, 150–166.
Savchenko, T., & Shevchenko, L. (2023). National character in Poltava architecture of the beginning of the twentieth century. Urbani Izziv, 34(1), 92–106.
Steynberg, M. (2018). Velikaya russkaya revolyutsiya, 1905–1921 [The Great Russian Revolution, 1905–1921]. Izd-vo Instituta Gaydara.
Tsimbaev, K. (1999). Poltava is 200 years old!. Rodina, 12, 138–142.
Ul'yanova, G. N. (2002). Natsional'nye torzhestva (1903–1913 gg.) [National celebrations (1903–1913)]. In Rossiya v nachale XX veka. Issledovaniya [Russia at the beginning of the 20th century. Research] (pp. 542–576). Novyy khronograf.
Uortman, R. S. (2004). Stsenarii vlasti: mify i tseremonii russkoy monarkhii [Scenarios of power: Myths and ceremonies of the Russian monarchy] (Vol. 1). OGI.
Velychenko, S. (2001). The size of the imperial Russian bureaucracy and army in comparative perspective. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 49(3), 346–362.
Vostrov, A. V. (2018). The Åland question and its transformation in the period 1809–1917. In Sankt-Peterburg i strany Severnoy Yevropy: Materialy sed'mykh Baryshnikovskikh chteniy [St. Petersburg and the countries of Northern Europe: Materials of the seventh Baryshnikov readings] (Vol. 19, No. 2, pp. 114–125).
Yunakov, N. L. (1909). Poltava. (27 iyunya 1709 goda) [Poltava. (June 27, 1709)]. Saint Petersburg.
Zykun, N. I. (2014). Formation and development of satirical journalism in the Dnieper Ukraine of the 19th – early 20th centuries. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya, 6(32), 161–172.
