КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторы

  • Мария Гудковских

Ключевые слова:

географический образ, образно-географический подход, информационные ресурсы

Аннотация

Разработка стандарта и программ комплексного развития территорий имеет благие цели по упорядочению и приведению к единым нормам процессов благоустройства территории, что является положительной тенденцией, вместе с тем, важно изучать и индивидуальные свойства пространства, этому способствуют образно-географические исследования. Пространство Тюменской области (без Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ХМАО), и Ямало-ненецкого автономного округа (ЯнАО) сочетает совокупность множества представлений о ней, в связи со стремительно развивающимся туризмом в регионе существует потребность детального изучения географических образов. в статье предлагается к рассмотрению синтетическая концептуальная модель понятия географический образ, в которой отражается смысловая субъект-объектная конструкция дефиниции, основанная на вертикальном строении. Акцентируется внимание на дифференциации образов региона по тематическим группам, прикладному использованию, масштабу влияния и местоположению. Оригинальность метода по выявлению образов территории заключается в том, что они не сводятся к единому туристскому бренду, а сферы их применения многообразны, в том числе это архитектура, дизайн, наука, образование и др.

Библиографические ссылки

Гудковских М.В., Кейль А.А., Хуснутдинов Р.К. Географические образы как основа туристского продвижения территории // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: тр. XIV междун. науч-практ. конф. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 2019. — с. 467–470.

Гудковских М.В Туризм в Тюменской области: потенциал и территориальная организация: дис. …ученой степени кандидата степени кандидата географических наук. — Пермь. 2018. — 281 с.

Замятин Д.Н. Культура и пространство. Моделирование географических образов. — М.: Знак, 2006. — 488 с.

Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю., Митин И.И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. — М.: Институт наследия. 2008. 760 с.

Замятин Д.Н., Замятина Н. Ю. Имиджевые ресурсы территории: стратегии анализа и концептуальное осмысление (на примере проекта по формированию

брендов городов свердловской области) // Лабиринт. 2015. №1 2015. — с. 26–45.

Замятина Н.Ю. взаимосвязи географических образов в страноведении: дис. …ученой степени кандидата степени кандидата географических наук. — М. 2001. — 168 с.

Замятина Н.Ю. Концептуальные основы изучения региональных образов // Региональные исследования. 2011. № 2 (32). — с. 24–36.

Калуцков В.Н. Ландшафт в культурно-исторических исследованиях // Известия РАн. сер. географическая. 2008. №4. с. 11–19.

Калуцков В. Н. «ИМЯ» в географии: от топонима — к геоконцепту // Известия РАн. сер. географическая.2016. №2. с. 100–107.

Конышев Е.В. Типология туристско-рекреационного пространства // Географический вестник. 2020. № с. 32–41. DOI: 10/17072/2079-7877-2020-1-32-41.

Мироненко Н.С. страноведение: Теория и методы. М.: Аспект Пресс. 2001. 268 с.

Фролова И.В., Баранова Д.А. Теоретико-методологические основы формирования географических образов культурных ландшафтов Пермского края // География и регион. Пермь, 2015 Т.1. с. 150–156.

Ширинкин П.С., Швецова О.А. Исследование восприятия символических ресурсов Пермского края и города Перми // География и туризм. 2019. №1. с. 78–84.

Загрузки

Опубликован

2025-12-22

Выпуск

Раздел

ТЕНДЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ СЕРВИСЕ И ТУРИЗМЕ