Качество электоральных процессов и явка: анализ региональных и думских выборов 2015–2016 гг. в России

Авторы

  • Мироведникова Анастасия / Mirovednikova Anastasiya Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Ключевые слова:

выборы, явка, клиентелизм, фальсификации, качество выборов, думские выборы, региональные выборы

Аннотация

В работе рассматривается эффект «ожидания фальсификаций» на думских и региональных выборах 2015 и 2016 гг. в России со стороны избирателей в качестве одной из возможных причин низкой явки в день голосования. В результате выполненного регрессионного анализа с применением статистических методов исследования было выявлено, что связь между явкой и выбранными переменными существует. Эффект «ожидания фальсификаций» действительно способен снижать явку в условиях российского электорального авторитаризма. DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2018-1-24-38  

Биография автора

Мироведникова Анастасия / Mirovednikova Anastasiya, Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

студентка IV курса

Библиографические ссылки

Birch S. (2010) Perceptions of electoral fairness and voter turnout. Com-parative Political Studies. Vol. 43. No. 12. P. 1601‒1622.

Chan E. The Effects of Electoral Integrity on Voter Turnout in Authoritari-an Regimes. 2016.

Blaydes L. (2006) Who Votes in Authoritarian Elections and Why? Deter-minants of Voter Turnout in Contemporary Egypt. In Annual Meeting of the American Political Science Association. Philadelphia, PA, August.

Dahlberg S. and Solevid M. (2016) Does Corruption Suppress Voter Turn-out? Journal of Elections, Public Opinion and Parties. Vol. 26. Issue 4. P. 489–510.

Domínguez, Jorge I., and McCann J. (1998) Democratizing Mexico: Public Opinion and Electoral Choices. JHU Press.

Escaleras M., Calcagno P., Shughart W. (2012) Corruption and Voter Par-ticipation: Evidence from the US States. Public Finance Review. Vol. 40. Issue 6. P. 789–815.

Factiva.com. Available at: https://proxylibrary.hse.ru:2055/factivalogin/login. asp?productname=global. (accessed 02.05.2017).

Golosov G. (2016) Electoral Integrity and Voter Turnout in Contemporary Autocracies.

Golosov G. (2014) The September 2013 regional elections in Russia: The worst of both worlds. Regional & Federal Studies. Vol. 24. No. 2. P. 229‒241.

Hughes J. (1994) Regionalism in Russia: The rise and fall of Siberian agreement. Europe-Asia Studies. Vol. 46. No. 7. P. 1133‒1161.

Kitschelt H. (2000) Linkages between Citizens and Politicians in Democratic Polities. Comparative Political Studies. Vol. 33. No. 6–7. P. 845–879.

Kostadinova T. (2009) Abstain or Rebel: Corruption Perceptions and Vot-ing in East European Elections. Politics & Policy. Vol. 37. Issue 4. P. 691–714.

Levitsky S., Way L.A. 2010. Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the cold war. Cambridge University Press.

Norris P., Martinez F., Grömping M., Nai A. Perceptions of Electoral Integ-rity-Russia, (PEI-Russia 1.0). doi:10.7910/DVN/LYO57K, 2015.

Reisinger W. M., & Moraski B. J. (2009) Regional Voting in Russia's Feder-al Elections and Changing Regional Deference to the Kremlin. Political Sci-ence Publications.

Simpser A. (2012) Does Electoral Manipulation Discourage Voter Turnout? Evidence from Mexico. The Journal of Politics. Vol. 74. Issue 3. P. 782–795.

Stokes S. (2005) Perverse Accountability: A Formal Model of Machine Poli-tics with Evidence from Argentina. American Political Science Review. Vol. 99. Issue 3. P. 315–325.

The Electoral Integrity Project. Available at: https://www.electoralintegrity-project.com/ (accessed 03.05.2017).

Гельман В. Региональные режимы: завершение трансформации // Сво-бодная Мысль. 1996. №. 9. С. 13–22. [Gelman V. Regional Regimes: Completion of Transformation // Free Thought. 1996. No. 9. P. 13-22].

Гельман В. Политические элиты и стратегии региональной идентично-сти // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. № 6 (2). С. 91–105. [Gelman V. Political Elites and Strategies of Regional Identity // The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2003. Vol. 6. No. 2. P. 91–105].

Интегрум – Информация. URL: https://proxylibrary.hse.ru:6293/ [In-tegrum – Infor¬mation. Available at: https://proxylibrary.hse.ru:6293/ (ac-cessed 02.05.2017)].

Кынев А. Пересушенная явка. В чем риски инерционного сценария вы-боров. Carnegie Moscow Center. URL: http://carnegie.ru/commentary/ ?fa=64441. [Kynev A. Overdried Turnout. Risks of the Inertial Election Scenario. Carnegie Moscow Center. Available at: http://carnegie.ru/commentary/ ?fa=64441 (accessed 13.05.2017)].

Нечаев В. Региональные политические системы в постсоветской России // Pro et Contra. 2000. № 5 (1). С. 80–95. [Nechaev V. Regional Political Systems in Post-Soviet Russia // Pro et Contra. 2000. Vol. 5. No. 1. P. 80–95].

Петров Н., Титков А. Рейтинг демократичности регионов Московского Центра Карнеги: 10 лет в строю. М., 2013. [Petrov N., Titkov A.. Carne-gie Moscow Center’s Democracy Rating of Russian Regions: 10 Years in Service. Moscow, 2013].

Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ [Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru/ (accessed 03.05.2017)].

Центральная избирательная комиссия РФ. Сведения о проводящихся выборах и референдумах. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/ izbirk-om?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795 849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=233 [Central Election Commission of the Russian Federation. Information on Elections and Referenda Being Conducted. Available at: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=233 (accessed 30.04.2017)].

Центральная избирательная комиссия РФ. Сведения о проводящихся выборах и референдумах. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/ izbirk-om?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=10010006779 5849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=233 [Central Election Commission of the Russian Federation. Information on Elections and Referendums Being Conducted. Available at: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=233 (accessed 13.05.2017)].

Центральная избирательная комиссия РФ. Сведения о проводящихся выборах и референдумах [Электронный ресурс]. URL: http://www.vy-bory.izbirkom.ru/region/izbirkom [Central Election Commission of the Russian Federation. Information on elections and referendums being con-ducted. Available at: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom].

Загрузки

Опубликован

2018-09-23

Как цитировать

Mirovednikova Anastasiya М. А. /. (2018). Качество электоральных процессов и явка: анализ региональных и думских выборов 2015–2016 гг. в России. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, (1), 24–38. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1549