Философия как методология осмысления кризисного общественного сознания: рамочная концепция: Философия

Ян Юрьевич Гилев

doi:10.17072/2078-7898/2016-3-15-21

Авторы

Ян Юрьевич Гилев Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-3-15-21

Ключевые слова:

философия, методология, плюрализм, эклектика, идеология, общественное сознание, кризис

Аннотация

Пункт 2 статьи 13 Конституции РФ гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Данная формулировка отражает позицию многих современных мыслителей, заключающуюся в том, что XXI век — это эпоха плюрализма, который признает идеологическое многообразие. Однако так ли это на самом деле? Современное общественное сознание находится в состоянии кризиса, напрямую связанного с кризисом в общественной жизни. Это выражается в крайней противоречивости современного общественного сознания, для которого становятся характерны сильнейшая радикализация и эклектика. После распада СССР образовался идеологический вакуум, который начал стремительно заполняться причудливыми учениями, которые не могли появиться в старых условиях. Многими из них была провозглашена эпоха деидеологизации, однако справедливо будет утверждать, что начало XXI в. — эпоха предельной идеологизации, обусловленной вышеописанной ситуацией. Появление множества новых идеологий не привело к плюрализму, и сейчас сложилась ситуация, когда голос сторонников одних течений куда более слышим, чем голос приверженцев других. Как видно из вышесказанного, проблема кризиса общественного сознания крайне сложна и для ее осмысления нужна особая методология. Ни в коей мере не претендуя на окончательное решение поставленных в статье вопросов, автор представляет лишь предварительную рамочную концепцию дальнейшего исследования, пытается дать ответ на вопрос, может ли философия в принципе быть методологией осмысления кризиса общественного сознания.

Биография автора

Ян Юрьевич Гилев , Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

аспирант кафедры философии

Библиографические ссылки

Конституция Российской Федерации. URL: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 13.03.2015).

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Изд-во полит. лит., 1969. Т. 1, кн. 1: Процесс производства капитала. 907 с.

Маркс К. К критике политической экономии. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1859/criticism_pol_econ/01.htm (дата обращения: 13.03.2015).

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1845/german_ideology/index.htm (дата обращения: 13.03.2015).

Энгельс Ф. Диалектика природы. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml (дата обращения: 13.03.2015).

Энгельс Ф. Письмо В. Боргиусу в Бреславль. URL: http://www.marxism-leninism.narod.ru/Library/Marx/Engels13.htm (дата обращения: 13.03.2015).

REFERENCES

Konstitutsiya Rossijskoj Federatsii [Russian Federation Constitution]. Available at: http://www.constitution.ru/ (Accessed 13.03.2015). (In Russian).

Marx K. Kapital. Kritika politicheskoj ekonomii [Capital. Critique of political economy]. Moscow, Izdatel’stvo politicheskoj literatury Publ., 1969, vol. 1, 907 p. (In Russian).

Marx K. Kritika politicheskoj ekonomii [Critique of political economy]. Available at: ttps://www.marxists.org/russkij/marx/1859/criticism_pol_econ/01.htm (accessed: 13.03.2015). (In Russian).

Marx K., Engels F. Nemetskaya ideologiya [The Geran ideology]. Available at: https://www.marxists.org/

russkij/marx/1845/german_ideology/index.htm (accessed: 13.03.2015). (In Russian).

Engels F. Dialektika prirody [Nature dialectics]. Available at: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml (accessed: 13.03.2015). (In Russian).

Engels F. Pis’mo v. Borgiusu v Breslavl’ [The letter to Borgius in Breslavl]. Available at: http://www.marxism-leninism.narod.ru/Library/Marx/Engels13.htm (дата обращения: 13.03.2015). (In Russian).