Концепция нематериального труда в философии постопераизма и её критика: Философия

Яна Викторовна Григорова; Виктория Сергеевна Гриценко

doi:10.17072/2078-7898/2016-2-39-44

Авторы

Яна Викторовна Григорова Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29
Виктория Сергеевна Гриценко Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-2-39-44

Ключевые слова:

постопераизм, нематериальный труд, современный тип труда, рабочее время, свободное время, эксплуатация, символический труд, аффективный труд

Аннотация

В статье раскрываются основные особенности концепции нематериального труда в философии постопераизма. Авторы рассматривают историю течения, выделяя такой её ключевой момент, как связь теоретиков постопераизма с новыми левыми, и показывают, что в их философских работах большое внимание уделяется изменениям социальной структуры общества. Становление т.н. информационного общества существенным образом повлияло на проблематику постопераизма: его представителям принадлежит основная заслуга во введении в научный оборот и дальнейшей разработке понятия нематериального труда, ставшего сегодня общим местом для описания современного общества. Основными категориями, описывающими новое общество, являются нематериальный труд, творческий труд, символический труд, аффективный труд, экономика знаний. Речь идёт о возрастании роли компетенции, коммуникации, аффективной составляющей нового типа труда и особенностях эксплуатации этой составляющей в условиях капитализма. Авторы показывают, что в современном обществе размывается грань между свободным и рабочим временем, что ведёт, с одной стороны, к постоянному развитию индивидуальности работника, с другой стороны, к принципиальной возможности эксплуатировать всё время его жизни. Анализируются представления М.Лаззарато и П.Вирно о нематериальном труде, а также критика этих представлений Ш.Сэйерсом и В.В.Орловым, делается вывод о том, что хотя современный труд авторы называют «нематериальным», все же они не делают резкого противопоставления материального и нематериального труда. Между тем абстракция нематериального труда помогает увидеть определённую специфику современного типа труда, отличить его от предшествующих типов труда в условиях капитализма. Этот концепт может работать только при грамотном понимании сущности труда и человека, и поэтому его не следует трактовать в буквальном смысле.

Биографии авторов

Яна Викторовна Григорова , Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29

ассистент кафедры философии и права

Виктория Сергеевна Гриценко , Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29

кандидат философских наук, доцент кафедрыфилософии и права

Библиографические ссылки

Вирно П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. 170 с.

Лаззарато М. Нематериальный труд // Художественный журнал. 2008. № 69. URL: http://xz.gif.ru/numbers/69/nmtrln-trd/ (дата обращения: 08.03.2016).

ЛенинВ.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1968. Т. 18. 525 с.

Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 гг. // МарксК., ЭнгельсФ. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1969. Т. 46, ч. 2. 618 с.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1974. Т. 42. С. 41–174.

Орлов В.В. Философия экономики / Перм. гос. ун-т. 3-е изд., испр. и доп. Пермь, 2013. 268 c.

Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. 344 с.

Хардт М., НегриА. Множество: война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция, 2006. 599с.

Reich R. The Work of Nations: Preparing ourselves for 21st-century Capitalism. London: Simon & Schuster, 1991. 339

Sayers S.The Concept of Labour: Marx and His Critics // Scienceand71, no 4. P. 431–454.

References

Virno P. Grammatika mnozhestva: k analizu form sovremennoj zhizni [A grammar of the multitude: on an analysis of contemporary forms of life]. Moscow, Ad Marginem Press Publ., 2013, 170 p. (In Russian).

Lazzarato M. [Immaterial labour]. Hudozhestvennyj zhurnal [Journal of art]. 2008, no 69. Available at: http://xz.gif.ru/numbers/69/nmtrln-trd/ (accessed 08.03.2016). (In Russian)

Lenin V.I. Materializm i jempiriokriticizm [Materialism and empirio-criticism]. Polnoe sobranie sochinenij [Complete set of works]. Moscow, Politizdat Publ., 1968, vol. 18, 525 p. (In Russian).

Marx K. Jekonomicheskie rukopisi, 1857–1859. [Economic manuscripts of 1857–1859]. Marks K., Engels F. Sochineniya [Marx K., Engels F. Works], Moscow, Politizdat Publ., 1969, vol. 46, part 2, 618 p. (In Russian).

Marx K. Jekonomichesko-filosofskie rukopisi, 1844. [Economic and philosophic manuscripts of 1844]. Marks K., Engels F. Sochineniya [Marx K., Engels F. Works]. Moscow, Politizdat Publ., 1974, vol. 42, pp. 41–174. (In Russian).

Orlov V.V. Filosofija jekonomiki [Philosophy of economics]. Perm, 2013, 268 p. (In Russian).

Polany M. Lichnostnoe znanie. Na puti k postkriticheskoj filosofii [Personal knowledge: towards a postcritical philosophy]. Blagoveshchensk, BGK Publ., 1998, 344 p. (In Russian).

Hardt M., Negri A. Mnozhestvo: vojna i demokratija v jepohu imperii [Multitude: war and democracy in the age of empire]. Moscow, Culture Revolution Publ., 2006, 599 p. (In Russian).

Reich R. The Work of Nations: Preparing ourselves for 21st-century Capitalism. London, Simon & Schuster, 1991, 339 p. (In English).

Sayers S. The Concept of Labour: Marx and His Critics. Science and Society. 2007, vol. 71, no 4, pp. 431– 454. (In English).