Формационный синтез. Возвращаясь к старой проблеме
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-2-203-214Ключевые слова:
исторический процесс, общественно-экономическая формация, формационный синтез, исторический закон, единство и многообразие истории, центр и периферияАннотация
Ключевой проблемой общественного развития является единство и многообразие его стадиальных переходов. В марксистской литературе второй половины XX в. данный вопрос ппытались решить в рамках концепции феодального синтеза. Конкретное воплощение данной концепции было реализовано в медиевистике в концепции феодального синтеза. Однако исторический материализм во многом тяготел к абстрактно-всеобщему диалектическому плану анализа исторической действительности, при котором описание и объяснение общего в развитии сопровождалось умалением внимания к конкретному многообразию особенного в ней. Злоупотребление абстрактно-всеобщей теорией породило ряд существенных трудностей при конкретном анализе исторического процесса, в том числе трудностей при анализе конкретных переходов к новой формации. Примечательным стал тот факт, что многообразие этапов общественного развития в целом описывалось в ущерб многообразию отдельных обществ, и наоборот. Вместе с тем в советском марксизме были сделаны эмпирические и концептуальные обобщения, позволяющие перейти на уровень конкретно-всеобщего диалектического анализа исторического процесса. В частности, возникла возможность описания формационного перехода как процесса взаимного превращения способов производства обществ, находящихся на разных этапах развития, что, в свою очередь, позволяло раскрыть единство стадиального и синхронного многообразия исторической действительности.Библиографические ссылки
Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. 315 с.
Барг М.А. Учение об общественно-экономических формациях и конкретный анализ исторического процесса // Очерки методологии познания социальных явлений / под ред. Д.М. Угриновича, О.В. Лармина, А.К. Уледова. М.: Мысль, 1970. С. 249–298.
Барг М.А. Черняк Е.Б. Исторические структуры и исторические законы // Жуков Е.М., Барг М.А., Черняк Е.Б., Павлов В.И. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М.: Наука, 1979. 330 с.
Барг М.А., Черняк Е.Б. Регион как категория внутренней типологии классово-антагонистических формаций // Проблемы социально-экономических формаций. М.: Наука, 1975. С. 40–77.
Васильев Л.С. Социальная структура и динамика древнекитайского общества // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.: Наука, 1968. Кн. 1. С. 455–515.
Вильчек В. Прощание с Марксом. М.: Прогресс–Культура, 1993. 224 с.
Глезерман Г.Е. Общественно-экономическая формация — узловая категория исторического материализма // Общественно-экономические формации, проблемы теории. М.: Мысль, 1978. С. 7–33.
Гутнова Е.В. Возможен ли и нужен ли синтез в истории? // Средние века. 1993. Вып. 56. С. 284–289.
Гутнова Е.В. Сословно-представительные собрания средних веков в истории европейской цивилизации // Цивилизации. М.: Наука, 1995. Вып. 3. С. 202–209.
Гутнова Е.В., Удальцова З.В. К вопросу и типологии развитого феодализма в Западной Европе // Проблемы социально-экономических формаций. М.: Наука, 1975. С. 107–123.
Елисеева С.А. К вопросу о возможности выпадения некоторых общественно-экономических формаций в истории отдельных народов // Вопросы исторического материализма и критика некоторых концепций буржуазной социологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. С. 105–113.
Ершов Ю.Г. Человек, социум, история. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. 151 с.
Жуков Е.М. Методологические проблемы теории общественно-экономических формаций // Общественно-экономические формации, проблемы теории. М.: Мысль, 1978. С. 34–54.
Жуков Е.М. Некоторые вопросы теории общественно-экономических формаций // Проблемы социально-экономических формаций. М.: Наука, 1975. С. 11–25.
Жуков Е.М. Социологические и исторические законы // Жуков Е.М., Барг М.А., Черняк Е.Б., Павлов В.И. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М.: Наука, 1979. 330 с. С. 11–47.
Из рукописного наследства К. Маркса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1958. Т. 12. С. 709–738.
Илюшечкин В.П. О законах стадиальности и неравномерности общественного развития // Философские науки. 1987. № 3. С. 34–42.
История Европы. Т. 2: Средневековая Европа. М.: Наука, 1992. 808 с.
Итоги и задачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе: научная сессия, Москва, 30 мая – 3 июня 1966 г.: тезисы докладов. М., 1966. 30 с.
Козлова М.Г., Седов Л.А., Тюрин В.А. Типы раннеклассовых государств в Юго-Восточной Азии // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.: Наука, 1968. Кн. 1. С. 516–545.
Королюк В.Д. Основные проблемы формирования контактной зоны в Юго-Восточной Европе и бессинтезного региона в Восточной и Центральной Европе // Проблемы социально-экономических формаций. М.: Наука, 1975. С. 158–184.
Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М.: Изд. Моск. ун-та, 1984. 258 с.
Корякин В.В. Деградация советского марксизма на примере философии и методологии истории второй половины XX века // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. Вып. 1. С. 29–43. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-1-29-43
Корякин В.В. Закономерности «оптимумов» и «максимумов» в истории // Новые идеи в философии. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. Вып. 7. С. 206–210.
Корякин В.В. Труд и единый закономерный исторический процесс. Пермь, 2008. Ч. 2. 340 с.
Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 26. С. 351–355.
Люблинская А.Д. Типология раннего феодализма в Западной Европе и проблема романо-германского синтеза // Средние века. 1968. Вып. 31. С. 9–17.
Марксистско-ленинская теория исторического процесса: действительность, материальная основа, первичное и вторичное / под ред. Ю.К. Плетникова, Ю.И. Семенова, Б.Т. Григорьян и др. М.: Наука, 1981. 463 с.
Массон В.М. Ленинские идеи о неравномерности исторического процесса и проблемы истории древнего мира // Методологические и философские проблемы истории. Новосибирск: Наука: Сиб. отделение, 1983. С. 7–15.
Новосельцев А.П., Пашуто В.Г., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М.: Наука, 1972. 338 с.
Первобытная периферия классовых обществ до начала Великих географических открытий / под ред.: А.И. Першиц и А.М. Хазанова. М.: Наука, 1978. 301 с.
Поршнев Б.Ф. Роль социальных революций в смене формаций // Проблемы социально-экономических формаций. М.: Наука, 1975. С. 26–40.
Семенов Ю.И. Марксова теория общественно-экономических формаций и современность // Философия и общество. 1998. № 3. С. 190–233.
Семенов Ю.И. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история // Общественно-экономические формации: проблемы теории. М.: Мысль, 1978. С. 55–89.
Удальцова З.В. Проблемы типологии феодализма в Византии // Проблемы социально-экономических формаций. М.: Наука, 1975. С. 124–157.
Удальцова З.В. Типология культуры как методологическая проблема (на примере истории Византии) // Методологические и философские проблемы истории. Новосибирск: Наука: Сиб. отделение, 1983. С. 127–151.
Фархиев Р.Д. О последовательной смене общественно-экономических формаций и ее своеобразии в истории отдельных стран и народов // Диалектика общего и особенного в историческом процессе. М.: Мысль, 1978. С. 60–65.
Энгельс Ф. Письмо И. Блоху, 21 сентября 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965. Т. 37. С. 393–397.
References
Barg, M.A. (1984). Kategorii i metody istoricheskoy nauki [Categories and methods of historical science]. Moscow: Nauka Publ., 315 p.
Barg, M.A. (1970). Uchenie ob obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiyakh i konkretnyy analiz istoricheskogo protsessa [The doctrine of socio-economic formations and a concrete analysis of the historical process]. Ocherki metodologii poznaniya sotsial’nykh yavleniy, pod red. D.M. Ugrinovicha, O.V. Larmina, A.K. Uledova [Essays on the methodology of cognition of social phenomena, ed. by D.M. Ugrinovich, O.V. Larmin, A.K. Uledov]. Moscow: Mysl’ Publ., pp. 249–298.
Barg, M.A. and Chernyak, E.B. (1979). Istoricheskie struktury i istoricheskie zakony [Historical structures and historical laws]. Zhukov E.M., Barg M.A., Chernyak E.B., Pavlov V.I. Teoreticheskie problemy vsemirno-istoricheskogo protsessa [Zhukov E.M., Barg M.A., Chernyak E.B., Pavlov V.I. Theoretical problems of the world historical process]. Moscow: Nauka Publ., pp. 75–132.
Barg, M.A. and Chernyak, E.B. (1975). Region kak kategoriya vnutrenney tipologii klassovo-antagonisticheskikh formatsiy [Region as a category of internal typology of class-antagonistic formations]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsiy [Problems of socio-economic formations]. Moscow: Nauka Publ., pp. 40–77.
Eliseyeva, S.A. (1969). K voprosu o vozmozhnosti vypadeniya nekotorykh obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiy v istorii otdel’nykh narodov [To the question of the possibility of the loss of certain socio-economic formations in the history of individual peoples]. Voprosy istoricheskogo materializma i kritika nekotorykh kontseptsiy burzhuaznoy sotsiologii [Questions of historical materialism and criticism of certain concepts of bourgeois sociology]. Moscow: MSU Publ., pp. 105–113.
Engels, F. (1965). Pis’mo I. Blokhu, 21 sentyabrya 1890 g. [Letter to J. Bloch, September 21–22, 1880]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 37, pp. 393–397.
Ershov, Yu.G. (1990). Chelovek, sotsium, istoriya [Person, society, history]. Sverdlovsk: UrSU Publ., 151 p.
Farkhiyev, R.D. (1978). O posledovatel’noy smene obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiy i ee svoeobrazii v istorii otdel’nykh stran i narodov [On the consistent change in socio-economic formations and its identity in the history of individual countries and peoples]. Dialektika obschego i osobennogo v istoricheskom protsesse [Dialectics of the general and the special in the historical process]. Moscow: Mysl’ Publ., pp. 60–65.
Glezerman, G.E. (1978). Obschestvenno-ekonomicheskaya formatsiya — uzlovaya kategoriya istoricheskogo materializma [Socio-economic formation — a main category of historical materialism]. Obschestvenno-ekonomicheskie formatsii, problemy teorii [Socio-economic formations, problems of theory]. Moscow: Mysl’ Publ., pp. 7–33.
Gutnova, E.V. (1995). Soslovno-predstavitel’nye sobraniya srednikh vekov v istorii evropeyskoy tsivilizatsii [Class-representative collections of the Middle Ages in the history of European civilization]. Tsivilizatsii [Civilizations]. Moscow: Nauka Publ., iss. 3, pp. 202–209.
Gutnova, E.V. (1993). Vozmozhen li i nuzhen li sintez v istorii [Is synthesis possible and necessary in history?]. Sredniye veka [Middle Ages]. Iss. 56, pp. 284–289.
Gutnova, E.V. and Udal’tsova, Z.V. (1975). K voprosu i tipologii razvitogo feodalizma v Zapadnoy Evrope [On the issue and typology of developed feudalism in Western Europe]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsiy [Problems of socio-economic formations]. Moscow: Nauka Publ., pp. 107–123.
Ilyushechkin, V.P. (1987). O zakonakh stadial’nosti i neravnomernosti obschestvennogo razvitiya [About the laws of stadiness and unevenness of social development]. Filosofskie nauki [Russian Journal of Philosophical Sciences]. No. 3, pp. 34–42.
Istoriya Evropy. T. 2: Srednevekovaya Evropa (1992) [The history of Europe. Vol. 2: Medieval Europe]. Moscow: Nauka Publ., 808 p.
Itogi i zadachi izucheniya genezisa feodalizma v Zapadnoy Evrope: nauchnaya sessiya, Moskva, 30 maya – 3 iyunya 1966 g.: tezisy dokladov (1966) [Results and tasks of studying the genesis of feudalism in Western Europe: Scientific session, Moscow, May 30 – June 3, 1966: abstracts]. Moscow, 30 p.
Korolyuk, V.D. (1975). Osnovnyye problemy formirovaniya kontaktnoy zony v Yugo-Vostochnoy Evrope i bessinteznogo regiona v Vostochnoy i Tsentral’noy Evrope [The main problems of the formation of the contact zone in South-Eastern Europe and the synthesis-free region in Eastern and Central Europe]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsiy [Problems of socio-economic formations]. Moscow: Nauka Publ., pp. 158–184.
Korsunskiy, A.R. and Gyunter, R. (1984). Upadok i gibel’ Zapadnoy Rimskoy imperii i vozniknovenie germanskikh korolevstv [The decline and death of the Western Roman Empire and the emergence of German kingdoms]. Moscow: MSU Publ., 258 p.
Koryakin, V.V. (2019). Degradatsiya sovetskogo marksizma na primere filosofii i metodologii istorii vtoroy poloviny XX veka [Degradation of soviet Marxism through the example of philosophy and methodology of history of the second half of the 20th century]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 1, pp. 29–43. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-1-29-43
Koryakin, V.V. (2008). Trud i edinyy zakonomernyy istoricheskiy protsess [Labor and a single natural historical process.]. Perm, pt. 2, 340 p.
Koryakin, V.V. (1998). Zakonomernosti «optimumov» i «maksimumov» v istorii [Patterns of «optimums» and «maximums» in history]. Novye idei v filosofii [New Ideas in Philosophy]. Perm: PSU Publ., iss. 7, pp. 206–210.
Kozlova, M.G., Sedov, L.A. and Tyurin, V.A. (1968). Tipy ranneklassovykh gosudarstv v Yugo-Vostochnoy Azii [Types of Early Class States in Southeast Asia]. Problemy istorii dokapitalisticheskikh obshchestv [Problems of the history of pre-capitalist society]. Moscow: Nauka Publ., book 1, pp. 516–545.
Iz rukopisnogo nasledstva K. Marksa (1958). [From the handwritten heritage of K. Marx]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 12, pp. 709–738.
Lenin, V.I. (1969). O lozunge Soedinennykh Shtatov Evropy [On the slogan for a United States of Europe]. Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy [Lenin V.I. Collected works]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 26. pp. 351–355.
Lyublinskaya, A.D. (1968). Tipologiya rannego feodalizma v Zapadnoy Evrope i problema romano-germanskogo sinteza [The typology of early feudalism in Western Europe and the problem of Romano-German synthesis]. Sredniye veka [Middle Ages]. Iss. 31, pp. 9–17.
Masson, V.M. (1983). Leninskie idei o neravnomernosti istoricheskogo protsessa i problemy istorii drevnego mira [Lenin’s ideas about the unevenness of the historical process and the problems of the history of the ancient world]. Metodologicheskie i filosofskie problemy istorii [Methodological and philosophical problems of history]. Novosibirsk: Nauka Publ., pp. 7–15.
Novosel’tsev, A.P., Pashuto, V.G. and Cherepnin L.V. (1972). Puti razvitiya feodalizma [The development of feudalism]. Moscow: Nauka Publ., 338 p.
Pershits, A.I. and Khazanov, A.M. (eds.) (1978). Pervobytnaya periferiya klassovykh obschestv do nachala Velikikh geograficheskikh otkrytiy [The primitive periphery of class societies before the start of the great geographical discoveries]. Moscow: Nauka Publ., 301 p.
Pletnikov, Yu.K., Semenov, Yu.I. and Grigor’yan, B.T. et al. (eds.) (1981). Marksistsko-leninskaya teoriya istoricheskogo protsessa: deystvitelnost’, material’naya osnova, pervichnoe i vtorichnoe [The Marxist-Leninist theory of the historical process: The historical process: reality, material basis, primary and secondary]. Moscow: Nauka Publ., 463 p.
Porshnev, B.F. (1975). Rol’ sotsial’nykh revolyutsiy v smene formatsiy [The role of social revolutions in the change of formations]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsiy [Problems of socio-economic formations]. Moscow: Nauka Publ., pp. 26–40.
Semenov, Yu.I. (1998). Marksova teoriya obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiy i sovremennost’ [Marx’s theory of socio-economic formations and modernity]. Filosofiya i obschestvo [Philosophy and Society]. No. 3, pp. 190–233.
Semenov, Yu.I. (1978). Teoriya obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiy i vsemirnaya istoriya [The theory of socio-economic formations and world history]. Obschestvenno-ekonomicheskie formatsii: problemy teorii [Socio-economic formations: problems of theory]. Moscow: Mysl’ Publ., pp. 55–89.
Udal’tsova, Z.V. (1975). Problemy tipologii feodalizma v Vizantii [Problems of the typology of feudalism in Byzantium]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsiy [Problems of socio-economic formations]. Moscow: Nauka Publ., pp. 124–157.
Udal’tsova, Z.V. (1983). Tipologiya kul’tury kak metodologicheskaya problema (na primere istorii Vizantii) [Typology of culture as a methodological problem]. Metodologicheskiye i filosofskiye problemy istorii [Methodological and philosophical problems of history]. Novosibirsk: Nauka Publ., pp. 127–151.
Vasil’ev, L.S. (1968). Sotsial’naya struktura i dinamika drevnekitayskogo obschestva [The social structure and dynamics of ancient Chinese society]. Problemy istorii dokapitalisticheskikh obshchestv [Problems of the history of pre-capitalist society]. Moscow: Nauka Publ., book 1, pp. 455–515.
Vil’chek, V. (1993). Proschanie s Marksom [Farewell to Marx]. Moscow: Progress–Kul’tura Publ., 224 p.
Zhukov, E.M. (1978). Metodologicheskie problemy teorii obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiy [Methodological problems of the theory of socio-economic formations]. Obshchestvenno-ekonomicheskiye formatsii, problemy teorii [Socio-economic formations, problems of theory]. Moscow: Mysl’ Publ., pp. 34–54.
Zhukov, E.M. (1975). Nekotorye voprosy teorii obschestvenno-ekonomicheskikh formatsiy [Some questions of the theory of socio-economic formations]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsiy [Problems of socio-economic formations]. Moscow: Nauka Publ., pp. 11–25.
Zhukov, E.M. (1979). Sotsiologicheskie i istoricheskie zakony [Sociological and historical laws]. Zhukov E.M., Barg M.A., Chernyak E.B., Pavlov V.I. Teoreticheskie problemy vsemirno-istoricheskogo protsessa [Zhukov E.M., Barg M.A., Chernyak E.B., Pavlov V.I. Theoretical problems of the world historical process]. Moscow: Nauka Publ., pp. 11–47.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.