Интеллект и «тайна» логико-вычислительного фетишизма
Свет и тени цифровой реальности. Образ инженера XXI век
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-3-376-387Ключевые слова:
интеллект, логика, вычисление, мышление, логоцентризм, компьютационализм, фетишизм, отчуждениеАннотация
Статья посвящена критике логико-вычислительного фетишизма относительно человеческого интеллекта. Первый гипертрофирует одни стороны последнего, нивелируя другие. В итоге превратный образ интеллекта вытесняет его подлинную сущность. Первое основание логико-вычислительного фетишизма — традиция логоцентризма, сводящая все многообразие умственной жизни к мышлению, а его — к логическому рассуждению. Рассмотрение логики как автономного фундамента когнитивного привело к идее ее вынесения за пределы субъекта. Компьютационализм производен от логоцентризма, т.к. машинное вычисление де-факто строится на объективированных принципах логики. Оно есть отчужденный образ подлинного человекомерного вычисления, который ввиду концептуальной аберрации стал нормативным образцом. Второе основание — деформированное представление о самом естественном интеллекте. Намечается его концептуальная реабилитация, предполагающая, во-первых, обогащение понятия мышления, демонстрацию его сплетенности с иными ментальными феноменами, и во-вторых, отмену эксклюзивной привязки интеллекта к нему. Показана полиморфная природа интеллекта, остовом которой является структурирование взаимодействия человека с реальностью посредством полагания и достижения целей, освоения новых знаний и навыков, выстраивания сложных траекторий деятельности. Ввиду своей полифункциональности интеллект оказывается интегральным образованием, задействующим разные модальности не только мышления, но и других процессов (сенсорных, эмоциональных, аффективных, моторных), многие из которых удалены от «гравитационного центра» ratio. Интеллект не есть интериоризированный феномен одной лишь психики: он по необходимости обнаруживается вовне, связывая сознание с праксисом, является живым и гибким воплощением контакта человека с миром, другими и собой.Библиографические ссылки
Барышников П.Н. Вычислительные модели разума: от кода к смыслу. М.: Ленанд, 2022. 320 с.
Бернайс П. О рациональности // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / пер. с англ. Д.Г. Лахути; общ. ред. В.Н. Садовского; сост. Д.Г. Лахути и др. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 154–162.
Блаженный Августин. О восьмидесяти трех различных вопросах / пер. с лат. Д.В. Смирнова // Блаженный Августин. Трактаты о различных вопросах: богословие, экзегетика, этика. М.: Империум Пресс, 2005. С. 41–202.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. с нем. Л. Добросельского. М.: АСТ, 2020. 160 с.
Витгенштейн Л. Zettel / пер. с нем. В. Анашвили. М.: Ад Маргинем Пресс, 2020. 240 с.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики / пер. с нем. Б.Г. Столпнера. М.: АСТ, 2018. 912 с.
Гильберт Д. О бесконечном / пер. с нем. Н.М. Нагорного // Гильберт Д. Избранные труды. Т. 1: Теория инвариантов. Теория чисел. Алгебра. Геометрия. Основания математики / под общ. ред. А.Н. Паршина. М.: Факториал, 1998. С. 431–448.
Григорова Я.В., Комаров С.В. Анализ проблемы искусственного интеллекта через призму философии И. Канта // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. Вып. 4. С. 463–470. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-4-463-470
Декарт Р. Первоначала философии / пер. с лат. C.Я. Шейнман-Топштейн, пер. с фр. Н.Н. Сретенского // Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. С. 297–422.
Желнин А.И. Объективное воплощение логики: от вычислительных машин к жизни и интеллекту? // Философская мысль. 2024. № 2. С. 34–48. DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8728.2024.2.69896
Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н.О. Лосского. М.: Академ. проект, 2020. 567 с.
Колшанский Г.В. Логика и структура языка. М.: Либроком, 2018. 240 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Эксмо, 2024. 1120 с.
Махаматов Т.М. Философские основания искусственного интеллекта // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9, № 4. С. 52–56. DOI: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-52-56
Михайлов И.Ф. Человек, сознание, сети. М.: Ин-т философии РАН, 2015. 196 с.
Нагль Л. Цифровые технологии: размышления о различии между инструментальной рациональностью и практическим разумом // Кантовский сборник. 2022. Т. 41, № 1. С. 60–88. DOI: https://doi.org/10.5922/0207-6918-2022-1-3
Пиаже Ж. Психология интеллекта / пер. с фр. А.М. Пятигорского, Л.С. Ильинской. СПб.: Питер, 2004. 192 с.
Пиппин Р. Логика Гегеля как метафизика / пер. с англ. Д.К. Маслова // Логос. 2023. Т. 33, № 2. С. 69–102. DOI: https://doi.org/10.17323/0869-5377-2023-2-69-101
Смирнов А.В. Смысл и вариативность разума // Философский журнал. 2023. Т. 16, № 2. С. 5–17. DOI: https://doi.org/10.21146/2072-0726-2023-16-2-5-17
Смирнов А.В., Солондаев В.К. Процессуальная логика. М.: Сандра, 2019. 160 с.
Ушаков Д.В. Интеллект: структурно-динамическая теория. М.: Ин-т психологии РАН, 2003. 264 с.
Финн К.В. Искусственный интеллект: Методология, применение, философия. М.: Ленанд, 2021. 468 с.
Фома Аквинский. Сумма теологии. Ч. 1: Вопросы 1–64 / пер. с лат. А.В. Апполонова. М.: Изд-ль Савин С.А., 2006. 817 с.
Фреге Г. Логика и логическая семантика / пер. с нем. Б.В. Бирюкова. М.: Либроком, 2020. 512 с.
Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мыли / пер. с англ. Б.П. Нарумова. М.: КомКнига, 2005. 232 с.
Хомский Н., Бервик Р. Человек говорящий. Эволюция и язык / пер. с англ. С.В. Черникова. СПб.: Питер, 2021. 320 с.
Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума / пер. с англ. А.А. Юдина. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2011. 224 с.
Шалак В.И. Очерки по основаниям логики. М.: Ин-т философии РАН, 2017. 135 с.
Gardner H. Frames of mind: the theory of Multi-ple intelligences. N.Y.: Basic Books, 2011. 528 p.
Malabou C. Morphing intelligence: From IQ measurement to artificial brains. N.Y.: Columbia University Press, 2019. 224 p. DOI: https://doi.org/10.7312/mala18736
Pasquinelli M. The eye of the master: a social history of artificial intelligence. London; N.Y.: Verso Books, 2023. 272 p.
Pfeifer R., Bongard J. How the body shapes the way we think: a new view of intelligence. Cam-bridge, MA: The MIT Press, 2006. 418 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/3585.001.0001
References
Augustine of Hippo (2005). [Eighty-three different questions]. Blazhennyy Avgustin. Traktaty o razlichnykh voprosakh: bogosloviye, ekzegetika, etika [Augustine of Hippo. Treatises on various subjects]. Moscow: Imperium Press, pp. 41–202.
Baryshnikov, P.N. (2022). Vychislitel’nye modeli razuma: ot koda k smyslu [Computationam models of mind: from code to meaning]. Moscow: Lenand Publ., 320 p.
Bernays, P. (2000). [Concerning rationality]. Evolyutsionnaya epistemologiya i logika sotsial’nykh nauk: Karl Popper i yego kritiki, obshch. red. V.N. Sadovskogo, sost. D.G. Lakhuti i dr. [V.N. Sadovsky et al. (eds.) Evolutionary epistemology and logics of social sciences: Karl Popper and his critics]. Moscow: Editorial URSS Publ., pp. 154–162.
Chomsky, N. (2005). Kartezianskaya lingvistika. Glava iz istorii ratsionalisticheskoy myli [Cartesian linguistics: A chapter from history of rational thought]. Moscow: KomKniga Publ., 232 p.
Chomsky, N. and Bervik, R. (2021). Chelovek govoryaschiy. Evolyutsiya i yazyk [Why only us: Language and evolution]. St. Petersburg: Piter Publ., 320 p.
Descartes, R. (1989). [The origin of philosophy]. Dekart R. Sochineniya: v 2 t. [Descartes R. Works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 1, pp. 297–422.
Finn, K.V. (2021). Iskusstvennyy intellekt: Metodologiya, primenenie, filosofiya [Artificial intelligence: methodology, applications, philosophy]. Moscow: Lenand Publ., 468 p.
Frege, G. (2020). Logika i logicheskaya semantika [Logics and logical semantics]. Moscow: Librokom Publ., 512 p.
Gardner, H. (2011). Frames of mind: the theory of Multiple intelligences. New York: Basic Books Publ., 528 p.
Grigorova, Ya.V. and Komarov, S.V. (2024). [Analyzing the problem of artificial intelligence through the prism of Immanuel Kant’s philosophy]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 463–470. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-4-463-470
Hegel, G.W.F. (2018). Nauka logiki [Science of logic]. Moscow: AST Publ., 912 p.
Hilbert, D. (1998). [On the Infinite]. Hilbert D. Izbrannye trudy. T. 1: Teoriya invariantov. Teoriya chisel. Algebra. Geometriya. Osnovaniya matematiki [Selected Works. Vol. 1: Invariant theory. Number theory. Algebra. Geometry. The foundations of mathematics]. Moscow: Faktorial Publ., pp. 431–448.
Horkheimer, M. (2011). Zatmenie razuma. K kritike instrumental’nogo razuma [Eclipse of reason. Critique of instrumental reason]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 224 p.
Kant, I. (2020). Kritika chistogo razuma [Critique of pure reason]. Moscow: Akademicheskiy proekt Publ., 567 p.
Kolshanskiy, G.V. (2018). Logika i struktura yazyka [Logics and structure of language]. Moscow: Librokom Publ., 240 p.
Makhamatov, T.M. (2019). [Philosophy of artificial intelligence]. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta [Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University]. Vol. 9, no. 4, pp. 52–56. DOI: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-52-56
Malabou, C. (2019). Morphing intelligence: From IQ measurement to artificial brains. New York: Columbia University Press, 224 p. DOI: https://doi.org/10.7312/mala18736
Marx, K. (2024). Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii. T. 1 [Capital. A critique of political economy. Vol. 1]. Moscow: Eksmo Publ., 1120 p.
Mikhaylov, I.F. (2015). Chelovek, soznanie, seti [Human, mind, nets]. Moscow: IPh RAS Publ., 196 p.
Nagl, L. (2022). [Digital technology: Reflections on the difference between instrumental rationality and practical reason]. Kantovskiy sbornik [Kantian Journal]. Vol. 41, no. 1, pp. 60–88. DOI: https://doi.org/10.5922/0207-6918-2022-1-3
Pasquinelli, M. (2023). The eye of the master: a social history of artificial intelligence. London, New York: Verso Books Publ., 272 p.
Pfeifer, R. and Bongard, J. (2006). How the body shapes the way we think: a new view of intelligence. Cambridge, MA: The MIT Press, 418 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/3585.001.0001
Piaget, J. (2004). Psikhologiya intellekta [The psychology of intelligence]. St. Petersburg: Piter Publ., 192 p.
Pippin, R. (2023). [Hegel on logic as metaphysics]. Logos. Vol. 23, no. 2, pp. 69–102. DOI: https://doi.org/10.17323/0869-5377-2023-2-69-101
Shalak, V.I. (2017). Ocherki po osnovaniyam logiki [Essays on foundations of logics]. Moscow: IPh RAS Publ., 135 p.
Smirnov, A.V. (2023). [Sense positing and plurality of reason]. Filosofskiy zhurnal [Philosophy Journal]. Vol. 16, no. 2, pp. 5–17. DOI: https://doi.org/10.21146/2072-0726-2023-16-2-5-17
Smirnov, A.V. and Solondaev, V.K. (2019). Protsessual’naya logika [Procedural logics]. Moscow: Sandra Publ., 160 p.
Thomas Aquinas (2006). Summa teologii Ch. 1: Voprosy 1–64 [Summa Theologiae. Part 1: Questions 1–64]. Moscow: Savin S.A. Publ., 817 p.
Ushakov, D.V. (2003). Intellekt: strukturno-dinamicheskaya teoriya [Intelligence: a structural-dynamic theory]. Moscow: IP RAS Publ., 264 p.
Wittgenstein, L. (2020). Logiko-filosofskiy traktat [Tractatus logico-philosophicus]. Moscow: AST Publ., 160 p.
Wittgenstein, L. (2020). Zettel. Moscow: Ad Marginem Publ., 240 p.
Zhelnin, A.I. (2024). [Objective embodiment of logic: from computational machines to life and intelligence?]. Filosofskaya mysl’ [Philosophical Thought]. No. 2, pp. 34–48. DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8728.2024.2.69896
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
