Modification of the paradigm of socio-cultural development of local communities in the mirror of modernization
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-4-494-505%20Keywords:
sociocultural transformation, local communities, identity, traditions, values, coherenceAbstract
The article deals with the problem of the evolution of socio-cultural development, analyzes the trends of socio-cultural transformation of local communities of Eurasia. The use of socio-cultural, systemic approaches allows us to formulate the fundamental principles of explaining and understanding the dynamics of socio-cultural development. In the course of the evolution of culture and sociality, there arise contradictions associated with the confrontation between liberal standards and traditional values. In the process of global and local structuring, traditional sociocultures are modified into intermediate forms characterized by transitional positions. The Eurasian socio-cultural space is in a state of expansion, diffusion, there is a state of anomie. There is a gap in the construction of the socio-cultural environment between the past and the present, historically formed socio-cultural structures and institutions are disintegrated. The balance of the socio-cultural space is disturbed. The mechanism of socio-cultural synthesis based on the traditional system of values is deformed and ceases to work. The breakdown of traditional socio-cultural ties and relations worsens the reproduction of the social and human capital of communities. The processes of compression, convection of the socio-cultural world, on the one hand, determine attempts to preserve the foundations of socio-culture, while, on the other hand, the pressure of liberal concepts on socio-cultural development is noted, which contributes to the expansion of the socio-cultural space, being the basis of the emerging paradigm of socio-cultural development. In their design, the models of socio-cultural space development combine tradition, modernity and the archaic as the basic structures of an evolving local community. The principle of coherence helps to ensure the identification of all components and modifications of the socio-cultural system. The practical significance of the research lies in the designation and explanation of the dynamics of the development of the Eurasian socio-cultural space in the context of globalization processes affecting the content, pace, forms and results of evolution, which determines the need to create planning and management mechanisms that would contribute to the preservation of the traditions of socio-cultural development of local communities.References
Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопросы философии. 2011. № 10. С. 3–16.
Дружинин А.Г. Идеи классического евразийства и современность: общественногеографический анализ. Ростов н/Д; Таганрог: Изд-во Южного фед. ун-та, 2021. 270 с.
Коптелова Т.И. Евразийская методология изучения социального развития // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2014. № 1(33). С. 141–146.
Ламажаа Ч.К.-О. Социальная трансформация // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 1. C. 262–264.
Марченко Ю.Г. Социокультурные трансформации в постсоветском российском обществе: история, реалии, альтернативы // Социальная политика и социология. 2009. № 1(43). С. 46–52.
Межуев Б.В. Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться? // Вопросы философии. 2018. № 7. С. 35–43. DOI: https://doi.org/10.31857/s004287440000221-8
Митрошенков О.А. Идентичность: от теоретического концепта к управленческим воздействиям (социально-философский анализ) // Власть. 2016. Т. 24, № 2. C. 14–28.
Морина Л.П. Социокультурные трансформации в современном мире: аналитические аспекты // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Философия. Культурология. Политология. Социология. 2012. Т. 25(64), № 1–2. С. 131–136.
Мусаев М.Е., Шутаева Е.А. Социокультурная трансформация на постсоветском пространстве в условиях современной глобализации мирохозяйственного развития // Инновационная наука. 2021. № 7. С. 79–81.
Неклесса А.И. Приватизация будущего. Движение к новой семантике, концепции и практике мира // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 153–166. DOI: https://doi.org/10.17976/ jpps/2020.02.11
Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства // Основы евразийства / сост. Н. Агамалян и др. М.: Артогея-центр, 2002. С. 297–304.
Савицкий П.Н. Евразийство // Основы евразийства / сост. Н. Агамалян и др. М.: Арктогея-центр, 2002. С. 266–280.
Соловьева С.Л. Идентичность как ресурс выживания // Медицинская психология в России. 2018. T. 10, № 1(48). URL: http://mprj.ru/archiv_ global/2018_1_48/nomer08.php (дата обращения: 23.01.2023). DOI: https://doi.org/10.24411/22198245-2018-11050
Шакирова Е.Ю., Листвина Е.В. Современная социокультурная ситуация: антропологические метаморфозы // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 55–65.
Шмаков В.С. Влияние производственноэкономической модернизации на трансформацию социокультурной идентичности // BENEFICIUM. 2021. № 1(38). С. 106–113. DOI: https://doi.org/ 10.34680/beneficium.2021.1(38).106-113
Шмаков В.С. Когерентность социокультурных процессов: к проблеме методологии // Сибирский философский журнал. 2022. Т. 20, № 2. С. 103– 111. DOI: https://doi.org/10.25205/2541-7517-202220-2-103-111
Шмаков В.С. Сельские локальные сообщества: к методологии исследования // Сибирский философский журнал. 2017. Т. 15, № 4. С. 135–145. DOI: https://doi.org/10.25205/2541-7517-2017-15-4135-145
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / пер. с англ. А. Башкирова. М.: АСТ, 2008. 640 с.
Эриксон Э.Г. Идентичность: Юность и кризис / пер. с англ. А.Д. Андреева и др. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
Bommes M. Integration Takes Place Locally: On the Restructuring of Local Integration Policy // Immigration and Social Systems: collected essays of M. Bommes / ed. by C. Boswell, G. D’Amato. Amsterdam, NL: Amsterdam University Press, 2012. P. 125–155. DOI: https://doi.org/10.1515/ 9789048517299-009
Hauge Å.L. Identity and Place: a Critical Comparison of three Identity Theories // Architectural Science Review. 2007. Vol. 50, iss. 1. P. 44–51. DOI: https://doi.org/10.3763/asre.2007.5007 Touraine А. Production de la société. Paris: Seuil, 1973. 542 р.
References
Bommes, M. (2012). Integration takes place locally: On the restructuring of local integration policy. C. Boswell, G. Amato (eds.) Immigration and social systems: Collected essays of M. Bommes. Amsterdam, NL: Amsterdam University Press, pp. 125–155. DOI: https://doi.org/10.1515/9789048517299-009
Druzhinin, A.G. (2021). Idei klassicheskogo yevraziystva i sovremennost’: obshchestvennogeograficheskiy analiz [The ideas of classical Eurasianism and modernity: socio-geographical analysis]. Rostov-on-Don, Taganrog: SFU Publ., 270 p.
Erickson, E.G.(1996). Identichnost’: Yunost’ i krizis [Identity: Youth and crisis]. Moscow: Progress Publ., 344 p.
Gadzhiev, K.S. (2011). [National identity: conceptual aspect]. Voprosy Filosofii. No. 10, pp. 3–16.
Hauge, Å.L. (2007). Identity and place: a critical comparison of three identity theories. Architectural Science Review. Vol. 50, iss. 1, pp. 44–51. DOI: https://doi.org/10.3763/asre.2007.5007
Huntington, S. (2008). Kto my? Vizovy amerikanskoy natsional’noy identichnosti [Who are we? Challenges to American national identity]. Moscow: AST Publ., 640 p.
Koptelova, T.I. (2014). [Eurasian methodology of studying social development]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki [Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences]. No. 1(33), pp. 141–146.
Lamazhaa, C.K.-O. (2011). [Social transformation]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill]. No. 1, pp. 262–264. Marchenko, Yu.G. (2009). [Sociocultural transformations in post-Soviet Russian society: history, realities, alternatives]. Sotsial’naya politika i sotsiologiya [Social Policy and Sociology]. No. 1(43), pp. 46–52.
Mezhuev, B.V. (2018). [Does Russia have its own «civilizational code», and what can it consist of?]. Voprosy Filosofii. No. 7, pp. 35–43. DOI: https://doi.org/10.31857/s004287440000221-8
Mitroshenkov, O.A. (2016). [Identity: From theoretical concept to the administrative influence (sociophilosophical analysis)]. Vlast’. Vol. 24, no. 2, pp. 14–28.
Morina, L.P. (2012). [Sociocultural transformations in the modern world: analytical aspects]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriya: Filosofiya. Kul’turologiya. Politologiya. Sotsiologiya [Scientific notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. Series: Philosophy. Culturology. Political Science. Sociology]. Vol. 25(64), no. 1–2, pp. 131–136.
Musaev, M.E. and Shutaeva, E.A. (2021). [Sociocultural transformation in the post-Soviet space in the conditions of modern globalization of world economic development]. Innovatsionnaya nauka [Innovative Science]. No. 7, pp. 79–81.
Neklessa, A.I. (2002). [Privatization of the future. Movement towards new semantics, concepts and practices of the world]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies]. No. 2, pp. 153–166. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.11
Savitskiy, P.N. (2002). [Eurasianism]. Osnovy evraziystva [Fundamentals of Eurasianism]. Moscow: Artogeya-Tsentr Publ., pp. 266–280.
Savitskiy, P.N. (2002). [Geographical and geopolitical foundations of Eurasianism]. Osnovy evraziystva [Fundamentals of Eurasianism]. Moscow: Artogeya-Tsentr Publ., pp. 297–304.
Shakirova, E.Yu. ans Listvina, E.V. (2018). [Modern socio-cultural situation: anthropological metamorphoses]. Voprosy Filosofii. No. 1, pp. 55–65.
Shmakov, V.S. (2017). [Rural local communities: on the study methodology]. Sibirskiy filosofskiy zhurnal [Siberian Journal of Philosophy]. Vol. 15, no. 4, pp. 135–145. DOI: https://doi.org/10.25205/25417517-2017-15-4-135-145
Shmakov, V.S. (2021). [The impact of industrial and economic modernization on the transformation of socio-cultural identity]. BENEFICIUM. No. 1(38), pp. 106–113. DOI: https://doi.org/10.34680/ beneficium.2021.1(38).106-113
Shmakov, V.S. (2022). [Coherence of socio-cultural processes: on the problem of methodology]. Sibirskiy filosofskiy zhurnal [Siberian Journal of Philosophy]. Vol. 20, no. 2, pp. 103–111. DOI: https://doi.org/ 10.25205/2541-7517-2022-20-2-103-111
Solov’eva, S.L. (2018). [Identity as a resource of survival]. Meditsinskaya psikhologiya v Rossii [Medical Psychology in Russia]. Vol. 10, no. 1(48). Available at: http://mprj.ru/archiv_global/2018_1_48/ nomer08.php (accessed 23.01.2023). DOI: https://doi.org/10.24411/2219-8245-2018-11050
Touraine, A. (1973). Production de la société [Production of the company]. Paris: Seuil Publ., 542 р.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
