Philosophy as theory and practice: history, substance and prospects
Psychology
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-4-469-481%20Keywords:
philosophy, theoretical philosophy, practical philosophy, mode of perception-awareness, cognitive activity, substance, binary construction of thinking and speech, classical philosophical tradition, modern philosophy, Department of PhilosophyAbstract
The article considers philosophy as a special mode of perception-awareness of the human psyche and a form of cognitive activity. Its structure and main directions of updating are revealed. The result of philosophical thinking and experience is theoretical knowledge, on the one hand, and practical activity, on the other hand. The definition of the classical philosophical tradition (metaphysics) and the reasons for its crisis are given. The criticism of the classical philosophical tradition in modern philosophy and its results are analyzed. All lines of philosophizing that deploy the basic model of philosophical thinking and the forms and modes of cognitive activity associated with it formed the classical philosophical tradition. Separate schools and areas of philosophy developed different possibilities and structures of this way of thinking and perception-awareness. A feature of the modern stage of philosophy is that the cognitive theoretical resources of this way of thinking and the mode of cognitive activity have already been realized to a great extent. The creative field of philosophy is not so much the creation of new theoretical constructions, but the practical application of existing ones, involving their operationalization and modification for specific problems. Based on the findings, the specifics of philosophical theory and practice in the modern world are determined. The place and status of the philosopher in previous historical epochs and in the modern world is analyzed. The practical role of philosophy in the modern worlds of everyday life and the global world is determined. It is concluded that philosophers today, if they want to remain relevant and not fall out of modernity into a kind of «bookish eternity», not only can, but must not only cognize reality, but also change it. The role of the Department of Philosophy at the modern university and within the educational system is analyzed. A number of basic provisions are formulated that can and should guide the staff of the Department of Philosophy in their current work.References
Атлас новых профессий 3.0. / под ред. Д. Варламовой, Д. Судакова. М.: Альпина ПРО, 2021. 472 с.
Бренифье О. Искусство философской практики: философские установки // Социум и власть. 2018. № 1(69). С. 80–87. DOI: https://doi.org/10.22394/1996-0522-2018-1-80-87
Габриелян О.А. Перспективы развития философии в современном университете (руководство к действию заведующего кафедрой философии) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2021. Т. 7(73), № 3. С. 188–203.
Габриелян О.А., Лазарев Ф.В. Практическая философия: современные трансформации и перспективы (вместо манифеста) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2021. Т. 7(73), № 3. С. 22–38.
Гуссерль Э. Амстердамские доклады / пер. А.В. Денежкина // Логос. 1992. № 3. С. 62–81.
Гуссерль Э. Собрание сочинений / пер. с нем. В.И. Молчанова; под общ. ред. В.И. Молчанова. Т. 1: Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Гнозис, 1994. 162 с.
Инновационный университет: Философия – Наука – Управление. ХХ лет философскому факультету НГУ: материалы Всерос. науч. конф. / отв. ред. Н.В. Головко. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2013. 186 с.
Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н.О. Лосского. СПб.: Тайм-Аут, 1993. 478 с.
Лазарев Ф.В., Трифонова М.К. Оправдание мудрости. Симферополь: Синтагма, 2011. 556 с.
Немцев М.Ю. О профессиональном самоопределении университетских преподавателей философии в России // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 1, ч. 1. С. 24–41. DOI: https://doi.org/10.17212/20750862-2021-13.1.1-24-41
Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М.: REFL-book, 1994. 352 с.
Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего / пер. П. Полилова // Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 238–406.
Ницше Ф. Сумерки идолов, или как философствуют молотом / пер. П. Полилова // Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 556–630.
Ореховский П.А., Разумов В.И. Время карнавала: российские высшая школа и наука в эпоху постмодерна // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12, № 3, ч. 1. С. 77–94. DOI: https://doi.org/10.17212/20750862-2020-12.3.1-77-94
Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М.: Мысль, 1974. 488 с.
Разумов В.И. Самоопределение философии в XXI веке // Личность. Культура. Общество. 2007. Т. 9, вып. 4(39). С. 130–142.
Ридингс Б. Университет в руинах / пер. с англ. А.М. Корбута. М.: Изд. дом ВШЭ, 2010. 304 с.
Хайдеггер М. Время и Бытие // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / сост. и пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 391–406.
Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / сост. и пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 63–176.
Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики / пер. с нем. О.В. Никифорова. М.: Рус. феноменол. общ-во, 1997. 176 с.
Хайдеггер М. Цолликонеровские семинары / пер. с нем. О.В. Никифорова // Логос. 1992. № 3. С. 82–97.
Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания. Мир как воля и представление: в 2 т. Т. 1: Критика кантовской философии: пер. с нем. М.: Наука, 1993. 672 с.
References
Brenifier, O. (2018). [The art of philosophical practice: Philosophical attitudes]. Sotsium i vlast’ [Society and Power]. No. 1(69), pp. 80–87. DOI: https://doi.org/10.22394/1996-0522-2018-1-80-87
Gabrielyan, O.A. (2021). [Prospects of philosophy at modern university (guidelines for action by the chief chair of philosophy)]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filosofiya. Politologiya. Kul’turologiya [Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political Science. Cultural Studies].Vol. 7(73), no. 3, pp. 188–203.
Gabrielyan, O.A. and Lazarev, F.V. (2021). [Practical philosophy: Modern transformations and prospects (instead of the manifest)]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filosofiya. Politologiya. Kul’turologiya [Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political Science. Cultural Studies]. Vol. 7(73), no. 3, pp. 22–38.
Golovko, N.V. (ed.) (2013). Innovatsionnyy universitet: Filosofiya – Nauka – Upravlenie. XX let filosofskomu fakul’tetu NGU: Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii [Innovative University: Philosophy – Science – Management. 20th Anniversary of the Faculty of Philosophy of NSU: Proceedings of the All-Russian Scientific Conference]. Novosibirsk: NSU Publ., 186 p.
Heidegger, M. (1992). [Zollikoner seminars]. Logos. No. 3, pp. 82–97. Heidegger, M. (1993). [European nihilism]. Haydegger M. Vremya i bytie: Stat’i i vystupleniya [Heidegger M. Time and Being: Articles and speeches]. Moscow: Respublika Publ., pp. 63–176.
Heidegger, M. (1993). [Time and Being]. Haydegger M. Vremya i bytie: Stat’i i vystupleniya [Heidegger M. Time and Being: Articles and speeches]. Moscow: Respublika Publ., pp. 391–406.
Heidegger, M. (1997). Kant i problema metafiziki [Kant and the problem of metaphysics]. Moscow: RPhS Publ., 176 p.
Husserl, E. (1992). [Amsterdam reports]. Logos. No. 3, pp. 62–81.
Husserl, E. (1994). Sobranie sochineniy. Vol. 1: Fenomenologiya vnutrennego soznaniya vremeni [Collected works. Vol. 1: Phenomenology of the inner consciousness of time]. Moscow: Gnozis Publ., 162 p.
Kant, I. (1993). Kritika chistogo razuma [Critique of pure reason]. St. Petersburg: Taym-Aut Publ., 478 p.
Lazarev, F.V. and Trifonova, M.K. (2011). Opravdanie mudrosti [Justification of wisdom]. Simferopol: Sintagma Publ., 556 p.
Nemtsev, M.Yu. (2021). [On professional selfdetermination of philosophy teachers in Russia]. Idei i idealy [Ideas and Ideals]. Vol. 13, no. 1, pt. 1, pp. 24–41. DOI: https://doi.org/10.17212/2075-08622021-13.1.1-24-41
Nietzsche, F. (1990). [Beyond Good and Evil: Prelude to a Philosophy of the Future]. Nitshe F. Sochineniya: v 2 t. [Nietzsche F. Works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ. Vol. 2, pp. 238–406.
Nietzsche, F. (1990). [Twilight of the Idols or How to Philosophise with a Hammer]. Nitshe F. Sochineniya: v 2 t. [Nietzsche F. Works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ. Vol. 2, pp. 556–630.
Nietzsche, F. (1994). Volya k vlasti: opyt pereotsenki vsekh tsennostey [The Will to Power: An Attempted Revaluation of All Values]. Moscow: REFLbook Publ., 352 p.
Orekhovskiy, P.A. and Razumov, V.I. (2020). [Carnival time: Russian higher education and science in the postmodern era]. Idei i idealy [Ideas and Ideals]. Vol. 12, no. 3, pt. 1, pp. 77–94. DOI: https://doi.org/ 10.17212/2075-0862-2020-12.3.1-77-94
Porshnev, B.F. (1974). O nachale chelovecheskoy istorii (Problemy paleopsikhologii) [About the beginning of human history (Problems of paleopsychology)]. Moscow: Mysl’ Publ., 488 p.
Razumov, V.I. (2007). [Self-determination of philosophy in the 21st century]. Lichnost’. Kul’tura. Obschestvo [Personality. Culture. Society]. Vol. 9, iss. 4(39), pp. 130–142.
Readings, B. (2010). Universitet v ruinakh [The University in ruins]. Moscow: HSE Publ., 304 p.
Schopenhauer, A. (1993). O chetveroyakom korne zakona dostatochnogo osnovaniya. Mir kak volya i predstavlenie: v 2 t. T. 1: Kritika kantovskoy filosofii [On the Quadruple Root of the Law of Sufficient Reason. The world as will and representation: in 2 vols. Vol. 1: Critique of the Kantian philosophy]. Moscow: Nauka Publ., 672 p.
Varlamova, D. and Sudakov, D. (eds.) (2021). Atlas novykh professiy 3.0 [Atlas of new professions 3.0]. Moscow: Al’pina PRO Publ., 472 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
