economic deformation in development Russian society
Sociology
Keywords:
social sphere, average class, differentials income, stratification society, social facilities, social policyAbstract
In article are considered trends and contradictions of the development of the social sphere russian society, open importance and place of the social sphere in innovations development of the human potential society, are offered directions of the improvement social politicians russian state.References
Автономов А. С., Гаврилова И.Н. Социальная политика: на чьей стороне ее новации? // Социол. исследования. 2011. №5. С.35–39.
Андреев А.Л. Ценностные и мировоззренческие аспекты социального неравенства // Социол. исследования. 2007. №9. С.3–17.
Аникин В.А. Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике // Социол. исследования. 2006. №12. С.15–26.
Антипьев А.Г. Препятствия на пути модернизации «архаичного» российского общества // Вестн. Перм. ун-та. 2010. Вып.3. С.96–104.
Беленький В., Кулакова Н., Самойлова Н. Об оптимизации российского экономического пространства // Вопр. экономики. 2007. №6. С.133– 141.
Бергер П., Бергер Б. Социология: Биографический подход // Личностно ориентированная социология. М.: Академ. Проспект, 2004. С.25– 388.
Быченко Ю.Г., Логинова Л.В. Социальная политика как механизм развития социального потенциала российского общества // Вестн. Сарат. гос. соц.-эконом. ун-та. 2012. №1. С.180–186.
Галюгина А.А., Бобков В.Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения России в III квартале 2011 года // Уровень жизни населения регионов России. 2011. №10 (164). С.49–59.
Динамика социально-экономического положения населения России: по материалам «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения 1992–2006 гг.». М.: Институт социологии РАН, 2008.
За чертой бедности. Мировая статистика. URL: http://statistika.ru (дата обращения: 10.08.2012).
Кадомцева С. Социальная политика и ее население // Экономист. 2006. №7. С.48–58.
Калинкина М.Ю. Инновационные подходы социальной и демографической политики: Швеция, Швейцария, Бельгия, Австрия // Международное публичное и частное право. 2010. №4. С.41–48.
Концепция долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. №1662-р.
Лапин Н. Новые проблемы исследований региональных сообществ // Социологические исследования. 2010. №7. С.28–38.
Логинова Л.В. Региональная политика как механизм реализации интересов регионального сообщества // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. №1. С.102–106.
Логинова Л.В., Фиглин Л.А. Проблемы управления региональным развитием России // Вестн. Сарат. гос. соц.-эконом. ун-та. 2012. №2. С.171– 177.
Люблинский В. Особенности трансформации социальной политики в начале XXI в.: опыт развитых стран и проблемы России // Человек и труд. 2010. №11. С.52–67.
Мнения о прошлом, настоящем и будущем России: Выборочный социологический опрос населения РФ. М.: РАГС, 2007. URL: http://www.rags.ru/?q=node/1254 (дата обращения: 10.08.2012).
Молодежь в России 2010. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2010.
МРОТ фокусирует множество проблем, связанных с зарплатой // Человек и труд. 2010. №6. С.18–27.
Пилясов А., Колесникова О. Оценка творческого потенциала российских региональных сообществ // Вопр. экономики. 2008. №9. С.50–65.
Самоидентификация Россиян: Выборочный социологический опрос экспертов. М.: РАГС, 2007. URL: http://www.rags.ru/?q=node/1030 (дата обращения: 19.08.2012).
Сорокин Д. Воспроизводственный вектор российской экономики: 1999–2007 годы // Вопросы экономики. 2008. №4. С.94–109.
Статистическое обозрение. 2011. №2(77).
Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 19.08.2012).
Шевяков А. Влияние социальной политики на положение отдельных групп населения // Экономист. 2008. №9. С.54–64.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
