Love for videoregistrars in Russia: socio-cultural peculiarities of mentality or protection from corruption of road police?

SOCIOLOGY

Authors

  • Vitaly V. Kovalev Southern Federal University; 105/42, Bolshaya Sadovaya str., Rostov-on-Don, 344006, Russia
  • Liliya V. Sazhina Southern Federal University; 105/42, Bolshaya Sadovaya str., Rostov-on-Don, 344006, Russia
  • Natalia B. Ivanova Southern Federal University; 105/42, Bolshaya Sadovaya str., Rostov-on-Don, 344006, Russia

Keywords:

videoregistrars, automobile, culture, mentality, rights, authority, law

Abstract

The article is devoted to the analysis of the event, seemingly, not having any relation to social science — the fall of the meteorite near Chelyabinsk. However, this social case reveals the entire strata of the social and cultural realities, that help us better to understand both some mental attitudes of the Russians and the policy of the Russian government to a number of aspects of information law. In the article we thoroughly analyze the reasons of interest motorists to videoregistrars, the peculiarities of their use, reveal the prospects of application of this gadget as a method of fixation of information by motorists in the light of a number of innovations in the field of legislative activity of the authority. Authors suggests, that asserting of right on using of videoregistrars is evidence of Russian society democratic potential.

Author Biographies

Vitaly V. Kovalev, Southern Federal University; 105/42, Bolshaya Sadovaya str., Rostov-on-Don, 344006, Russia

Doctor of Sociology, Professor, Head of the Department of Political Sociology

Liliya V. Sazhina, Southern Federal University; 105/42, Bolshaya Sadovaya str., Rostov-on-Don, 344006, Russia

Doctor of Sociology, Professor, Deputy Head of the Department of Political Sociology

Natalia B. Ivanova, Southern Federal University; 105/42, Bolshaya Sadovaya str., Rostov-on-Don, 344006, Russia

Senior Lecturer, Department of Political Sociology

References

Абрамов Т.И. Есть ли специфика правоотношений в среде «Интернет» // Информационная безопасность. 2009. № 2. С. 14–21.

Александров Д.К. Интернет-праву быть // Юрист. 2009. № 2. С. 3–7.

Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: ИМА-ПРЕСС, 1990. 211 с.

Власенко А.В. Развитие нормативно-правовой базы в сфере интернета в России // Право и жизнь. 2009. № 10. С. 58–64.

Данцев А.П. Правовая природа «Интернета» // Право и жизнь. 2007. № 6. С. 35–39.

Ивлев А.Н. Право, Интернет, реальность // Современное право. 2008. № 4. С. 10–17.

Климов А.Т. Совершенствование правового регулирования сайтов сети Интернет // Информационное право. 2007. № 2. С. 15–22.

Копылов В.А. О теоретических проблемах становления информационного права // Информационные ресурсы России. 2008. № 3. С. 56–61.

Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академ. проект, 2002. 589 с.

Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма, 2009. 189 с.

Фатьянов А.А. Тайна и право (основные системы ограничений на доступ к информации в российском праве). М.: Юрист, 2009. 252 с.

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149–ФЗ (в последней редакции закона от 02.07.2013 г. № 187–ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448; Российская газета. 2013. 7 июля.

Федеральный закон «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. № 152–ФЗ (в последней редакции закона от 23.07.2013 г. № 205–ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 2). Ст. 3449; Российская газета. 2013. 30 июля.

Шереги Ф.У. Социология права: прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2012. 348 с.

Published

2014-03-30

Issue

Вестник 2014 Выпуск 1 (17)

Section

Статьи

License

Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.