About relationship of utopian and realistic in the social processes

PHILOSOPHY

Authors

  • Tatyana A. Loginovskih Russian State Vocational Pedagogical University; 11, Mashinostroiteley, Ekaterinburg, 620012,Russia

Keywords:

social process, social cognition, utopian, realistic, social ideal;, social ideal, social illusion, a social experiment, the subject-researcher, innovation subject-subject relations, the subject-object relationship

Abstract

The author represents the society as a whole system, which has dialectic utopian and realistic tendencies. With the help of philosophical and methodological tools, the author constructs a system of categories, which reveal the essence of the problem. The social process as a movement, development, alteration society is always accompanied by the formation of new concepts, ideas, visions, which are either adequately reflect the social realty. Utopian tendency of social processes takes it place as the result of inadequate reflection of social reality. The research of those and other trends, demonstrates the necessity to determine the essence of social illusions. Subject-object and subject-subject relations, which determine the specificity of the knowledge society are included in the social process. The main aim goal of philosophy is to identify the essential foundations of realistic and utopian trends of the society.

Author Biography

Tatyana A. Loginovskih , Russian State Vocational Pedagogical University; 11, Mashinostroiteley, Ekaterinburg, 620012,Russia

D. in Philosophy, Associate Professor in the Department of Philosophy

References

Баталов Э.Я. В мире утопии: монография. М.: Политиздат, 1989. 315 с.

Гегель Г.В.Ф. Философия духа: монография. М.: Мысль, 1977. 480 с.

Гончаров С.З. Рабочая программа дисциплины «Философия образования» (ГОС 2000). Екатеринбург: Изд-во РГППУ, 2007. 10 с.

Гончаров С.З. Логика мышления и аксиология сердца / Рос. филос. об-во. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2006. 512 с.

Захарова К.Н. Современная утопия: основные особенности // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: материалы VI Рос. филос. конгресса (Нижний Новгород, 27–30 июня 2012 г.): в 3 т. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2012. Т. 1. С. 375.

Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2006. 736 с.

Кудашов В.И. Роль когнитивных технологий в обществе знания // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2013. № 2. С. 92–97.

Мильдон В.И. История и утопия как типы сознания // Вопросы философии. 2006. № 1. С. 15–24.

Чаликова В.А. Настоящее и будущее сквозь призму утопий // Современные буржуазные теории общественного развития: сб. ст. / под ред. В.А. Чаликовой. М.: Мысль, 1984. 213 с.

Хагуров А.А. Гносеологическая роль социального эксперимента в системе практической деятельности // Философские и социологические проблемы человеческой деятельности: сб. ст. / под ред. А.А. Хагурова. Краснодар; Изд-во Кубан. ун-та, 1984. 168 с.

Яковлев В.А. Метафизика креативности // Вопросы философии. 2010. № 6. С. 44–54.

Published

2014-03-30