Studying of a car park with visual sociology
Sociology
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2018-2-297-305Keywords:
visual sociology, social interaction, arrangement of a car park, residents of the houseAbstract
The paper considers a currently relevant problem of individuals’ social interaction when arranging modern socio-territorial space around a housing complex. The research is based on the methods of visual sociology. Thearticle describes advantages of this branch of sociology and reasons for the interest in visuality. The mainmethods used by the authors are the photographic method and blitz-survey of the house residents, so visual andverbal information complement each other. The research object was characterized with the help of photos, , themain groups of the interaction participants were identified according to the blitz-survey data. A car park ischaracterized by low-quality environment: fuzzy boundaries of parking spaces, poor-quality soil, occupieddriveways, passageways etc. A comparative analysis of the assumed and developed models of the residents’ interaction was carried out, which revealed their advantages and disadvantages; the forecast for the further development of the situation, based on the analysis results, is given in the article. The current model of socialcommunication is characterized by the refusal of the co-financing principle, separation between social groups,paternalistic attitudes, irrational securitization. The article demonstrates the features of social interaction inherent in the residents of a multi-family house in the city of Perm when taking decisions about a car park arrangement. This paper describes possible conflictogenic features within the established model of space planning, which include unauthorized actions of inhabitants, paternalistic model of relationships, conflicts betweensocial groups and a house management company, low-quality control and distribution of finances, a lack of along-term perspective. It demonstrates peculiarities of the visual approach to examining car parks in Perm. Theauthors made a conclusion that visual sociology has a great potential for further research. In the future studies,it is recommended to use more complicated photo documentation, to carry out a comparative analysis of parking with a side garden, a children’s playground etc.References
Антонова Н.Л., Ракевич Е.В. Горожане как субъект формирования имиджа города // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. Вып. 2(26). С. 160–166. DOI: 10.17072/2078-7898/2016-2-160-166.
Баньковская С. Видеосоциология: теоретические и методологические основания // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15, № 2. С. 129–166.
Запорожец О. Визуальная социология: контуры подхода // ИНТЕР. 2007. № 4. С. 33–43.
Захарова Н.Ю. Визуальная социология: фотография как объект социологического анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Т. XI, № 1. С. 147–161. URL: http://jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2008_1/Zakharova_2008_1.pdf (дата обращения: 14.03.2018).
Звоновский В.Б. Собственный и привлеченный опыт освоения пространства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. XII, № 4. С. 49–66. URL: http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2009_4/Zvonovskiy_2009_4.pdf (дата обращения: 14.03.2018).
Колесниченко М.Б. Феномен визуализации в информационном пространстве // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: матер. XV (заочной) Всерос. науч. конференции, посв. памяти профессора З.И. Файнбурга. Ноябрь 2016 г. Пермь: Изд-во ПНИПУ, 2016. С. 134–139.
Коренная А.С. Визуальная социология: фотография как объект социологического анализа // Итоги научно-исследовательской деятельности 2016: изобретения, методики, инновации: сб. матер. XVII Междунар. науч.-практ. конференции. 23 декабря 2016 г. М.: Олимп, 2016. С. 558–560.
Онипко А.А. Использование фотографий в социологическом исследовании: возможности и ограничения // Дискуссия. 2015. № 6(58). С. 103–108.
Разинский Г.В., Геташвили М.А. Культура и патернализм: единство в противоречии // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. № 3. С. 112–122.
Семенов С.А. Фотография как социальное явление // Системная психология и социология. 2014. № 4(12). С. 114–117.
Солдатова В.Ю. Интерпретативные теории как теоретический фундамент для визуальной социологии // ScienceRise. 2015. Т. 8, № 1(13). С. 98–104.
Социальное пространство современного города / под ред. Г.Б. Кораблевой, А.В. Меренкова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 252 с.
Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 336 с.
Черноусова Л.Н. Социальное взаимодействие: понятие, уровни, методологические традиции // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12–1. С. 214–216.
Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования. М.: Логос, 2007. 168 с.
References
Antonova, N.L., Rakevich, E.V. (2016). Gorozhane kak sub’ekt formirovaniya imidzha goroda [Citizens as the subject of city image forming]. Vestnik Permskogo Universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiokogiya [Perm University Herald. Series «Philosophy. Psychology. Sociology»]. Iss. 2(26), pp. 160–166. DOI: 10.17072/2078-7898/2016-2-160-166.
Bankovskaya, S. (2016). Videosotsiologiya: teoreticheskie i metodologicheskie osnovaniya [VideoSociology: Theoretical and Methodological Foundations]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 15, no. 2, pp. 129–166.
Chernousova, L.N. (2012). Sotsial’noe vzaimodeystvie: ponyatie, urovni, metodologicheskie traditsii [Social interaction: notion, levels, methodological traditions]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskustvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice]. No. 12–1, pp. 214–216.
Kolesnichenko, M.B. (2016). Fenomen vizualizatsii v informatsionnom prostranstve [Phenomenon of visualisation in the information spacr]. Sovremennoe obshchestvo: voprosy teorii, metodologii, metody sotsial’nykh issledovaniy. Materialy XV (zaochnoy) Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, posvyaschennoy pamyati professora Z.I. Faynburga [Contemporary society: issues of theory, methodology, methods of social research. Materials of XV (correspondence) scientific conference, dedicated to the memory of Professor Z.I. Feinburg]. Perm, PNRPU Publ., pp. 134–139.
Korableva, G.B., Merenkov, A.V. (ed.) (2015). Sotsial’noe prostranstvo sovremennogo goroda [Social space of the modern city]. Ekaterinburg, UrFU Publ., 252 p.
Korennaya, A.S. (2016). Vizual’naya sotsiologiya: fotografiya kak obekt sotsiologicheskogo analiza [Visual sociology: photography as the object of sociological analysis]. Itogi nauchno-issledovatelskoy deyatelnosti 2016: izobreteniya, metodiki, innovatsii. Sbornik materialov XVII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Results of research activities 2016: Inventions, techniques, innovations. Collection of the XVII International Scientific and Practical Conference materials]. Moscow, Olimp Publ., pp. 558–560.
Onipko, A.A. (2015). Ispol’zovanie fotografiy v sotsiologicheskom issledovanii: vozmozhnosti i ogranicheniya [Use of photos in social research: opportunities and limits]. Diskussiya [Discussion]. No. 6(58), pp. 103–108.
Razinskiy, G.V., Getashvili, M.A. (2017). Kul’tura i paternalizm: edinstvo v protivorechii [Culture and paternalism: unity in contradiction]. Vestnik PNIPU. Sotsial’no-ekonomicheskie nauki [PNRPU Sociology and Economics Bulletin]. No. 3, pp. 112–122.
Semenov, S.A. (2014). Fotografiya kak sotsialnoe yavlenie [Photography as a social mirror]. Sistemnaya psikhologiya i sotsiologiya [Systems Psychology and Sociology]. No. 4(12), pp. 114–117.
Soldatova, V.Yu. (2015). Interpretativnye teorii kak teoreticheskiy fundament dlya vizual’noy sotsiologii [Interpretive theories as the theoretical basis for the visual sociology]. ScienceRise. Vol. 8, no. 1(13), pp. 98–104.
Sztompka, P. (2007). Vizual’naya sotsiologiya. Fotografiya kak metod issledovaniya [Visual Sociology: Photography as a Research Method]. Moscow, Logos Publ., 168 p.
Urry, J. (2012). Sotsiologiya za predelami obschestv: vidy mobil’nosti dlya XXI stoletiya [Sociology beyond Societies]. Moscow, HSE Publ., 336 p.
Zaporozhets, O. (2007). Vizual’naya sotsiologiya: kontury podkhoda [Visual Sociology: Contours of the approach]. INTER. No. 4, pp. 33–43.
Zakharova, N.Yu. (2008). Vizual’naya sotsiologiya: fotografiya kak ob’ekt sotsiologicheskogo analiza [Visual Sociology: Photography as an Object of Sociological Analysis]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. XI, no. 1, pp. 147–161. Available at: http://jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2008_1/Zakharo va_2008_1.pdf (accessed 14.03.2018).
Zvonovskiy, V.B. (2009). Sobstvennyy i privlechennyy opyt osvoeniya prostranstva [Self and involved experience of space’s assimilation]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. XII, № 4, pp. 49–66. Available at: http://www.jourssa.ru/ sites/all/files/volumes/2009_4/Zvonovskiy_2009_4.pdf (accessed 14.03.2018).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
