Psychological characteristics of women with crisis pregnancy in the situation of reproductive choice
Psychology
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-3-388-401Keywords:
Crisis pregnancy, reproductive choice, motherhood, conscientiousness, coping strategies, experience, self-perception, perceived guilt indexAbstract
In modern Russian society the interest in the psychological aspect of the problem of reproductive choice is becoming more relevant. This is largely due to the increase in the number of abortions, the transformation of women's attitudes toward childbearing and motherhood, the growth of conscious childlessness in favor of self-realization in other areas of life, especially in the professional sphere. This situation entails both socio-demographic difficulties in the country and serious somatic and psychological problems for women themselves. The presented research is aimed at studying the psychological features of women with crisis pregnancy who are in a situation of reproductive choice. The author believes that women in situations of unplanned and crisis pregnancy, unlike women with positive attitudes toward pregnancy, more often exhibit destructive motives for maintaining pregnancy, have more pronounced psychological difficulties in self-acceptance and positive attitude toward themselves, they have more pronounced feelings of guilt as a condition and a trait, a reduced degree of respect for social norms and ethical requirements, and differences in strategies for exiting a stressful situation are observed. The results indicate that the first group of respondents has more pronounced destructive motives for maintaining pregnancy: increased concern about the financial situation of their family, low level of readiness for motherhood, lack of motivation at the moment to devote themselves to parenthood because of their studies or career, unwillingness to make restrictions in their lives. Women with crisis pregnancy most often use confrontational behavior and escape-avoidance as coping strategies. Self-control, acceptance of responsibility, and positive re-evaluation of the situation as coping behaviors are observed to a greater extent in the control group. Women with crisis pregnancy do not believe in their strength and capabilities, they have a low level of energy and poor self-awareness. They are characterized by the expectation of a negative attitude toward themselves from others in advance. However, they are less likely to feel guilt than women with a positive attitude toward pregnancy. At the same time, the experience of guilt as a generalized self-concept (trait) and the level of conscientiousness as a personal characteristic are characteristic of the respondents in both groups to an equal extent.References
Абрамченко В.В., Шамхалова И.А. Подготовка к безопасному материнству. М.: Элби, 2005. 204 с.
Айвазян И.А., Павлова А.В. Психологическая помощь в период беременности: Теоретический аспект // Медико-психологические аспекты современной перинатологии. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2003. С. 76–79.
Батуев А.С. Психофизиологическая природа доминанты материнства // Психология сегодня: Ежегодник Рос. психол. общ-ва. 1996. Т. 2, вып. 4. С. 69–70.
Борисов В.А. Перспектива рождаемости. М.: Статистика, 1976. 248 с.
Боровикова Н.В. Условия и факторы продуктивного развития Я-концепции беременной женщины: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1998. 20 с.
Боулби Дж. Привязанность / пер. с англ.; общ. ред. и вступ. статья Г.В. Бурменской. М.: Гардарики, 2003. 480 с.
Брехман Г.И. Перинатальная психология: открывающиеся возможности // Перинатальная психология в родовспоможении: сб. материалов Междунар. конференции. СПб.: Глория, 1997. С. 8–9.
Брутман В.И., Панкратова М.Г., Ениколопов С.Н. Некоторые результаты обследования женщин, отказавшихся от своих новорожденных детей // Вопросы психологии. 1994. № 5. С. 31–36.
Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов // Вопросы псхологии. 2002. № 1. С. 59–69.
Василенко Т.Д., Денисова О.В. Особенности эмоционально-смысловой сферы беременных женщин, имеющих опыт незавершенной беременности // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2010. № 1. URL: http://medpsy.ru/mprj/archiv_global/2010_1_2/nomer/nomer09.php (дата обращения: 25.05.2019).
Варга А.Я. Введение в системную семейную психотерапию. М.: Когит-Центр, 2009. 240 с.
Винникот Д. Игра и реальность. М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2002. 288 с.
Волкова В.В. Психологические особенности отношения к материнству матерей-подростков: автореф. дис. … канд. психол. наук. Хабаровск, 2005. 23 с.
Галин А.П. Медицинские, социальные и психологические проблемы аборта у юных женщин: возможности реабилитации: автореф. дис. … канд. мед. наук. Ижевск, 2001. 25 с.
Гроф С. За пределами мозга. Рождение, смерть и трансценденция в психотерапии. М.: Ганга, 2018. 528 с.
Дик-Рид Дж. Роды без страха. М.: Столица-Принт, 2005. 293 с.
Захаров А.И. Ребенок до рождения. СПб.: Питер, 1998. 144 с.
Зенкова Т.М. Особенности мотивационной сферы материнства беременных женщин с различным отношением к ребенку: дис. ... канд. психол. наук. Хабаровск, 2005. 192 с.
Коваленко С.Н, Романцов М.Г, Грибанова С.В. Структура самосознания ВИЧ-инфтцированных беременных женщин // Фундаментальные исследования. 2010. № 3. С. 62–67.
Козлова Т.В., Пивоварова Ю.А. Роль женских консультаций в поддержании мотивации сохранения беременности // Молодой ученый. 2017. № 5. С. 396–400.
Копыл О.А., Бас Л.Л., Баженова О.В. Готовность к материнству: выделение факторов и условий психологического риска для будущего развития ребенка // Синапс. 1993. № 4. С. 35–42.
Красильникова Е.Д. Проблемы исследования мотивов зачатия и сохранения беременности // Вестник Тверского государственного университета. 2009. № 5. С. 145–150.
Куценко О.С. Аборт или Рождение? Две чаши весов: пособие для психологов и других специалистов, работающих женщиной и ее семьей в ситуации репродуктивного выбора. СПб.: Любавич, 2011. 375 с.
Мальгина Г.Б. Стресс и беременность: перинатальный аспект. Екатеринбург: Чаронд, 2002. 188 с.
Мещерекова С.Ю., Авдеева Н.Н., Ганошенко Н.И. Изучение психологической готовности к материнству как фактора развития последующих взаимоотношений матери и ребенка // Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты. Т. 1. Психология. Философия. М., 1996. С. 235–242.
Миронова Е.С. Психологические факторы неготовности к материнству (на примере женщин с угрозой прерывания беременности): автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2011. 24 с.
Подобина О.Б. Совладающее поведение женщин на этапе принятия роли матери: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2005. 22 с.
Попова Ю.Н. Психологические особенности личности современных женщин с различными репродуктивными установками: автореф. дис. … канд. психол. наук. Томск, 2005. 23 с.
Пултавская В. Влияние прерывания беременности на психику женщины. М., 2002. 44 с.
Родионова М.С. Динамика переживания женщиной кризиса отказа от ребенка // Перинатальная психология и психология родительства. 2005. № 1. С. 23–27.
Рыбовалюк Л.Н., Кравцова Н.А. Мотивы сохранения беременности (по данным наблюдений клинического психолога) // Гуманитарные исследования в восточной Сибири и на дальнем Востоке. 2012. № 2. С. 119–124.
Сапегина М. Самоотношение беременных женщин. Особенности самоотношения женщин с различными характеристиками беременности. LAP LAMBERT Аcademic Publishing, 2012. 128 с.
Смирнова Е.А. Что нужно женщине, которая «уже все решила». Консультирование в ситуации кризисной беременности. М., 2013. 128 с.
Филиппова Г.Г. Материнство: сравнительно-психологический подход // Психологический журнал. 1999. Т. 20, № 5. С. 81–88.
Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 144 с.
Фрейд З. Введение в психоанализ. М.: АСТ, 2014. 416 с.
Уилке Дж., Уиллке Б. Мы можем любить их обоих. Аборт: вопросы и ответы. М.: Православный медико-просветительский центр «Жизнь», 2002. 375 с.
Хамитова И.Ю. Семейная история и ее влияние на переживание беременности // Журнал практической психологии и психоанализа. 2005. № 4. URL: https://psyjournal.ru/articles/semeynaya-istoriya-i-eyo-vliyanie-na-perezhivanie-beremennosti (дата обращения: 25.05.2019).
Шелехов И.Л., Гребенникова Е.В. Методологический подход к исследованию репродуктивного поведения женщины как к системному структурно-уровневому феномену // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015. № 9. С. 89–94.
Эриксон Э. Детство и общество / пер. с англ. 2-е изд. СПб.: Ленато: ACT, 1996. 592 с.
Яковлева И.В., Куценко О.С. Социальная реклама как средство психологической по мощи беременной женщине при принятии решения о рождении ребенка // Ученые Записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2009. № 2, т. 12. C. 41–49.
Якухина В.И. Возрастные особенности детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2019. 20 с.
Bibrign G., Dwyer T.F., Huntington D.S., Valenstein A.F. A.Study of the Pcychological Processes in Pregnancy and of the Eariiest Mother–Child Relationship: I. Some Propositions and Comments // The Psychoanalytic Study of the Child. 1961. Vol. 16. P. 9–24. DOI: https://doi.org/10.1080/00797308.1961.11823197
Kestenberg J. Regression and reintegration in pregnancy // Journal of the American Psychoanalytic Association. 1976. Vol. 24. P. 213–250.
Newton R.W., Hunt L.P. Psychosocial stress in pregnancy and its relation to low birth weight // British medical Journal. 1984. Vol. 288. P. 1191–1194. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.288.6435.2000
References
Abramchenko, V.V. and Shamkhalov, I.A. (2005). Podgotovka k bezopasnomu materinstvu [Preparation for safe motherhood]. Moscow: Elby Publ., 204 p.
Aivazyan, I.A. and Pavlova, A.V. (2003). Psikhologicheskaya pomosch’ v period beremennosti: Teoreticheskiy aspect [Psychological assistance during pregnancy: Theoretical aspect]. Medikopsikhologicheskie aspekty sovremennoy perinatologii [Medical and psychological aspects of modern perinatology]. Moscow: Institute of psychotherapy Publ., рр. 76–79.
Batuev, A.S. (1996). Psikhofiziologicheskaya priroda dominanty materinstva [Psychophysiological nature of the dominant motherhood]. Psikhologiya segodnya. Ezhegodnik Rossiyskogo psikhologicheskogo obschestva [Psychology today. Yearbook of the Russian psychological society]. Vol. 2, iss. 4, рр. 69–70.
Bibring, G.L., Dwyer, T.F., Huntington, D.S. and Valenstein, A.F. (1961). A study of the psychological processes in pregnancy and of the earliest mother– child relationship: I. Some propositions and comments. The Psychoanalytic Study of the Child. Vol. 16, pp. 9–24. DOI: https://doi.org/10.1080/ 00797308.1961.11823197
Borisov, V.A. (1976). Perspektiva rozhdaemosti [The prospect of fertility]. Moscow, 248 p.
Borovikova, N.V. (1998). Usloviya i faktory produktivnogo razvitiya Ya-kontseptsii beremennoy zhenschiny: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Conditions and factors of productive development of Self-concept of pregnant woman: Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 20 p.
Boulbi, Dzh. (2003). Privyazannost’ [Attachment]. Moscow: Gardariki Publ., 480 p.
Brekhman, G.I. (1997). Perinatal’naya psikhologiya: otkryvayuschiesya vozmozhnosti [Perinatal psychology: emerging opportunities]. Perinatal’naya psikhologiya v rodovspomozhenii: sbornik materialov Mezhdunarodnoy konferentsii [Perinatal psychology in obstetrics: proc. of the international conference]. Saint-Petersburg: Gloria Publ., рp. 8–9.
Brutman, V.I., Filippova, G.G. and Khamitova, I.Yu. (2002). Dinamika psikhologicheskogo sostoyaniya zhenschin vo vremya beremennosti i posle rodov [Dynamics of psychological state of women during pregnancy and after childbirth]. Voprosy psikhologii. No. 1, pp. 59–69.
Brutman, V.I., Pankratova, M.G. and Enikolopov, S.N. (1994). Nekotorye rezul’taty obsledovaniya zhenschin, otkazavshikhsya ot svoikh novorozhdennykh detey [Some results of the survey of women who abandoned their newborn children]. Voprosy psikhologii. No. 5, pp. 31–36.
Dik-Rid, Dzh. (2005). Rody bez strakha [Childbirth without fear]. Moscow: Stolitsa-Print Publ., 128 p.
Erikson, E. (1996). Detstvo i obschestvo [Childhood and society]. Saint-Petersburg: Lenato Publ., AST Publ., 592 р.
Filippova, G.G. (1999). Materinstvo: sravnitel’no-psikhologicheskiy podkhod [Motherhood: comparative and psychological approach]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal]. Vol. 20, no. 5, pp. 81–88.
Freud, A. (1993). Psikhologiya Ya i zaschitnye mekhanizmy [Psychology I and protective mechanisms]. Moscow: Pedagogika-Press Publ., 144 p.
Freud, Z. (2014). Vvedenie v psikhoanaliz [Introduction to psychoanalysis]. Moscow: AST Publ., 416 р.
Galin, A.P. (2001). Meditsinskie, sotsial’nye i psikhologicheskie problemy aborta u yunykh zhenschin: Vozmozhnosti reabilitatsii: avtoref dis. … kand. med. nauk [Medical, social and psychological problems of abortion for young women: Opportunities of rehabilitation: Abstract of Ph.D. dissertation]. Izhevsk, 25 p.
Grof, S. (2018). Za predelami mozga. Rozhdenie, smert’ i transtsendentsiya v psikhoterapii [Beyond the brain. Birth, death and transcendence in psychotherapy]. Moscow: Ganga Publ., 528 p.
Kestenberg, J. (1976). Regression and reintegration in pregnancy. Journal of the American Psychoanalytic Association. Vol. 24, pp. 213–250.
Khamitova, I.Yu. (2005). Semeynaya istoriya i ee vliyanie na perezhivanie beremennosti [Family history and its influence on pregnancy experience]. Zhurnal prakticheskoy psikhologii i psikhoanaliza [Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis]. No. 4. Available at: https://psyjournal.ru/articles/ semeynaya-istoriya-i-eyo-vliyanie-na-perezhivanieberemennosti (accessed 25.05.2019).
Kopyl, O.A., Bas, L.L. and Bazhenova, O.V. (1993). Gotovnost’ k materinstvu: vydelenie faktorov i usloviy psikhologicheskogo riska dlya buduschego razvitiya rebenka [Readiness by motherhood: allocation of factors and conditions of psychological risk for future development of the child]. Sinaps [Synapse]. No. 4, pp. 35–42.
Kovalenko, S.N, Romantsov, M.G. and Gribanova, S.V. (2010). Struktura samosoznaniya VICHinfttsirovannykh beremennykh zhenschin [Structure of self-awareness of HIV-infected pregnant women]. Fundamental’nye issledovaniya [Fundamental Research]. No. 3, pp. 62–67.
Kozlova, T.V. and Brevarova, E.A. (2017). Rol’ zhenskikh konsul’tatsiy v podderzhanii motivatsii sokhraneniya beremennosti [Role of women’s consultations in maintaining the motivation of pregnancy preservation]. Molodoy uchenyy [Young Scientist]. No. 5, pp. 396–400.
Krasil’nikova, E.D. (2009). Problemy issledovaniya motivov zachatiya i sokhraneniya beremennosti [Problems of a research of motives of conception and preservation of pregnancy]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Tver State University]. No. 5, рр. 145–150.
Kutsenko, O.S. (2011). Abort ili Rozhdenie? Dve chashi vesov [Abortion or Birth? Two bowls of scales]. Saint-Petersburg: Lubavich Publ., 375 p.
Mal’gina, G.B. (2002). Stress i beremennost’: perinatal’nyy aspect [Stress and pregnancy: the perinatal aspect].Yekaterinburg: Charond Publ., 188 р.
Mescherekova, S.Yu., Avdeeva, N.N. and Ganoshenko, N.I. (1996). Izuchenie psikholog icheskoy gotovnosti k materinstvu kak faktora razvitiya posleduyuschikh vzaimootnosheniy materi i rebenka [Studying of psychological readiness for motherhood as factor of development of the subsequent relationship of mother and child]. Gumanitarnaya nauka v Rossii. Sorosovskie lauryaty. Т. 1: Psikhologiya. Filosofiya [Humanities in Russia: Soros laureates. Vol. 1: Psychology. Philosophy]. Moscow, pp. 235–242.
Mironova, E.S. (2011). Psikhologicheskie faktory negotovnosti k materinstvu (na primere zhenschin s ugrozoy preryvaniya beremennosti): avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological factors of unavailability by motherhood (on the example of women with threat of termination of pregnancy): Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 24 р. Newton, R.W. (1984). Psychosocial stress in pregnancy and its relation to low birth weight. British Medical Journal. Vol. 288, pp. 1191–1194. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.288.6435.2000
Podobina, O.B. (2005). Sovladayuschee povedenie zhenschin na etape prinyatiya roli materi: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [The knowledge of women at the stage of acceptance of the role of mother: Abstract of Ph.D. dissertation]. SaintPetersburg, 22 p.
Popova, Yu.N. (2005). Psikhologicheskie osobennosti lichnosti sovremennykh zhenschin s razlichnymi reproduktivnymi ustanovkami: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological features of the personality of modern women with different reproductive settings: Abstract of Ph.D. dissertation] Tomsk, 23 p.
Pultavskaya, V. (2002). Vliyanie preryvaniya beremennosti na psikhiku zhenschiny [The effect of abortion on the psyche of a woman]. Moscow, 44 p.
Rodionova, M.S. (2005). Dinamika perezhivaniya zhenschinoy krizisa otkaza ot rebenka [Dynamics of experience by the woman of crisis of refusal of the child]. Perinatal’naya psikhologiya i psikhologiya roditel’stva [Perinatal Psychology and Parenting Psychology]. No. 1, pp. 23–27.
Rybovalyuk, L.N. and Kravtsova, N.A. (2012). Motivy sokhraneniya beremennosti (po dannym nablyudeniy klinicheskogo psikhologa) [Motives of preservation of pregnancy (according to observations of the clinical psychologist)]. Gumanitarnye issledovaniya v vostochnoy Sibiri i na dal’nem Vostoke [Humanitarian researches in Eastern Siberia and in the Far East]. No. 2, рp. 119–124.
Sapegina, M. (2012). Samootnoshenie beremennykh zhenschin. Osobennosti samootnosheniya zhenschin s razlichnymi kharakteristikami beremennosti [Self-release of pregnant women. Features of self-transmission of women with different characteristics of pregnancy]. Mauritius: LAP LAMBERT Academic Publ., 128 p.
Shelekhov, I.L. and Grebennikova, E.V. (2015). Metodologicheskiy podkhod k issledovaniyu reproduktivnogo povedeniya zhenschiny kak k sistemnomu strukturno-urovnevomu fenomenu [Methodological approach to research of reproductive behavior of women as a systemic structural-level phenomenon]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Tomsk State Pedagogical University Bulletin]. No. 9, рр. 98–94.
Smirnova, E.A. (2013). Chto nuzhno zhenschine, kotoraya «uzhe vse reshila». Konsul’tirovanie v situatsii krizisnoy beremennosti [What is necessary for the woman who «already solved everything». Consultation in a situation of crisis pregnancy]. Moscow, 128 p.
Uilke, Dzh. and Uillke, B. (2002). My mozhem lyubit’ ikh oboikh. Abort: voprosy i otvety [We can love both of them. Abortion: questions and answers]. Moscow: Orthodox medical and educational center «Zhizn’» Publ., 375 p.
Varga, A.Ya. (2009). Vvedenie v sistemnuyu semeynuyu psikhoterapiyu [Introduction to systemic family psychotherapy]. Moscow: Cogit Center Publ., 240 р.
Vasilenko, T.D. and Denisova, O.V. (2002). Osobennosti emotsional’no-smyslovoy sfery beremennykh zhenschin, imeyuschikh opyt nezavershennoy beremennosti [Features of emotional and semantic sphere of pregnant women with experience of incomplete pregnancy]. Meditsinskaya psikhologiya v Rossii [Medical Psychology in Russia]. No. 1. Available at: http://medpsy.ru/mprj/archiv_global/2010_1_2/ nomer/nomer09.php (accessed 25.05.2019).
Vinnikot, D. (2002). Igra i real’nost’ [Game and reality]. Moscow: Institut Obschegumanitarnykh Issledovaniy Publ., 288 p.
Volkova, V.V. (2005). Psikhologicheskie osobennosti otnosheniya k materinstvu materey-podrostkov: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological features of the relation to motherhood of teenage mothers: Abstract of Ph.D. dissertation].
Khabarovsk, 23 p. Yakovleva, I.V. and Kutsenko, O.S. (2009). Sotsial’naya reklama kak sredstvo psikhologicheskoy pomoschi beremennoy zhenschine pri prinyatii resheniya o rozhdenii rebenka [Social advertizing as means to the pregnant woman, psychological on power, at making decision on the child’s birth]. Uchenye Zapiski Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta psikhologii i sotsial’noy raboty [Scientific Notes Journal of St. Petersburg State Institute of Psychology and Social Work]. No. 2, vol. 12, pp. 41–49.
Yakukhina, V.I. (2019). Vozrastnye osobennosti determinatsii predstavleniy ob osnovaniyakh is kusstvennogo preryvaniya beremennosti: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Age features of determination of ideas of the bases of abortion: Abstract of Ph.D. dissertation]. Saint-Petersburg, 20 р.
Zakharov, A.I. (1998). Rebenok do rozhdeniya [Baby before birth]. Saint-Petersburg: Piter Publ., 144 p.
Zenkova, T.M. (2005) Osobennosti motivatsionnoy sfery materinstva beremennykh zhenschin s razlichnym otnosheniem k rebenku: dis. … kand. psikhol. nauk [Features of the motivational sphere of motherhood of pregnant women with various attitude towards the child:dissertation]. Khabarovsk, 192 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
