Human-dimension systems of information society and risks of social relations regress
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-2-191-201Keywords:
informatization, consciousness, «dangerous knowledge», «virtual objectification»Abstract
The development of human-dimension systems (e.g. «human–technique»systems) is supposed to play the most important role in the further evolution of society in the context of informatization. However, the risk-generating potential of these systems significantly exceeds the risks of socio-technical systems characteristic of industrial society due to the exponentially rapid development of so-called «dangerous knowledge». On the one hand, information technologies offer unprecedented opportunities for human creativity. On the other hand, a significant majority of people still use them as passive consumers. They are ready to automate not only some aspects of professional activity but also interpersonal interactions, i.e. a conscious component of social relations. This means that we are losing consciousness of individual life and social processes. We are less and less willing to make reflexive efforts. This leads to a «virtual objectification» of person, a loss of identity, reduces person to the state of an element of the network mechanism, unwilling and unable to deeply understand and comprehend social relations. «Artificial virtuality» displaces the «natural virtuality» of individual and social consciousness. Since in the current sociocultural context, information technology can destroy a person’s capacity for such understanding and comprehension, we consider knowledge associated with information technology to be potentially «dangerous». We see a response to this challenge in the following. Firstly, it is necessary to develop a scientific concept of consciousness as essentially autonomous and not reducible to its material foundations. Secondly, education should be developed in the direction of «Writing and Thinking» technology, which forms the competence of reflective, critical and systematic thinking.References
Андреева Ю.В. Философская концепция оптимизма М. Зелигмана как перспектива модернизации педагогики успеха // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2020. № 3(29). С. 36–44.
Бельков О.А., Мирошниченко В.М. Опасность как социальное явление и научное понятие // Проблемы безопасности: электронный научный журнал. Т. 1, № 1. URL: http://www.nic-nauka.ru/materia(lfnf (дата обращения: 20.01.2021).
Бурова М.Л. Идентичность и идентификация в условиях информационного общества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 5(43), ч. II. C. 32–37.
«Бытие-в-мире» электронной культуры / под общ. ред. Л.В. Баевой / Астрах. гос. ун-т. СПб.: Реноме, 2020. 192 с.
Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. Проблемы теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1976. 296 с.
Дубровский Д.И. Некоторые соображения об актуальных проблемах современной эпистемологии // Эпистемология: новые горизонты: сб. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2011. С. 52–71.
Калинина Н.А. Феномен опасного знания в обществе риска // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 4(18), ч. II. C. 93–96.
Касавин И.Т. Социальная эпистемология и проблемы истины // Эпистемология: новые горизонты: сб. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2011. С. 35–51.
Коптева Н.В. Психологические последствия использования информационных технологий в связи с онтологической уверенностью и воплощенностью «Я» (на материале исследования студентов гуманитарного профиля) // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020. Вып. 1. С. 92–105. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-1-92-105
Лекторский В.А. Когнитивная наука как вызов эпистемологии // Эпистемология: новые горизонты: сб. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2011. С. 5–34.
Назаретян А.П. Системное представление информационных процессов и интеграция наук // Философско-методологические основания системных исследований. Системный анализ и системное моделирование: сб.. М.: Наука, 1983. С. 130–155.
Оконская Н.К., Агапитова Л.В. Образовательные сваи в технический фундамент будущего // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 10(48), ч. 1. С. 117–119.
Оконская Н.К., Ермаков М.А. Образование как ключевой фактор социальной дифференциации в информационном обществе // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2016. № 1(11). С. 26–38.
Оконская Н.К., Ермаков М.А., Резник О.А. Специфика методологии мышления в информационном обществе // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2016. № 4(14). С. 14–23.
Полянина О.И., Балева М.В., Шевкова Е.В. Семантическая оценка смысловой динамики учебного пространства ВУЗа в процессе обучения критическому мышлению по модели свободных искусств и наук // Психологическая наука и образование. 2018. Т. 23, № 4. С. 41–51. DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2018230404
Соколов Ю.И. Проблемы рисков современного общества // Проблемы анализа риска. 2016. Т. 13, № 2. С. 6–23.
Стрельникова Л.Н. Цифровое слабоумие // Химия и жизнь. 2014. № 12. С. 42–47.
Твенге Дж.М. Поколение I. М.: Рипол Классик, 2019. 406 с.
Фромм Э. Душа человека. М.: АСТ; ООО «Транзиткнига», 2004. 572 с.
Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: АСТ, 2003. 476 с.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытие. М.: Республика, 1993. С. 221–238.
Шпитцер М. Антимозг. Цифровые технологии и мозг. М.: АСТ, 2014. 288 с.
Юлина Н.С. Очерки по современной философии сознания. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2015. 408 с.
Brylina I.V., Okonskaya N.K., Turchevskaya B.K., Emelyanenko E.E. Role of cognitive technologies in innovative management strategies // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. Krasnoyarsk, 2020. Vol. 90. P. 641–646. URL: https://www.europeanproceedings.com/files/data/article/10005/11396/article_10005_11396_pdf_100.pdf (accessed: 24.02.2021). DOI: https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.10.03.74
Marх K., Engels F. The German Ideology. Moscow: Progress Publ., 1976. 707 p.
References
Andreeva, Yu.V. (2020) [M. Seligman’s philosophical concept of optimism as a prospect for the modernization of success pedagogy]. Filosofiya i gumanitarnye nauki v informatsionnom obschestve [Philosophy and Humanities in Information Society]. No. 3(29), pp. 36–44.
Baeva, L.V (ed.) (2020). «Bytie-v-mire» elektronnoy kul’tury [«Being-in-the-World» of electronic culture]. Saint Petersburg: Renome Publ., 192 p.
Bel’kov, O.A. and Miroshnichenko V.M. (2008). [Danger as a social phenomenon and a scientific concept]. Problemy bezopasnosti: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Security Issues: electronic scientific journal]. Vol. 1, no. 1. Available at: http://www.nic-nauka.ru/materia(lfnf (accessed 20.01.2021).
Brylina, I.V., Okonskaya, N.K., Turchevskaya, B.K. and Emelyanenko, E.E. (2020). Role of cognitive technologies in innovative management strategies. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. Krasnoyarsk, vol. 90, pp. 641–646. Available at: https://www.europeanproceedings.com/files/data/article/10005/11396/article_10005_11396_pdf_100.pdf (accessed 24.02.2021). DOI: https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.10.03.74
Burova, M.L. (2014). [Identity and identification under conditions of informational society]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice]. No. 5(43), pt. 2, pp. 32–37.
Druzhinin, V.V. and Kontorov, D.S. (1976). Problemy sistemologii. Problemy teorii slozhnykh sistem [Problems of sistemology. Problems of complex systems theory]. Moscow: Sovetskoe Radio Publ., 296 p.
Dubrovskiy, D.I. (2011). [Some thoughts on the current problems of modern epistemology]. Epistemologiya: novye gorizonty [Epistemology: new horizons]. Moscow: Kanon+ Publ., ROOI «Reabilitatsiya» Publ., pp. 52–71.
Fromm, E. (2004). Dusha cheloveka [The heart of man]. Moscow: AST Publ., Tranzitkniga Publ., 572 p.
Fukuyama, F. (2003). Velikiy razryv [The great disruption]. Moscow: AST Publ., 476 p.
Heidegger, M. (1993). [The question concerning technology]. Vremya i bytie [Time and being]. Moscow: Respublika Publ., pp. 221–238.
Kalinina, N.A. (2012). [The phenomenon of dangerous knowledge in a society of risk]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice]. № 4(18), pt. 2, pp. 93–96.
Kasavin, I.T. (2011). [Social epistemology and the problems of truth]. Epistemologiya: novye gorizonty [Epistemology: new horizons]. Moscow: Kanon+ Publ., Reabilitatsiya Publ., pp. 35–51.
Kopteva, N.V. (2020). Psychological effects of information technology use in relation to ontological security and embodied self (based on the study of undergraduates of humanitarian faculties). Vestnik Permskogo universiteta. Filosofia. Psikhologia. Sotsiologia [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 1, pp. 92–105. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-1-92-105
Lektorskiy, V.A. (2011). [Cognitive science as a challenge to epistemology]. Epistemologiya: novye gorizonty [Epistemology: new horizons]. Moscow Kanon+ Publ., Reabilitatsiya Publ., pp. 5–34.
Marх, K. and Engels, F. (1976). The German ideology. Moscow: Progress Publ. 707 p.
Nazaretyan, A.P. (1983). [Systemic representation of information processes and integration of sciences]. Filosofsko-metodologicheskie osnovaniya sistemnykh issledovaniy. Sistemniy analiz i sistemnoe modelirovanie [Philosophical and methodological foundations of systems research. A systems analysis and systems modeling]. Moscow: Nauka Publ., pp. 130–155.
Okonskaya, N.K and Agapitova, L.V. (2014). [Educational poling in technological foundation of future]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice]. No. 10(48), pt. 1, pp. 117–119.
Okonskaya, N.K and Ermakov, M.A. (2016). [Education as a key factor of social differentiation in the Information society]. Filosofiya i gumanitarnye nauki v informatsionnom obschestve [Philosophy and Humanities in Information Society]. No. 1(11), pp. 26–38.
Okonskaya, N.K., Ermakov, M.A. and Reznik, O.A. (2016). [Methodology of thinking specifics in the information society]. Filosofiya i gumanitarnye nauki v informatsionnom obschestve [Philosophy and Humanities in Information Society]. No. 4(14), pp. 14–23.
Polyanina, O.I., Baleva, M.V. and Shevkova, E.V. (2018). [Evaluation of the semantic dynamics of educational space of university in the process of nurturing critical thinking in students of liberal arts and sciences programme]. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education]. Vol. 23, no. 4, pp. 41–51. DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2018230404
Sokolov, Yu.I. (2016). [Problems of the risks of modern society]. Problemy analiza riska [Issues of Risk Analysis]. Vol. 13, no. 2, pp. 6–23.
Spitzer, M. (2014). Antimozg. Tsifrovye tekhnologii i mozg [Digital technologies and brain]. Moscow: AST Publ., 288 p.
Strel’nikova, L.N. (2014). [Digital dementia]. Khimiya i Zhizn’ [Chemistry and Life]. No. 12, pp. 42–47.
Twenge, J.M. (2019). Pokolenie I [IGen]. Moscow: Ripol Klassik Publ., 406 p.
Yulina, N.S. (2015). Ocherki po sovremennoy filosofii soznaniya [Essays on contemporary philosophy of consciousness]. Moscow: Kanon+ Publ., Reabilitatsiya Publ., 408p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
