Social practices of single fathers: analysis based on qualitative interviews

Sociology

Authors

  • Olga S. Kirillova Ural State Pedagogical University, 26, Kosmonavtov av., Ekaterinfurg, 620017, Russia
  • Larisa E. Petrova Ural State Pedagogical University, 26, Kosmonavtov av., Ekaterinfurg, 620017, Russia

Keywords:

single dad, single father, social practices, triangulation, biographical interviews

Abstract

Social practices of single fathers are described on the basis of biographical interviews (n = 9) in the tradition of integrative research paradigms in sociology. Social practices towards children before single parenthood; organization of everyday life; implementation of employment; practice of interaction with the state and the educational institutions; upbringing practices; relationships with women are allocated. Single fathers as a group are characterized by a high level of solidarity, they need communication with the representation of reflection of their social role taking. Accepting of the role of a single father is forced. Tactically single fathers tend to form a model of a «normal» family. Deprivation of single parenthood in the representation of informants is localized in interactions with governmental bodies of social policy, public authorities and public opinion.

Author Biographies

Olga S. Kirillova, Ural State Pedagogical University, 26, Kosmonavtov av., Ekaterinfurg, 620017, Russia

Master's Student of the Faculty of Sociology

Larisa E. Petrova, Ural State Pedagogical University, 26, Kosmonavtov av., Ekaterinfurg, 620017, Russia

Ph.D. in Sociology, Associate Professor of the Department of Theoretical and Applied Sociology

References

(1). В России возросло количество неполных семей // Аргументы и факты. 2012. 26 апреля. URL: http://www.aif.ru/society/news/130068 (дата обращения: 26.10.2012).

(2). Всероссийская перепись населения. 2010. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 25.04.2013).

(3). Гурко Т.А. Родительство: социологические аспекты. М.: Ин-т социологии РАН: Центр общечеловеч. ценностей, 2003. 176 с.

(4). Даниленков А.В. Права детей и отцов в России: миф или реальность? // Права и защита. 2010. № 3. URL: http://www.papaland.ru/library/explorers/legal/100.html (дата обращения: 20.10.2011).

(5). Кон И.С. Отцовство как социокультурный институт // Педагогика. 2005. № 9. С. 3–16.

(6). Кон И.С. Ребенок и общество: историко-этнографическая перспектива / АН СССР, Ин-т этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 1988. 270 с.

(7). Николаева Я.Г. Отцовство после развода: обзор исследований зарубежных ученых // Актуальные проблемы семей в России / ред. Т.А. Гурко. М.: Ин-т социологии РАН, 2006. С. 174–182.

(8). Носкова М.В. Психология родительско-детских отношений в неполной отцовской семье. Екатеринбург: УГМА, 2013. 158 с.

(9). Петрова Л.Е. Каталог кейсов как дополнительная возможность сбора данных в интервью // Сорокинские чтения. Отечественная социология: обретение будущего через прошлое: материалы IV Всеросс. науч. конф. Тюмень, 2008. С. 83–85.

(10). Петрова Л.Е. Методическая триангуляция при изучении проблемы курения студентов // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 92–96.

(11). Стасенко О.В. Одинокое отцовство в современном обществе: причины возникновения и основные проблемы // Женщина в российском обществе. 2010. № 3. С. 78–82.

(12). Филиппова А.Г. Культурно-информационное пространство детства: риски и ресурсы социальной защиты // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 4(16). С. 188–198

(13). Хачатрян Л.А., Кабанова Н.С. Состояние воспитательного потенциала современной российской семьи // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 1(13). С. 131–142.

References

(1). [The number of single-parent families has increased in Russia]. Argumenty i fakty [Arguments and facts]. 2012. Available at: http://www.aif.ru/society/news/130068 (accessed: 26.10.2012). (in Russian).

(2). Vserossijskaya perepis’ naseleniya [All-Russian national census]. 2010. Available at: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (accessed: 25.04.2013). (In Russian).

(3). Gurko T.A. Roditel’stvo: sotsial’nye aspekty [Parenthood: social aspects]. Moscow, Institute of Sociology of Russian Academy of Sciences: Centre of universal values Publ., 2003, 176 p. (In Russian).

(4). Danilenkov A.V. [Rights of children and fathers in Russia: myth or reality?]. Prava i zaschita [Rights and protection]. 2010, no 3. Available at: http://www.papaland.ru/library/explorers/legal/100.html (accessed 20.10.2011). (In Russian).

(5). Kon I.S. [Fatherhood as a social institution]. Pedagogika [Pedagogics]. 2005, no 9, pp. 3–16. (In Russian).

(6). Kon I.S. Rebenok i obschestvo:istoriko-etnographicheskaya perspectiva [A child and the society: historical and ethnographic perspective]. Moscow, Nauka Publ., 1988, 270 p. (In Russian).

(7). Nikolaeva Ya.G. [Fatherhood after divorce: review of foreign scientists’ researches]. Aktual’nye problemy semej v Rossii [Topical problems of the families in Russia]. Moscow, Institute of Sociology of Russian Academy of Sciences Publ., 2006, pp. 174–182. (In Russian).

(8). Noskova M.V. Psikhologiya roditel’sko-detskikh otnoshenij v nepolnoj ottovskoj sem’e [Psychology of parent and children relationship in single-father family]. Yekaterinburg, Ural State Medical Academy Publ., 2013, 158 p. (In Russian).

(9). Petrova L.E. [Catalogue of cases as an additional opportunity of data collecting in interviews]. Sorokinskie chteniya. Otechestvennaya sotsiologiya: obretenie buduschego cherez proshloe: Materialy IV Vserossijskoj nauchnoj konferentsii [Readings from Sorokin. Domestic sociology: discovery of the future through the past: Proceedings of IVth All-Russian scientific conference]. Tyumen, 2008, pp. 83–85 (In Russian).

(10). Petrova L.E. [Methodical triangulation while studying the problem of smoking among students]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. 2013, no 2, pp. 92–96. (In Russian).

(11). Stasenko O.V. [Single fatherhood in the modern society: the reasons of origin and the main problems]. Zhenschina v rossijskom obschestve [A woman in Russian society]. 2010, no 3, pp. 78–82. (In Russian).

(12). Filipova A.G. [Cultural and information space of childhood: risks and resources of social security]. Vestnik Permskogo univrsiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Bulletin. Series “Philosophy. Psychology. Sociology”]. 2013, no 4(16), pp. 188–198. (In Russian).

(13). Khachatryan L.A., Kabanova L.S. [Modern russian family: educative potential]. Vestnik Permskogo univrsiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Bulletin. Series “Philosophy. Psychology. Sociology”]. 2013, no 1(13), pp. 131–142. (In Russian).

Published

2014-09-30

Issue

Section

Sociology

Categories